Почему Зеленский не легитимен , а наш президент легетимен , несмотря на обнуление .
Вы можете сказать что был референдум .
Но допустим при Медведеве изменения , которые разрешили избираться на третий срок не подряд (благодаря чему Путин выбрался в 2012 году ) были без всякого референдума , а просто директивным методом сверху .
В чем тут разница ?
Один просочился , другие под себя внесли поправки .
И если уж посмотреть , то на Украине все таки война идет , не проводить выборы в такое время , ну это относительно логично .
А вот обнулится , чтоб просто остаться дальше власти в мирное время это как то не очень .
Мы выбрали Путина, а все прочие могут идти в сексуально-пешеходное путешествие.
А кто выбрал Зелинского - вот это вопрос!
Эта другое
Речь в юридическом толковании. Все изменения в России были проведены согласно Конституции. То, что эти изменения кому-то не нравятся, не делают ситуацию нелегитимной.
"Но допустим при Медведеве изменения , которые разрешили избираться на третий срок не подряд (благодаря чему Путин выбрался в 2012 году ) были без всякого референдума , а просто директивным методом сверху ."
Не было никаких изменений. такой текст был изначально - не более двух сроков подряд. Его трактовка однозначна, что речь идет о запрете о пребывании на посту трех сроков именно подряд, а не с перерывами. Иначе смысла в этом слове "подряд" в тексте Конституции вообще нет.
Поскольку РФ вторглась. РФ и ведёт информационную войну против Украины.
Думаешь твой ник может скрыть твои истинные намерения? чем больше пафоса и намека на российский патриотизм, тем больше ненависти, "ковыряний в истине"и провокаций в вопросах, ZZ Russкий патриот ZZ.