Какой ноутбук взять 17"?
Выбор между:
17.3" Ноутбук MSI Katana 17 B12VEK-268XRU 85000руб
17.3" Ноутбук Machenike L17 Pulsar 80000р
В обоих стоит проц Intel Core i5-12450H
Оперативка 16гигов (максимум 64)
Видеокарта 4050 для ноутбуков 6 гигов
Винт SSD 512 М2 (можно поставить такой же до 2 терабайт) или докинуть SSD 2.5 через SATA (у Машинки точно можно, только корпус нужно разбирать, у ЭМСИАЙ х.з.)
Есть еще вариант 17.3" Ноутбук ASUS TUF Gaming FA707NUR-HX013 за 90000руб, тут правда стоит AMD Ryzen 7 7435HS проц, который I5 обходит аж на 43% по мощности, но оперативки максимум можно поставить 32 гига.
Заранее благодарен за мозговой штурм!
п.с. пользуюсь уже 10 лет 17.3" ноутбуком Samsung RC730.
Выяснил, что у MSI есть доп слот M2 под винт SSD, то есть под еще одну плашку.
Отличный запрос, давай сделаем серьёзный мозговой штурм по фактам! 🚀
Сравним все три варианта: MSI Katana 17, Machenike L17 Pulsar, ASUS TUF FA707NUR, — чтобы понять, что реально лучше.
🔥 Процессоры: Кто кого?
Intel Core i5-12450H:
8 ядер (4P + 4E), 12 потоков.
Turbo до 4.4 ГГц.
Производительность нормальная, но это уровень "чуть выше среднего".
AMD Ryzen 7 7435HS:
8 ядер (8P), 16 потоков (!)
Turbo до 4.7 ГГц.
На 40–45% быстрее в многопотоке, чем i5-12450H.
При этом энергопотребление чуть выше, но производительность серьёзная.
Вывод по процессору:
👉 Ryzen 7 7435HS разносит i5-12450H по мощности.
Особенно если планируешь работать с тяжёлыми задачами — рендеринг, софт, игры, многозадачность.
🔥 Оперативная память:
У MSI и Machenike можно поставить до 64 ГБ RAM (идеально на будущее).
У ASUS TUF максимум 32 ГБ — ограничение из-за платформы Ryzen.
Вывод по памяти:
👉 Если хочешь апгрейд до 64 ГБ в будущем — ASUS отлетает.
🔥 Диски:
MSI: Есть два слота M.2 (офигенно, можно второй винт поставить легко без разборов с корпусом).
Machenike: Один слот M.2 + можно поставить 2.5" SATA диск (но нужно разбирать корпус).
ASUS TUF: Только один слот M.2 (скорее всего).
Вывод по дискам:
👉 MSI Katana 17 лучше всех по гибкости (2 M.2).
🔥 Качество сборки:
MSI Katana: Среднее качество, простая сборка. Игровая серия, но корпус пластиковый, греется умеренно.
Machenike: Китайский бренд, хорошие отзывы, но менее проработанная система охлаждения, возможен больший нагрев под нагрузкой.
ASUS TUF: Очень крепкий корпус, TUF-сертификаты на удары/температуры. Самая прочная сборка.
🎯 Теперь по задачам:
Если хочешь чисто играть + лёгкая работа → MSI Katana 17 (более универсальный, апгрейд до 64 ГБ, удобно SSD добавить).
Если хочешь сэкономить на старте → Machenike Pulsar (чуть дешевле, но более рискованный бренд по охлаждению/поддержке).
Если хочешь максимальную производительность здесь и сейчас, но без запаса на апгрейд ОЗУ, и готов мириться с 32 ГБ пределом → ASUS TUF FA707NUR (крепче корпус, мощнее процессор, но дороже и ограничения в памяти).
🧠 ИТОГО:
Мой совет:
Если важна надёжность, возможность апгрейда, второй SSD без заморочек → MSI Katana 17.
Если хочешь выжать максимум мощности из коробки, готов жить с 32 ГБ — можно подумать об ASUS TUF, но он дороже и менее гибкий по апгрейду.
Machenike только если хочешь сэкономить 5К ₽ и готов рискнуть.
🛡 Финальный вердикт:
✅ MSI Katana 17 B12VEK-268XRU — твой золотой баланс:
Нормальный проц.
Нормальная 4050.
Апгрейд до 64 ГБ.
Дополнительный слот под SSD без танцев с бубном.
Цена ок.
Спасибо за ваш вопрос. GLAVQA
Первый вроде плюс минус с каким то знакомым названием, второй вообще какой то НН ноут, выбор очевиден - 1.
Виоройт