Видеокамеры. Движение в потоке. Превышение.
Возможно ли оспаривание штрафа за превышение, прилетевшего от камеры, если скорость движение вызвана необходимостью держать среднюю скорость потока? Если да, насколько сложно оспаривать данные штрафы, есть ли у кого-то такая практика?
ПДД
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Всё верно- не превышать установленного ограничения.
думаю сложно будет ведь камера зафиксировала как вы двигаясь в плотном потоке перепрыгивали через впереди идущие машины,а иначе как бы именно вашу машину засекли в плотном потоке который летит со скорость. 100 км в час?..
Детский лепет.
Весь поток получит квитанции на штраф.
Бессмысленно. Поток всегда идёт не превышая скорость.
ща можно попытаться оспорить, ссылаясь на пункт 10.1 и необходимость держать поток, но доказать это сложно без видео и показаний свидетелей, практика есть, но решения зависят от конкретных обстоятельств и судьи