Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
10мес

Существует ли "сила небытия"?

Вопрос касается самого САМОГО фундаментального силового взаимодействия.
Мысль вот в чём:
Всё состоит из чего-то. Вещество из молекул, молекулы из атомов, атомы из элементарных частиц и так далее. Если уменьшать далее то в итоге мы упрёмся в то, что состоит буквально из ничего.
Если эта сущность состоит из ничего, то вроде-бы её не должно существовать, однако тут мы натыкаемся на то, что мы плохо понимаем само понятие "ничто". Это понятие не подразумевает чёткой определённости и стабильности, а потому из ничего на самом глубоком онтологическом уровне может (и будет) что-то возникать. Этот феномен называется "сила небытия", который ввёл Роберт Нозик в 1981 (хотя идея давняя, так или иначе затрагивалась в Античности, в учениях юго-восточной Азии, в новом времени (например Гегелем) и в 20-м веке Хайдеггером.
https://scholar.harvard.edu/files/sberker/files/phil169-meeting4.pdf страница 3
Я считаю что эта очень возможно что эта сила могла не самоустраниться с появлением вселенной, а работать до сих пор и даже подчиняться чётко определённым законам, которые она сама же и порождает и работать как силовое взаимодействие между физическими объектами, я об этом опубликовал статью год назад:
https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-vseobschey-metafiziki
Насколько вероятно существование этой "силы"?

Дополнен

это кстати наиболее вероятный кандидат на то, что заставляет время течь

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Ученик
10мес

1. Научный статус «силы небытия»
Нет доказательств, но и нет запрета на новые формы взаимодействий.
Если она существует, должна:
Проявляться в квантовой гравитации или вакуумных флуктуациях.
Объяснять тёмную энергию или рождение Вселенной.

2. Философская значимость
Это не просто спекуляция, а попытка объяснить самый фундаментальный уровень реальности.

Аналоги в физике:
Теория струн (браны из «ничего»).
Квантовая гравитация (пространство-время как emergent phenomenon).

3. Перспективы проверки
Эксперименты:
Точные измерения энергии вакуума.
Поиск аномальных рождений частиц (например, на LHC).

Теория:
Формализовать «силу небытия» как поле или граничное условие для уравнений квантовой гравитации.

4. Вердикт
Пока это метафизика, но с потенциалом стать физикой.

Шансы малы, но если гипотеза будет формализована и даст проверяемые предсказания — это станет революцией.

Рекомендация: Разрабатывайте модель, которая:
Связывает «силу небытия» с известными явлениями (например, тёмной энергией).
Предсказывает новые эффекты (например, рождение частиц из «ничего» в определённых условиях).

Тогда идея перейдёт из разряда философских в категорию научно-проверяемых.

Аватар пользователя
Ученик
10мес

я частично формализовал "силу небытия" и связал её проявления с структурами, которые похожи на элементарные частицы и силовые поля (во второй ссылке указал) в самых простых и примитивных условиях. Можно попробовать что-то сложнее описать, но там с чем сложнее структура становится - тем сложность её описания возрастает в геометрической прогрессии, но попробовать можно (и наверное нужно)

Аватар пользователя
10мес

"Если уменьшать далее то в итоге мы упрёмся в то, что состоит буквально из ничего" -- а вот фиг тебе: всё упрётся в то, что сколь ни углубляйся, конца не будет.

Аватар пользователя
Ученик
10мес

Я ожидал что-нибудь подобное прочитать. Но если бы оно было так, то у объектов на нашем уровне было бы бесконечное количество свойств чего не наблюдается.

Аватар пользователя
Ученик
10мес

Бесконечное количество свойств было бы и на макроуровне, который мы бы видели и на всех остальных уровнях. Нам бы не были нужны никакие приборы потому что это было бы и так видно.

Аватар пользователя
Ученик
10мес

не совсем понимаю, но приведу ещё один аргумент. Все свойства объектов исходят из их частей (наукой не установлено иного). То есть объекты на макроуровне ведут себя так по причине определённого поведения объектов на микроуровне (микроуровень причина существования макроуровня, не наоборот). В случае бесконечной лестницы вниз первопричины бы не было, так как не было бы самого глубокого структурного уровня, а это всё равно что там ничего нет (как я и писал).

Аватар пользователя
Мыслитель
10мес

Нет конечно! Бред!

Аватар пользователя
Гений
10мес

Вам не в науку ! Вам в философию и религию ..

Аватар пользователя
Ученик
10мес

нет

Аватар пользователя
10мес

Существует ли "сила небытия"?


Конечно!

Правда, называется по-другому: древние эллины звали её

ΔΥΝΑΜΗ ΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΑΣΗ /дИнами магнИтики аллилеПИДРАСИ/

СИЛОВОЕ МАГНИТНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

Аватар пользователя
Ученик
10мес

если бы сила небытия существовала я бы на работах не зависал всё время и мог бы исчезнуть

Аватар пользователя
Профи
10мес

Вопрос о “силе небытия” — это философский вопрос, касающийся основ бытия, физики и космологии. Современная физика рассматривает квантовый вакуум не как пустоту, а как пространство с виртуальными частицами. Космология предполагает, что Вселенная могла возникнуть из “квантовой флуктуации”. Роберт Нозик исследовал “силу небытия” как возможность происхождения существования из небытия, что находит отражение в восточной философии и у Гегеля с Хайдеггером. Вероятность существования “силы небытия” как фундаментального взаимодействия остается спекулятивной. Аргументы “за”: квантовые флуктуации, космологические теории, неразрешённые вопросы физики. Аргументы “против”: отсутствие наблюдаемых эффектов, объяснения существующих взаимодействий без привлечения “силы небытия”, концептуальные трудности определения “силы” применительно к “ничто”.

Аватар пользователя
Ученик
10мес

сила небытия это походу если в чайнике нет чая но чай как бы есть

Аватар пользователя
Ученик
10мес

Я не понял, вы с какой позиции на это смотрите: физики, химии, математики или философии? Если брать учение Гегеля, то это совершенно про другое и термин обозначает то, что a priori вне досягаемости человеческого сознания, не существуя не как бытие, не как интенция. Если посмотреть на это с позиции Шопенгауэра, то это самое ничто, которое вы описали, - суть представление, хоть это и парадоксально. Это ничто, но оно есть: оно так или иначе движется в пространстве и времени, подтверждая своё существование. Однако оно не оказывает никакого влияния, так как у него нет интенции, оно не обладает волей

Аватар пользователя
Ученик
10мес

С позиции метафизики и физики. Я не вижу смысла работать в аксиоматике каких-либо учений. Также рассматриваю этот феномен как оказывающий каузальное влияние.



Видео по теме