ну и как вам логика под вывеской "немецкая классическая философия"? сначала в спутанном виде Г. Гегель
ну и как вам логика под вывеской "немецкая классическая философия"? сначала в спутанном виде Г. Гегель в своей "Феноменологии духа" рассуждает о якобы развитии духа (путая с индивидуальным разумом духа) и затем в заключительной 8ой главе "Абсолютное знание" выдаёт "логическу" установку, утверждающую, что абсолютное полное знание о бытии продолжает развиваться и дальше. ну допустим мы можем принять как гипотезу, как предположение распиаренного "философа". но что же принять: абсолютную полноту или дальнейшее развитие? ощущение, что автор даже в начальной школе не учился.
Дополненкниги Гегеля напоминают мне статьи прохиндея В. Катасонова. похоже?
Начальные школы другие были...
Сравни хотя бы по величинам единиц материи - целое - фрагмент - молекула - атом - волна... На какой стадии развития науки он остановился???
Ум прежде чем начнёт постигать научное знание должен раскрыться физически. Ребёнок должен стать юношей.
В ребёнке раскрытия ещё не случилось, но его потенциал присутствует в нём во всей полноте.
После физического раскрытия ума он начинает самостоятельно постигать весь потенциал доступного ему знания.
И без изначально заложенного потенциала раскрытия и без изначально заложенного потенциала познания развитие в принципе не возможно.
Тоже самое относится к социуму. Он достигает возраста самостоятельного познания и начинает открывать всё потенциально доступное ему знание.
Гегель продолжатель Канта с его априорностью познавательных инструментов
ну он бы был рядом может обьяснил бы что имелл ввиду или признал ошибку