Можно ли обойтись без выходного согласующего трансформатора в этой схеме?

нельзя.там высокое напряжение

Можно и без трансформатора, но только на головные телефоны 1-2 КОма.

нет.

Если у вас высокоомная нагрузка (телефоны тон-2 1600 Ом на один наушник), ещё как-то можно, иначе нет. Что за RC цепь для получения более большей мощности??

без трансформатора звук будет фигня мощи не даст rc цепь тебя точно не спасет

Попытка заменить выходной согласующий трансформатор (ТВЗ) на RC-цепь в ламповом усилителе с целью получения большей мощности – это, мягко говоря, затея, обреченная на фиаско, сравнимое с попыткой управлять государством, основываясь исключительно на добрых намерениях. Позвольте просветить вас, почему ваша стратегия здесь не сработает так, как вы ожидаете:

Импедансное согласование – не пустой звук, а суровая необходимость. Ламповые каскады, особенно выходные, обладают весьма высоким внутренним сопротивлением (сотни Ом, а то и килоомы). Ваш громкоговоритель, напротив, – низкоомная нагрузка (в вашем случае, жалкие 3,5 Ом). ТВЗ как раз и служит тем искусным посредником, который трансформирует это низкое сопротивление нагрузки в высокое, комфортное для лампы, позволяя ей отдать максимальную мощность. RC-цепь таким волшебством не обладает. Она, конечно, может отфильтровать постоянную составляющую (что необходимо), но согласовать импедансы для эффективной передачи мощности – увы, не её епархия.

Мощность не берется из воздуха (или из конденсатора с резистором в данном контексте). Без надлежащего согласования импедансов львиная доля энергии, которую могла бы выдать ваша лампа (вероятно, 6П14П, судя по обвязке), просто рассеется впустую или вернется обратно в лампу, не дойдя до динамика. Вместо большей мощности вы получите жалкие её остатки, если вообще что-то услышите, кроме искажений и фона. Резистор в такой цепи будет просто греться, а конденсатор – вносить свои фазовые искажения и ограничивать полосу по низким частотам, но никак не способствовать увеличению отдаваемой в нагрузку мощности.

Так что, мой юный экспериментатор, реализовать такое, чтобы получить больше мощности, – нереально. Это противоречит фундаментальным принципам работы ламповых усилителей мощности. Выходной трансформатор – это не атавизм, а ключевой элемент для эффективной работы с низкоомной нагрузкой. Хотите обойтись без него? Готовьтесь к разработке OTL-схемы (Output TransformerLess), а это уже совсем другая, куда более сложная и затратная история, требующая совершенно иного подхода и, зачастую, батареи ламп в параллель.

без трансформатора ваще g не будет басов динамик горит rc цепь тут не спасёт

Если только у вас есть высокоомный динамик. Были такие, что напрямую в анодную цепь включались. Правда при меньшем анодном.

Можно, динамик в катод, а на сетку отрицательное смещение, вот только усиления по напряжению не будет, и на раскачку лампы нужен еще один или два триода, она и так эта схема тупая, на вход надо подавать около 1 го вольта, кстати схем без трансформатора в сети навалом, и брать надо исключительно авторские схемы с полным описанием и методикой налаживания, а не собирать разную фигню не известно кем нарисовано.....

В схеме - можно. Бумага все стерпит.

выходной трансформатор нужен без него мощи не будет цепь rс на лампе не катит

В ламповой схеме , к тому же однотактной – нет ..