Соболев Илья
Просветленный
(28701)
14 лет назад
Евгений, моя практика показала следующее.
Основным предметом трудового договора является ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТНИКОМ ТРУДОВЫХ ФУНКЦИЙ - что соответственно и оплачивается работодателем.
Задержка выплаты заработной платы предусматривает - ответственность работодателя предусмотренная ТК, так же предусмотрены меры по защите интересов работника в случае задержки - он может уведомить работодателя оп 142 НО!! ! Уведомляя работодателя - ио приостановлении работы до выплаты ЗП он "Уведомляет о невыполнении своих трудовых функций - которые в соответствии с ТД и оплачиваются" соответственно он теряет право на вознаграждение за труд.
Если бы работника по иннициативе работодателя отправили в отпус, недопустили до работы без указания причин, это был бы "простой", а когда работник самостоятельно отказался от выполнения возложенных на него трудовых функций он теряет право на 2/3 предусмотренные простоем по вине работодателя.
На этих основаниях выиграл 5 дел.
Так что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Евгений ШантуевПрофи (646)
14 лет назад
В общем то я также подумал, но немного сомневался (вдруг удастся с работодателя ещё и деньги взять). Спасибо Илья.