Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Время игр
+4

Интересно, сколько ещё будут использоваться hdd в NAS хранилищах и схд?

У меня до сих пор в ПК стоит. Понятно что на покой им далеко с таких штук данные извлечь можно если сам диск целый, да есть RAID, где можно 2 ssd поставить 1 сгорит и ничего. Просто до сих пор используют для этих целей

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Оракул
2нед
Изменено

НЕ СТОИТ НАДЕЕТСЯ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДАННЫХ.

  • HDD не дает гарантию что можно будет извлечь данные при выходе из строя. Вообще, это просто надежда на удачу. Хотя шансы восстановить больше чем с SSD, все равно не факт что удастся восстановить полностью или хотя бы частично.

  • Данные могут быть повреждены так что восстановить их не получится в принципе, если происходили ошибки при записи или умышленная порча (например вирусом). От такого и RAID не спасет.

  • Всегда следует иметь бекап, и RAID это НЕ бекап.

  • По статистике от ЦОД'ов качественные SSD даже немного более надежны чем HDD. (Дешевые SSD все и так понятно, они дохнут как мухи).

  • Надеется на надежность ОДНОГО устройства это глупо в любом случае. Хотя бы RAID-1\RAID-5 надо организовать что бы обезопасить себя от выхода устройства из строя (но не спасет от других проблем, так что это не отменяет бэкапы)

  • SSD не пригодны для длительного хранения без питания.

  • HDD еще долго будут актуальны. Их основное преимущество это соотношение цены к объему и чем больше объем, тем дешевле каждый 1ТБ, в отличие от SSD цена на которые после 4-8ТБ начинает расти экспоненциально. Так что это просто экономически не целесообразно использовать SSD если нет необходимости в высокоскоростном доступе к информации.

Итог:

  • Надежность обеспечивается только RAID и бэкапами, HDD или SSD не важно, это единственный способ обеспечения надежности хранения информации, надеется на восстановление это для дураков.

  • SSD дороже, HDD дешевле. Разница в цене растет с ростом объема. Так что HDD будут актуальны еще очень долго.


Аватар пользователя
Оракул
2нед

HDD > SSD для хранения файлов. ССД это по-сути флешка. Крайне ненадёжные.

Аватар пользователя
Просветленный
2нед

Из-за более высокой надёжности и более низкой стоимости хранения информации. Рэйды, это уже другой слой абстракции и он применим для любых типов дисков, поэтому нет смысла здесь рассматривать.

У меня вот дома на всех компах под систему ССД, под критичные наборы файлов ССД, М2 и RAM-диски, а вот для хранения файлов и всяких медиамульти ХДД используются

Аватар пользователя
Просветленный
2нед
Изменено

Очень долго! HDD развиваются, разрабатываются новые принципы записи и проч. Уже есть новые модели hdd со скоростями как у ссд сата формфактора, с двумя головками на блин, но они пока не доступны в продаже, или возможно в каких то странах они уже есть. Так же там новая система термозаписи, в которой используют новые матриалы, позволяющие увеличить плотность записи, но для записи на такие матриалы нужна температура, лазер греет фрагменты при записи.

SSD пока не способны их заменить полностью.

Да и доступные по цене ссд не пригодны для длительного хранения инфы, их фишка оперативный быстрый доступ к инфе и использование ее. Для хранения луче HDD.