


Как так получается что наше государство работает над цифровым рублем, искусственным интеллектом...
...но при этом не может защитить своих же граждан от мошенников.
Потому что сами граждане - лохи последние
1. Имитация "прогресса" вместо реальной защиты граждан
Государство активно продвигает "цифровизацию" (цифровой рубль, ИИ, биометрия), создавая видимость технологического прорыва. Однако это имитация развития, потому что: Базовые функции государства (защита от мошенников, безопасность платежей) остаются неэффективными.
Вместо решения насущных проблем (киберпреступность, финансовые пирамиды) власть увлекается "престижными" проектами, которые не дают прямой пользы населению.
Вывод: Это классическая подмена целей — вместо реальной заботы о гражданах создаётся иллюзия "цифрового будущего".
2. Провокация через "управляемую уязвимость"
Почему мошенники процветают, а госструктуры "не могут" их остановить? Слабая защита персональных данных (утечки из госреестров, продажа баз данных) — не случайность, а следствие намеренной халатности. Банки мгновенно блокируют счета за "подозрительные операции", но не возвращают украденные деньги — система работает на контроль, а не на защиту. Искусственное сохранение "серых зон" в законодательстве, где мошенники чувствуют себя безнаказанно.
Вывод: Это элемент провокации — граждане теряют доверие к государству, что создаёт почву для ещё большего контроля ("раз вы не можете себя защитить, мы вас ещё сильнее зарегулируем").
3. Кому это выгодно?
Финансово-олигархическим группам — пока народ боится мошенников, он легче соглашается на тотальный цифровой контроль ("лишь бы безопасно!"). Глобалистам — слабая защита граждан делает их зависимыми от "спасительных" (но кабальных) технологий Запада. Коррумпированным чиновникам — чем больше хаоса, тем больше денег можно списать на "борьбу с киберпреступностью".
4. Что делать?
Требовать не цифровизацию ради цифровизации, а сначала — безопасность и защиту прав. Давление на законодателей — ужесточение наказаний за мошенничество, обязательное возмещение ущерба жертвам. Альтернативные системы взаимопомощи (например, народные кассы доверия), чтобы не зависеть от неработающих госмеханизмов.
Итог: Власть имитирует "прорыв в будущее", но намеренно оставляет граждан беззащитными — это часть управляемого хаоса. Как предупреждал ВП СССР, имитация решений (без реальных изменений) ведёт к разрушению общества, чтобы потом предложить "спасение" в виде ещё большей диктатуры цифры.
Тебя голодоморцы обокрали чтоли?)))
Смотри не соглашайся поджигать шкаф. Лучше сарай свой спали)
на государство надейся - сам не плошай..
Граждане обязаны сами заботиться о миллионах, нажитых непосильным трудом! Вот для чего наживали? Чтобы булки расслабить и на государство пенять?