


Зачем НАТО судорожно цепляется за Украину, Польшу, Прибалтику, если США всех их бросит вместе с Германией?
В затуманенные злобой и жаждой реванша мозги руководства НАТО стали пробиваться мысли о том, что шансов в войне против России ни у кого - хоть вместе, хоть врозь, нет.
Что распиаренное оружие США - устаревший хлам за огромные деньги. Пэтриот и Тhaad не спасает от старых иранских ракет, не то что от сверхсовременных ракет России.
США всегда бросают своих союзников.
К чему цепляться за республики СССР и бывшие страны Варшавского Договора и получить войну, в которой НАТО гарантированно будет разгромлено, как оно разгромлено на Украине, а США укроется за своей Лужей и сделает вид, что судьба горящего Лондона их не волнует
У немчуры всегда были 'грандиозные' планы на Россию.
Вот, к примеру в 1918 году уж как разлетелись... А потом куды то делись...

Кстати, кто их шуганул, уж не красные ли, те, что были по новейшей истории либерды 'агентами кайзера"
От символов "победы" над Россией не так просто отказаться, как спортсмену от своих кубков и медалей...)
Весь этот словесный понос можно обозначить двумя словами -- какой бред. Один фюрер уже пытался сжечь Лондон. Мы знаем как он кончил. Второму фюреру обеспечена та же кончина.
"В затуманенные злобой и жаждой реванша мозги руководства НАТО стали пробиваться мысли" - так и повеяло заплесневелой советской пропагандой, практически, буква в букву. В курсе, чем тогда закончилось противостояние (кстати, при весьма похожих условиях - вторжение в Афганистан "ограниченным контингентом") - гуманитарной помощью от стран НАТО, от США в первую очередь.
"США всегда бросают своих союзников." - а мы не бросаем?
Это у России то современные ракеты?))) которые пропускают дроны