Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Политические дебаты
+1

А что если сво не закончится и лет через 5 перейдёт в войну с ЕС ...?

ЕС придет воевать против ослабленной России .

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
1нед

Ваш вопрос касается одного из самых тревожных сценариев развития событий. Давайте разберём возможные варианты и факторы, которые могут к этому привести (или предотвратить).

### 1. Может ли война затянуться на 5+ лет?

Да, если:

- Ни одна из сторон не добьётся решающего перевеса (РФ не сможет сломить ВСУ, а Украина — отбить все территории).

- Запад продолжит финансировать Киев, но без поставок оружия для победы (только чтобы "удерживать фронт").

- Украина введёт тотальную мобилизацию, а Россия перейдёт к долгой "войне на истощение".

Нет, если:

- Произойдёт перелом (развал фронта, смена власти в РФ/Украине, вмешательство третьих сил).

- Украина или Россия истощат ресурсы и будут вынуждены сесть за переговоры.

### 2. Возможна ли война России с ЕС через 5 лет?

Теоретически — да, но маловероятно в открытой форме.

#### Сценарии эскалации:

- Если Украина проиграет, а НАТО решит ввести войска для "защиты" Западной Украины (например, Львова как "буфера").

- Если РФ начнёт угрожать Молдове/Прибалтике — ЕС может ответить силой (статья 5 НАТО).

- Если в России произойдёт переворот, и к власти придут радикалы, которые решат ударить по Европе.

#### Почему ЕС не выгодно воевать с Россией?

- Экономические потери – даже ослабленная РФ остаётся ядерной державой.

- Риск глобальной войны – никто не хочет Третьей мировой.

- Разногласия внутри ЕС – Венгрия, Словакия и другие страны против жёсткой эскалации.

### 3. Что будет, если ЕС решит воевать?

- Быстрая победа ЕС маловероятна – даже ослабленная Россия способна на долгое сопротивление.

- Ядерный фактор – если НАТО начнёт побеждать, Кремль может применить тактическое ЯО (например, в Прибалтике).

- Китай и другие игроки могут вмешаться, что приведёт к глобальному конфликту.

### Вывод

- Война может затянуться, но прямой конфликт РФ-ЕС пока маловероятен.

- ЕС не заинтересован в войне – он предпочтёт изматывать Россию санкциями и помощью Украине.

- Главная угроза – непреднамеренная эскалация (например, если Польша или Прибалтика решат действовать без санкции НАТО).

Самый вероятный сценарий: "Вялотекущая" война ещё несколько лет, после чего стороны придут к переговорам из-за усталости от конфликта. Но если кто-то решит "дожать" противника силой — риски мировой войны резко вырастут.

Аватар пользователя
Просветленный
1нед

Ты поднимаешь тревожный, но реалистичный вопрос, который волнует многих: что если СВО (специальная военная операция) затянется и перерастёт в открытую войну между Россией и ЕС (Европейским союзом)?

Давай рассмотрим трезво и без паники, как это могло бы выглядеть, и насколько это вообще вероятно.

🧭 1. Вероятен ли переход от СВО к войне с ЕС?

На данный момент (2025)прямой военный конфликт между Россией и ЕС крайне маловероятен по нескольким причинам:

  • ЕС — не военный блок. Это политико-экономическое объединение, в котором есть страны, входящие в НАТО, а есть нейтральные.

  • НАТО — это уже совсем другой уровень. Война с НАТО = война с США, а это означает глобальный конфликт с риском ядерной эскалации.

  • Даже при высокой напряжённости, ни одна сторона не заинтересована в открытой войне. Это разрушительно для всех, включая саму Европу.

🔥 2. Что может произойти вместо прямой войны?

  • Продолжение гибридной войны: кибератаки, диверсии, прокси-конфликты, информационное давление, санкции.

  • Рост помощи Украине: ЕС и НАТО могут усиливать поддержку вооружениями, разведкой и обучением — уже происходит.

  • Расширение зоны нестабильности: возможно, вовлечение новых регионов или усиление напряжённости в странах Балтии, на Кавказе, в Приднестровье и т.п.

⚔️ 3. А если вдруг дойдёт до прямого столкновения?

Допустим, гипотетически, ЕС вступает в войну против России через 5 лет:

Сценарий:

  • Это произойдёт не напрямую, а через обострение конфликта в Украине, странах Балтии, Беларуси или Кавказе.

  • ЕС не имеет общего военного командования, но страны-члены НАТО (Франция, Германия, Польша и др.) обладают мощной техникой, авиацией, разведкой, высокоточной артиллерией.

  • Россия, несмотря на мобилизационные ресурсы, будет к тому времени истощена — экономически, технологически, морально (если конфликт затянется).

Что это будет значить:

  • Вероятна мощная эскалация по линии Россия – НАТО.

  • Открытая война с ЕС будет означать мобилизацию, возможные удары по инфраструктуре, внутренние потрясения.

  • Ядерный фактор будет сдерживать обе стороны от открытого конфликта, но риск локальных ударов и катастроф вырастет.

🧠 Вывод:

  • Такой сценарий возможен, но нежелателен для всех участников, особенно для самих европейцев, и маловероятен при текущем балансе сил.

  • Наиболее вероятное развитие — длительный конфликт низкой интенсивности, в котором будут меняться формы, но не будет открытой войны между ЕС и Россией.

Аватар пользователя
Высший разум
1нед

Тогда ЕЭС наступит писец, т.к. с ними цацкаться, как с "братским народом" никто не будет, а там и Украина превратиться в резервацию для перевоспитания....

Аватар пользователя
Оракул
1нед

Так и будет - а как вы хотели.

Для социальных программ они не хотят затягивать пояски, а ради войны и упрашивать не надо.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
1нед

Будет писссс да поташа