Alexander K.
Просветленный
(20922)
15 лет назад
Видеоповторы это конечно здорово. Но если вводить их в футбольные правила, то, соответственно, это становится обязательным условием для всех. И для ведущих европейских чемпионатов и для второй лиги Казахстана. Пока возможностиустанавливать надлежащим образом камеры на большинстве мировых стадионов просто нет. А что касается введения в качестве эксперимента, то представьте ситуацию.... например в Москве проходит матч между локомотивом и динамо. динамо забивает гол, но на повторе видно, что был офсайд, гол отменяют, результат матча остается, к примеру 0-0. В это время в Томске Быстров красивым ударом заканчивает атаку Спартака, мяч от перекладины ударяется в линию ворот и отскакивает в поле. Судье кажется, что мяч линию пересек и засчитывает гол. 1-0 победа СМ. В итоге Томь вылетает из пл, а см обходит в таблице Динамо. Получается, что на одних правило действует, на других нет.... Так быть не должно. Я двумя руками за повторы, но пока на всех стадионах не будет стоять камер, это невозможно.
средний ларсОракул (92962)
15 лет назад
Ну вы же как-то определили, что мяч не пересёк линию.Почему бы ту же картинку судье не показать?
Андрей Реутов
Мыслитель
(6858)
15 лет назад
Говорят, что это затянет матчи не неопределенный срок. да и принцип "грязного" времени отменять не хотят (при каждом нарушении, ауте и т. п. останавливать время).
средний ларсОракул (92962)
15 лет назад
Нее.. не затянет.Если судья уверен - не смотреть.
И смотреть только важные моменты. Гол, который требуют отменить,или вот пресловутый пенальти.Дать как в теннисе 2-3 попытки.Или вообще одну.
Можно что-нить придумать.
А на счёт грязного времени полностью согласен.