Грань невозможного
Как это понимать?
Как бред. У невозможного не может быть грани потому как само наличие грани доказывало бы существование невозможного. Невозможно доказать существование того чего нет.
Грань невозможного - невозможность впритык самой себе, по сути должна олицетворять собой контр-невозможность, а именно, невозможность самой невозможности. Грань невозможности может быть вездесущей относительно размышлениям на тему невозможности как таковой применительно к тому или иному теоритическому действию и риторически доказывать своим наличием факт недоказуемости мнений о том или ином как о невозможном (если то или иное невозможно, тогда и невозможна непосредственная невозможность того или иного в силу обусловленности мышления о несущественном) . Хм) хм) Вы на самом деле то особо не заморачивайтесь всей этой семиологической математикой - главное проникнуть в кардинальную основу всех составляющих символов мысли и ее передачи. Вы сможете это сделать посредством прямого медитативного самовведения в свое подлинное "Я" и свободное от любых предрассудков и измышлений на эту тему состояние. А уже потом оперируя самоосвобожденными потоками восприятия, разоблачать риторические казусы. Тем более что на первый взгляд они кажутся несколько сбивающими с бытовой важности толка и не содержащими какого-либо бытового смысла. Конечно это не так - и такие анахронистические понятия риторически важны. В данном случае наверное грань невозможного форма самообращения понятия невозможности. И конечно субъективные мнения могут кардинально расходится на этот счет, но если исходить из логики я понимаю это выражние именно вышеописанно. (Хотя и это понимание является лишь закономерным ответвлением, так как способность к абстрактному размышлению вообще многогранно аспектарна. Суть в том чтобы внять слову которое вне слов, но является их безусловным источником. Слову изначальному и всеобъемлющему. Все слова и понятия на самом деле прозрачны и их смысл конвертируем и поддается конвертации в любой формат аллегории и иносказательных функций, поэтому грань невозможного можно продолжать конвертировать и в иного рода отвлеченные формулы - так как если граница невозможности подразумевает невозможность невозможности и на данном этапе невозможное невозможно, тогда с риторической позиции вычислений и невозможна невозможность невозможности, что в корне не запрещает невозможность как таковую)) ) видите какой тавтологический шифр плеоназмический шифр уже пошёл)) ) Именно с этой позиции отсутствие тождественно присутствию.. . и одно другое не запрещает. Все слова самообращены и в самоосвобожденном распознавании ясны. Еще раз повторюсь что важно узнать слово которое является источником слов и оно превыше всего, ибо слово изначальное - т. есть То, которое было вначале.. . даже вон в новом завете про Это сказано) )
______________________________
-Об отсутствии чего-либо ты мыслишь присутствием чего-либо - так где же отсутствие чего-либо? - Валя.
-Если что-либо и присутствует, то присутствует прежде всего и отсутствием - так где же присутствие? - Рита.
-Оставьте присутствие в его исконном праве отсутствовать, а отсутствие в его исконном праве присутствовать и прибудьте в совершенстве таковых ибо нет ни какой разницы между оными. - Гура.
грань труднодоступного - да, невозможного - нет, и то это в рамках отдельно взятого человека
А никак. Если эта ничего не выражающая фраза (для других) что-то для тебя значит, то ты сама найдешь что это значит для тебя