Здравствуйте!
Проведём научный анализ этого выражения.
Напрашиваются под это выражение два возможных варианта событий:
1) Выпадение дождя должно произойти с утра в четверг, и если это произошло, то после этого в четверг ожидается какое то событие.. .
2) Выпадение дождя должно произойти ещё накануне, в среду, поэтому можно ожидать события на следующий день – четверг!
Неопределённость предполагаемого времени выпадения атмосферных осадков соответственно вызывает ощущение неопределённости возникновения самогО ожидаемого события!
Поэтому однажды я при совпадении событий по варианту 1) и задал вопрос:
http://otvet.mail.ru/question/26268021/Но убедительных ответов, кроме чисто художественных, на этот вопрос так и не получил!
Очевидно, что такой околонаучный анализ этого выражения как раз и показывает неопределённость предполагаемого (ожидаемого, обещаемого) события и соответственно, такому обещанию, выданному под предлагаемое неопределённое время ожидающегося дождя, то и самому ожидающемуся событию просто нельзя доверять, оно может и НЕ СОСТОЯТЬСЯ!
Всего Вам доброго! :-))