Почему пишут "Квас на рОзлив"?Ведь если я не ошибаюсь,слово образовано приставочным способом от слова лить
Почему пишут "Квас на рОзлив"?Ведь если я не ошибаюсь,слово образовано приставочным способом от слова лить,а приставки роз не существует в русском языке.Квас рАзливной,но квас на рОзлив.Почему так?
Относительно приставки -РОЗ- -она существует, и, как правило, всегда находится под ударением. А вот слово "розлив"ограничено в употреблении профессиональной сферой, в отличие от общеупотребительного варианта "разлив". На этикетах напитков принято писать розлив. В переносном значении верно разлив: политики такого-то разлива.
Если говорить об оборудовании для розлива водки, воды, вина, лимонада, пива или о процессе розлива и тд. , то употребление слова Розлив вполне уместно. А вот говорить: "Квас на рОзлив неправильно. нелитературно. Тут правильно будет "Квас на рАзлив" Причем рАзливать этот квас по кружкам и другим емкостям могут на оборудовании для рОзлива кваса с одним или даже двумя кранами. Вот такой он русский язык, сложный, великий и могучий.
Просто продавцы невеликие грамотеи. А Вы правы, надо "на разлив"
И приставка роз- существует: розыск, розыгрыш.
В слове "розлив" ударение падает на первый слог, а в этом случае пишется -о-. -А- пишется, когда приставка без ударения (разливной).