Кто знает?
Вобще, принцип передачи сигнала в мозге работает примерно по такому принципу.
Нейрон, из него торчит энное количество дендритов (входников) и один аксон (выходник) . Когда в нейроне появляется электрический импульс, он посылает его по аксоне в синапс (переходник) , где он усиливается (в зависимости от, так называемого, "веса синапса"). А уже из синапса, этот преумноженный разряд отправляется в другой нейрон по дендрите (или дендриту, не знаю как правильно пишется) . В этом нейроне суммируются несколько таких разрядов, полученных с разных дендритов, полученный результат выходит через один аксон по направлению к другому нейрону. Вот, примерно так.. .
А теперь вопросы:
1. Сколько может быть дендритов максимально?
2. Можно ли теоретически построить другую "мыслящую" систему т. е. что бы работала по другому принципу?
В синапсе сигнал не всегда усилевается. Он может даже не пройти, если в синапсе химическая передача, или импульс просто слаб. (по дендриту. Дендрит - мужского рода. Аксон - тоже. По аксону.). В человеческой нервной системе - это не единственный принцип строения.
1. Сомневаюсь, что кто-то ответит... Вряд ли кто-нибудь считал...
2. Это не единственный принцип, по которому действует нервная система. Деятельность головного мозга обеспечивается многими типами взаимодействия между нейронами. Как человек мыслит - еще никто не знает на 100%. А это - уровень довольно простого рефлекса. Если бы могли создать хоть какую-нибудь мыслящую систему, то давно была бы выдана нобелевская премия, за создание И.И. Не могут построить даже по этому принципу...
Если бы мозг работал по такому принципу, то, учитывая скорость прохождения синапс - синапс 0.3 сек, человек не смог бы НИЧЕГО сделать. Для того, чтобы поднять руку, понадобились бы МИНУТЫ, А сложная мыслительная деятельность длилась бы годами. Образы же в мозгу возникают МГНОВЕННО. А знаменитое - М-М-М! Какой запах. Это мне напоминает у бабушки 40 лет назад! - Каким ПЕРЕБОРОМ (от синапса к синапсу к синапсу к синапсу) МГНОВЕННО можно получить такую ассоциацию? Именно ПО ЭТОМУ и не могут создать ИИ, потому что пойдя по пути аксон-аксон - ничего не добились.
1 >150000 штук
2 То, что ты описал - ход сигнала, а не "мыслящая система". Японцы в своё время хотели сделать на основе языка Пролог "умную машину" на основе логических выводов и их комбинаций. Думали, что всё можно формализовать. Не вышло...
1.хз
2.комп (лампа, полупроводник) вроде по другому работает. на входе 1 значение и на выходе 1. мозг получается уже не бинарная система. Ну это ответ если комп для тебя мыслящая система.
Боже! Где такие вопросы задают?