От картины на стене польза такая: она дырку в обоях закрывает! А польза от ОТВЕТОВ?

Очень много буков, патаму шо мысля долгая! Мона и над атветам падумать, хнопку подпись нажать и вертаться кода надумаешь! А ввод вапроса закончится на моднючем объекте - коррупции!
J Старожилы ОТВЕТОВ помнят ли, чем руководствуются (мотивируются) те, кто впервые заглянул на проект?
Спрашивайте!
Обычный поиск не помог? Спросите у живых людей!
!!!у живых людей!!!
тем, что ему нужно для его конкретной жизни что-то узнать, уточнить, прояснить.
J Старожилы ОТВЕТОВ осознают ли, что Вас самих сюда заносит уже другой мотив?
Отвечайте!
Тысячи вопросов ждут вашего ответа!
Сначала было желание, а вернее потребность отреагировать на чужую нужду-вопрос.
•Делитесь знаниями
И вдруг вслед за естественным ответом (как на улице мы отвечаем на «как пройти к …?», совсем не зная будет ли благодарность за ответ, когда и в чем выразится; или только собственное успокоение тем, что теперь рядом нет растерянного человека ) обнаруживается «признание нашей личной заслуги» - аплодисменты общества в виде БАЛЛОВ.
•Зарабатывайте баллы
Реакция общества на каждый личный шаг, жест, слово не обязательна для жизни чела, НО! если она есть, то это только + или – (поощрение, наказание). Равнодушие – свойство конкретного человека, а «общество» это нечто иное, оно душой не обладает (не сваливайте личностную проблему с равнодушием-теплохладностью на абстракцию-общество!). Оно либо заметило, либо нет чей-то личный шаг, жест, слово. Конечно, приятней человеку признание +. Включение тщеславия, по моему, это механизм, побуждающий служить обществу, такой же как материальная плата за услуги. И стремление иметь «добрую славу о себе» это очень достойное нормальное стремление.
Баллы даваемые новичку, аванс ради обеспечения возможности входа в проект, позволят обратиться ему со своими вопросами. Потом он заметит вопросы других. И может быть, начнет отвечать.
Но на всяком добром пути Лукавый ставит свои ловушки. Здесь в социальной сети для общения - это гордость.
•Повышайте свой рейтинг
Когда ловушка захлопнется, самому её не слишком заметно. Гордость как кожа, никогда «не жмет» (или впору, или на вырост). И включаемся в гонку (уже игры) ради циферок, а уже не для общения по поводу предложенной в вопросе темы. И забываем первопричины посещения проекта.
Чел задавший вопрос – первый оценщик полезности вопроса для него. Если его интересом является расширение знаний в какой-то области, то аплодисменты-баллы выдаваемые им искренни, и здесь всё в норме.
•Но, если чел увлекся ролью судьи, то как здесь остаться в порядке? Он будет подвергаться тем же душеопасным искусам, что и федеральный судья J.
•А если судить-выбирать не из чего? Ответчики согрешили заходом за баллом или чисто и откровенно похамить зашли, или дали нарочито лживые советы, или ошибочные неудачные советы? То как здесь остаться в порядке?
•Или человек отвлекся от данной темы по своим реальным причинам, и не оценил полученных ответов? Или оценил и стал руководствоваться полученной подсказкой, но не успел подумать о ритуале благодарности за ответ здесь принятом? Ученик по статусу не может наверстать такую оплошность до изменения на статус Знатока! Только после, в этом статусе он может зайти и проголосовать в этом ответе, так как раньше не мог проставить оценок. А его уже осудят за неблагодарность и занесут вместе с его вопросами в «игнор»? Кому и как тогда есть возможность остаться в порядке?
•А если никто не решился дать ответ? Вопрос может был очень серьезен? Такой что и пошутить не захочешь? И брякнуть «забей» не позволишь себе?
Надо отдать решение независимым от вопроса и ответа людям. В проекте это есть: «вопрос уходит на голосование для выбора Лучшего Ответа».
J Старожилы ОТВЕТОВ и не только они забывают или не осознают ЧТО: