Начитанность - это показатель того, что перед вами человек интеллектуально развитый, грамотный, умный? Или нет?
Ведь читают все разное....И в разных объемах. Что для вас "начитанность" - количество прочитанных книг или что-то иное вы понимаете под этим словом?
начитанный не значит умный, можно много прочитать, и остаться дурачком
я думаю, что имеется ввиду чтение именно разной литератуы, от классики до чтива, классики должно быть больше. Именно из неё можно подчерпнуть умные "вещи" , ну и чем классики больше, тем лучше
Да, богат родной язык.
С одной стороны, конечно, начитанность не равнозначна ни интеллектуальному развитию, ни уму. С другой - трудно представить себе начитанного дурака или человека с ограниченным интеллектом. Не потому, что от чтения обязательно становятся умными, а как раз наоборот: человек глупый редко много читает. Кроме того, соглашусь с радикально добрым Доктором: начитанными обычно называют людей, умеющих активно использовать полученные знания. А для этого нужно обладать некоторым интеллектом. Ну и еще: людей, читающих только макулатуру, все же начитанными не зовут.
Поэтому, как следствие, можно сказать: да, обычно, начитанность сопутствует и уму и интеллекту. Это, как говорят в биологии, связанные признаки.
Начитанный - это человек эрудированный, много знающий. Приэтом он может вообще не прочитать ни одной книжки, воспринимая всю информацию на слух, а человек прочитавший миллион книг может не являтся начитанным, так как не подчерпнул из этого миллиона ни толики. При общении с человеком мы не можем сказать сколько книг он прочитал, но начитанный он или нет видно буквально через пару минут.
Эрудированный с хорошо организованной памятью.
Не совсем Читать можна разную лературу если человек прочитал сотню книг это еще не значит что он умный, может он фэнтези читал, или "Дозоры" Лукьяненка, от них вряд ли поумнеешь