Веб-дизайнер делает макеты сайтов в CorelDraw, это нормально?
Уже достало, пытаюсь с этим бороться, жаловаться начальству не хочу, так как она недавно к нам пришла и ей и так не очень довольны.
Какие однозначные преимущества имеет фотошоп перед корелом в создании макетов сайтов?
Абсолютно никаких. Макет - картинка. Умеешь рисовать - можешь хоть от руки карандашами раскрасить и в растр осканировать. Более того - открою секрет! Большая часть графики для веб изначально делается в векторе, а уж потом переводится в растр и при необходимости обрабатывается (оптимизация гифов или жпегов например) . А современный Корел прекрасно умеет это делать сам. Так что, неправы Вы, а не она.
Кстати, и то, что растр нужно делать именно в Фотошопе - тоже господь в заповедях не упоминал. Макромедиа (ныне купленная Адобом) - производитель ПО для вебдизайна №1 в мире, в своё время к Дриму прилагала свой специальный Файрворк - как раз для этого.
Фотошоп не лучший инструмент для макета. Так, фото подредактировать. Для макетов предпочитаю Иллюстратор - примерно то же, что и КорелДро, только интерфейс на фотошоповский смахивает. Для верстки - Дримвивер. Дело вкуса, конечно, но вектора масштабируются без потери качества именно в векторных программах. Поэтому Фотошоп хуже КорелДро в создании макетов сайтов.
Нормально.
И в индизайне делают...
Если он умеет в векторе делать так — http://techdesigner.ru/images_post/1294497535.jpg , то это оправдывает его.
Вообще конечно же в фотошопе удобнее, по крайне мере потому, что это растровый редактор :). Потому, что там удобно работать со слоями при вёрствке. Потому, что там удобно нарезать макет для вёрстки и сохранять картинки для web.
а у тя CorelDraw есть? можешь мне макет кружки сделать??