Купирование ушей и хвостов. Каково Ваше мнение в данном вопросе?

Question

Нет в этом вопросе однозначного мнения. 
Кто-то считает, что купирование - это зверство, "прошлый век" и жестокое обращение с животными. 
Кто-то считает, что купирование - это породная необходимость и эстетичный вид. 
Кто-то считает, что купирование необходимо только в случае медицинских показаний или в силу специфики содержания и "работы" собаки. К примеру, некоторые породы имеют пастушье или охотничье травильное применение. Здесь травмы уха и хвоста практически неизбежны, чем и объясняется необходимость купирования. А у некоторых ветеринаров есть мнение, что висячие уши более подвержены различным заболеваниям ушной раковины, нежели стоячие. 
Более того, в некоторых странах купирование ушей и хвостов запрещено. К примеру в Германии и Скандинавских странах такую собаку даже не допустят на выставку, независимо от стандарта, принятого в стране из которой приехал пёс. 
Так нужно ли купирование, как Вы считаете?

toth_olga · Accepted Answer

я-за.. купирование хвоста операция не более болезненная, чем купирование, скажем, прибылых пальцев.. У самой дома живет черныш, который сметает хвостом со стола все, что там находится. Экстерьер от купирования только выигрывает, а вот племенное разведение с запретом на купирование страдает-испокон веку форма хвоста не являлась причиной для выбраковки, а крепкие хрящи были не недостатком, как сейчас когда некупированые уши привстают на хряще, а достоинством... По определению "зеленых"-хвост нельзя купировать потому, что он, мол, продолжение позвоночника.. ладно.. а ухи? продолжение чего, черепа?? длинные хвосты более травматичны, а висячие уши подвержены отитам и гематомам... Не дураки выводили выдающиеся породы собак, и не по дурости своей решили резать хвосты и уши... А "зеленые" ,как обычно, палку перегнули..

user_35290143 · Answer

Я противоречиво отношусь к купированию.. . 
Был дог с купированными ушками и простыми !!!
с купированными только муки, как мне, так и собаке, а с простыми он такой красавчик был. . 
Ну зачем ему купирование ?! 
А некоторым породам действительно лучше со стоячими или отрезными ушками !!!и купированным хвостиком !!!На вкус и цвет.. . (как говорится)

skoda_28 · Answer

Для породы доберман, нужно, на мой взгляд, собака совершенно по-другому смотрится, элегантней. 
Про другие породы, ну не знаю, Ротвакам, Эльдерам, ну не идут крючкообразные тонкие хвосты. 
Вот у спаниелей, красивые хвосты получились и без купирования, прямой шерстяной. 
Конечно и гринписовцы сейчас подключатся и напишут, что это жестокое обращение с животными и им есть ответ, во-первых это делается не без наркоза, а во-вторых осуждаем женщин, которые делают аборты))) ) 
Старая больная тема, про уши и хвосты и нет ей конца.

chioita · Answer

Я за купирование. И не только из-за эстетического вида. Амстафф с длинными ушами. Уши нежные и легко повреждаемые (как и у многих других пород) . По-моему лучше один раз обрезать под наркозом, чем в течение жизни они будут повреждаться во время игры. Ротвейлер с хвостом метелкой. Что будет с этим хвостом, если он им хорошенько махнет обо что-нибудь твердое? 
А эти "гуманисты" разных стран. Они собак в то не видели, наверное. Лиж бы, что-то принять. То собак убийц нашли. Теперь в Великобритании решили голую мексиканскую собаку запретить (мерзнет она, видите ли) . И купирование запретили. Вроде как работают. Делают, что-то принимают. А как дельфинов в Дании убивают, что море красное (Дания одна из стран где купирование запрещено) дак это нормально.

natalia_29480 · Answer

Наш последний доберман УШАСТЫЙ. Ему 8-й год, а я до сих пор не привыкла к такому облику (именно добермана) . Так что в случае с доберманом, я ЗА! Вот хвостатых доберманов видеть не приходилось...
 наш УШАСТИК

prizrak_i_ten · Answer

Еще бы с сиськами силиконовыми не пускали))))))) ) ( это к примеру) . Взять ризена. Хвост у него если не купировать некрасивый. Дог с некупироваными ушами смотрится глуповато и прикольно. Собака не станет хуже если станет красивее. А это купировать или нет это уж только хозяин решает. Такая уж холопская жизнь у всех псов.)))

user_6092258 · Answer

я считаю, что да, купирование нужно.... собак многие года выводились с учетом того, что будут купированы ( в зависимости от породы)... а жестокости у нас и так хватает-выброшенные на улицу собаки и кошки, садисты все возможные, в конце концов многие из нас питаются мясом и я думаю догадываются, как это мясо попадает к нам на стол.. . 
я считаю, что если человек ответственный и правильно проводит купирование, то это нормально... хотя мне все равно какая у меня будет собака, я больше ценю внутреннюю красоту)))

oksana_nazarova_7 · Answer

я считаю, что нет, не нужно-всегда говорила и говорю-что гармоничной собаке не помешают ни уши ни хвост

user_28494498 · Answer

купирование - это породная необходимость и эстетичный вид

jane_lane_19 · Answer

я считаю, что это породная необходимость, только не потому, что эстетичней, а потому что существует история породы, развитие, труд селекционеров) ) и все из этого вытекающее. 
а шоу, ну что, об этом всем известно - бассеты по земле волочатся, немцы "на ногах не стоят", лабрадоры (которые теперь почему-то компаньоны наравне с карманными игрушками, а не охотники, ), ,рабочие дипломы оч часто ничего не стоят, страшные "породные" заболевания, которые культивируются как буд-то намеренно.... этот список можно продолжать и продолжать.. . 
я уж не говорю о пригодности собак кажой в своем деле... а соответственно НАДОБНОСТИ в них) 
че ещё от этого всего можно ожидать.. . (есть мнение, и я его разделяю, что фисиай начала вводить эти новые правила по купированию (дорогу гуманистам) , когда на них участились нападки всяких "обществ по защите... " связанные как-раз не с запретом на купирование, а с гораздо более серьезными вещами)

anastasiia_29124 · Answer

кому-чего, а лысому расческа. Я ЗА!!! Да мне нравится именно с эстетической стороны, что ни говори, а с купированными ушами и хвостами красиво. Видела и боксера, и ротера с хвостом-ну ни красиво, как дворики.

wunger · Answer

если собака работает-надо, если нет-на усмотрение хозяина.. хотя хвостатые ротваки, ушастые доберы... на любителя

daria_pakhomova_15 · Answer

я за купирование! ну немогу представить боксера или добера с хвостом !

sherri_kent · Answer

На вкус и цвет товарищей нет.... Каждый хозяин приобретая собаку уже представляет какая она будет (с купированными ушами или хвостом) . Это его дело. Но я своему амстаффу не стала купировать уши, в боях он у меня не участвует, за уши его никто драть не будет.. . И не думаю, что с некупированными ушами он смотрится глуповато)))

user_20146871 · Answer

Я не то чтобы против купирования, у самой и те и другие, но своим больше никогда. Не спорю, экстерьерный вид более красивый, но я уже так привыкла к хвостатым доберам, ротвеллерам и т. д. , что мне они кажутся не менее красивыми, чем купированные. Дело привычки.

alika_e · Answer

каждый решает сам, у меня добермашка была, хвост куппируется в младенчестве, без особых травм, согласна купируйте, но с ушами я намучилась, тем боелее противница наркоза, без необходимости, я против. средназиатам тож в младенчестве. короче согласна, но только до 2х недель.

user_20407052 · Answer

Считаю, если хозяин желает - то пусть купирует, только в маленьком возрасте хвост. Иногда бывает, что покупают щенка с необрезаным хвостом и в 2-3 месяца решают его ему купировать - это зверство. 
Подарили бабушке в частный дом добермана (у знакомых суку повязали с добером, (только вот она была черной, а парень - рыжий..) , внешне он мне сейчас похож на дого-добермана, так как не купировали ни уши ни хвост. Пожалели