алена, вы настолько не любите собак? Нет, не является, а почему должно? С тем же успехом можно спросить, является ли матом слово "кобель" (особенно не о самце собаки), "козел" (особенно не о самце козы), "кобыла" (особенно не о самке лошади), "овца" (особенно не о самке барана), "телка" (особенно не о молодой корове), "свиноматка" (особенно не о племенной самке свиньи) и масса других. И незачем что-то "считать", если есть объективные данные (здесь, пожалуй, приведены все имеющиеся версии (включая самые расширенные) насчет того, что относится к мату и нецензурной лексике:
https://otvet.mail.ru/question/192995597 ) Слово "сука" не имеет никакого отношения ни к мату, ни просто к нецензурной лексике, а само по себе – даже к ругательствам не имеет отношения, а является столь же нейтральным обозначением самки домашней собаки, как и "львица" для обозначения самки льва, и все остальные названия самок животных. Но я больше скажу: я вообще не понимаю, почему название такого симпатичного существа, безгранично преданного человеку и трогательно заботящегося о своих щенках, для кого-то стало синонимом чего-то негативного. Думаю, что манера использовать слово "сука" (как, впрочем, и другие слова, связанные с собаками) в негативных контекстах – это досадный пережиток тех времен, когда к собакам почему-то было предвзятое отношение (возможно, из-за религиозных предрассудков), потому что по существу они ничем не хуже тех же кошек, а в чем-то даже лучше.