Какой recorder и петличный микрофон использовать для съемки интервью на улице? Звук пишется отдельно от видео.
Я просил ответить, а не комментировать.
Пишу дополнительные условия - съемка на 5DMII, микрофон ни встроенный ни пушка не удовлетворяют съемку на склонах Эвереста, где будет производится съемка 11 сентября 2011 года. Какой РЕКОРДЕР стоит использовать и петличный микрофон при съемке звука ВО ВРЕМЯ съемки отдельно от камеры.
Мнения разные - если тут есть нормальные эксперты - пусть ответят пожалуйста, комментаторы с их вечными нравоучениями могут не утруждать себя. Вечно им отсебятины бл. тут влить. Задан четкий вопрос - не знаете ответа - лесочком, лесочком.
Давайте прикинем условия съёмки (записи звука) . Интервью на склонах Эвереста. Петличка (на лацкане интервьюируемого) .
Возникает ВОПРОС. А возможно ли поставить интервьюируемого таким образом, чтобы исключить "задувание" микрофона? Ведь там и "ВЕТЕРОК" может быть, и нехилый. И ветрозащита, которая ставится на петличку, с этим "задуванием" точно не справится. А "собаку" (меховую ветрозащиту) на "петлю" не наденешь. Или я не прав? Остаётся единственный вариант - остронаправленный микрофон типа "пушка" с надетым на него "цепеллином" (металлическая ветрозащита) и "собакой" (меховая ветрозащита) поверх "цепеллина" на "удочке".
Возникает ВТОРОЙ ВОПРОС. Вопрос коммутации. ХОРОШИЕ (профессиональные) микрофоны снабжаются разъёмами XLR, в простонародии - CANON. И к КАКОМУ рекордеру подструмлять каноновский разьём микрофона? Опять же, - к ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ!! !
Возникает ТРЕТИЙ ВОПРОС. А денег хватит? Проводная петя Sony ECM-77 стоит $500. Беспроводной радиокомплект от Seenheiser - 20 тыр. AKG-шная пушка в цепеллине с собакой и удочкой - 70 тыр. А уж про профессиональные дигитальные рекордеры я и не говорю. Цкны на них начинаются от 200 тыр.
Возникает ВОПРОС ЧЕТВЁРТЫЙ. Оно вам надо??? !
Резюме. Совершенно спокойно можно ограничиться ЛЮБОЙ компьютерной петличкой за 7 копеек (одной бумажкой) и самым дешёвым цифровым диктофоном за 12 копеек (одной монетой) , пишущим только в mp3 с битрейтом 64Кб/сек. И что за "ЗВУК" вы получите в итоге?
Если перед вами стоит СЕРЬЁЗНАЯ задача, прогуляйтесь по сайтам производителей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ звукотехники (Sony, AKG, Neuman, Seenheiser, BayerDynamics), а если сделать Home Video - воспользуйтесь моим последним советом (про 7 и 12 копеек).
Да, друзья. Ну и ответы. Такое ощущение что отряд дилетантов решил поиспражняться в комментариях. Ветка популярная (выходит в топ по гуглу и янд), поэтому отвечу коротко:
петлица boya - купил на ебее. пишет прекрасный звук прямо на смартфон с помощью программы Reporter (ios). звук отличный.
если отдельно - то zoom, лучший репордер. петлица - 1500 руб. зум - около 3-4 т. р.
А смысл писать звук отдельно от видео? Даже профессиональные телевизионщики так не извращаются.
Это куда ж мы его отдельно писать-то будем? На диктофон, что ли? А смысл? Не проще ли сделать удлинитель для микрофона, и подключать его сразу к камере?
Если что, то купи себе накамерный рекодер (тыр так за 60), и извращайся.