имеет ли пацифист моральное право отстаивать свои убеждения с оружием в руках ? (+)

Человек и его убеждения создаются как обществом, так и личным примером. Можно привести яркий пример пацифизма Сент-Экзюпери.
"Повесть Сент-Экзюпери говорит о моральном крахе "цивилизации". Духовное одиночество, одичание, разобщенность людей, привычка брать блага от общества, ничего не давая взамен, -вот признаки деградации этого строя, которые бросаются в глаза писателю. Каковы причины? Каковы лекарства? Как вернуть бытию достойный человека смысл?
Быть или не быть человеку Человеком? " ...и сам же он даёт ответ -
"Даже в самые трудные мгновенья не теряй веры в торжество добра. Но не будь пассивен, дерись за победу всего доброго и настоящего, не будь безразличен к тому, что творится в мире, даже если происходящее, казалось бы, не имеет к тебе прямого отношения. Вбирай в свое сердце весь мир, не дай погибнуть цветам, люби детей, сохрани в себе детскую чистоту взгляда на жизнь.. " Да, Экзюпери пацифист, он против войны - "Война — не настоящий подвиг, война — суррогат подвига. В основе подвига — богатство связей, которые он создает, задачи, которые он ставит, свершения, к которым побуждает. Простая игра в орла или решку не превратится в подвиг, даже если ставка в ней будет на жизнь или смерть. Война — это не подвиг. Война — болезнь. Вроде тифа. " Но в тоже время, как он красиво пишет о войне, как поприща проявления не лицемерного благородства. ...