"Если сразу не ёкнуло то и не полюбится" или "Быть любимым"?
Вот два достаточно широко известных утверждения:
1) Если сразу не ёкнуло, то значит и не полюбится.
2) Если у тебя стоит выбор любить или быть любимым/ой, выбирай последнее. Тот , кто действительно любит, придумает, как тебя влюбить в себя.
Какое из них можно считать более правдивым? Они оба на одной стороне медали? Или же эти утверждения передают разные идеи? Как же мне быть???
(я уже запутался >___< )
о 1-ом: бывает позднее зажигание, да так, что башню сносит. (проверено на себе)
о 2-ом: может и не придумает, как влюбить в себя, но мне кажется любить самой/му интереснее, чувства острее, чем вялотекущее потребление любви.
Распутайся и запомни- в браке один любит, а другой позволяет себя любить....
главное, не путать страсть, влюбленность с любовью. по мне лучше любить и видеть в человеке всё самое хорошее
разность времени и понимания.
Щас -да . Рванул и стал с тем, кто тебя любит.
но наступает "Потом".
Тебе диктует оно.
Ни твоя воля, разум, желания.... а оно.
Корочь в жизни надо слушать сердце)) ) и неипёт)
я за 2ое!