Социология без волшебства: рейтинг Путина - 28 процентов?
Вчерашний рейтинг участников президентской гонки в РФ, опубликованный «карманными социологами» из ВЦИОМа (рейтинг В. Путина якобы вырос за последние недели с 42% до 48%, у следующего за ним Г. Зюганова – 10%) убедительно свидетельствует: властями взят курс на победу ВВП в первом туре «любыми средствами» . Стало быть – на окончательную делегитимизацию федеральной власти.
Дело тут даже не в том, что любому мало-мальски способному к самостоятельному мышлению человеку ясно, что происходившее в стране с 10 декабря по сегодняшний день НЕ МОГЛО привести к росту рейтингов премьера и президента (а у ВЦИОМА ведь еще и рейтинг Медведева скакнул вверх – до 57%!). Дело в том «сигнальчике» , который недвусмысленно посылает этими рейтингами власть «рассерженным городским сообществам» - плевать мы хотели на вас и ваш протест. Чем больше вы будете протестовать, тем выше будет наш рейтинг.
Очень недальновидная и опасная политика. Совсем недавно, вплоть до 4 декабря официозные СМИ Челябинской области, к примеру, тоже публиковали замечательные рейтинги «партии власти» , которые готовили для них «карманные социологи» и которые не опускались ниже 60% (например тут http://www.cheltoday.ru/article/?art_id=6603&theme=54&type=55) Однако окончательный итог – с трудом «натянутые» 50% за ЕР (это через сутки после выборов, а сразу было 47%), в честность которых не верит никто.
Нужно ли повторение такого сценария для выборов президента РФ? Вопрос риторический.
В любом случае, теперь, после очевидной компрометации «ведущих» федеральных социологических служб (ФОМ и ВЦИОМ) , с гораздо большим вниманием следует относиться к альтернативным работам. Одну из таких, исследование компании SuperJob представил вчера на «Эхе Москвы» в программе «Суть событий» А. Венидиктов:
«...Если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее время, – исследовательский центр SuperJob, - вы бы проголосовали за кого? » В жесткую. То есть нет выбора кроме «Не пойду на выборы» . «Не пойду на выборы» - это самая распространенная история, если будет вот эти 4 кандидата от партий. 32%. На 4-м месте на сегодняшний день по опросу SuperJob Сергей Миронов – это 9%. На 3-м месте Владимир Жириновский, бронза – это 14%. На серебре – Геннадий Зюганов, 17%. И на золоте – Владимир Путин, 28%. Вот, Путин – 28%, Зюганов – 17%, Жириновский – 14%, Миронов – 9%, Не пойду на выборы – 32%.
….Мы каждую неделю до выборов будем ставить этот вопрос перед исследовательским центром SuperJob, который является социологически верным в отличие от опросов на нашем сайте, в нашем эфире, где голосует, кто хочет, сколько хочет и так далее. И мы будем, безусловно, сравнивать… » http://www.echo.msk.ru/programs/sut/848106-echo/
Вот это, согласитесь, уже гораздо ближе к истине и значительно больше вызывает доверия. Будем следить.
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
28% ЭТО РЕАЛЬНАЯ ЦИФРА. я вообще не понимаю почему этот человек так рвётся к власти? да ещё и продвинул закон о 6-ти летнем сроке президенства не спросив нас. Противно смотреть на власть которая избирает сама себя - уже такое мы выдели и знаем к чему это приводит.
пусть лучше будет человек-дело у руля, чем разрушители страны - оппозиционеры и хомячково подобного типа нелюди.
1. Все интернет-опросы полная лажа, поскольку этой хренью занимается лишь часть пользователей, а главное -- основная масса избирателей вообще не имеет ни компов, ни инета .
2. А после митинговой истерики либерастов, когда реально замаячил оранжевый переворот, очень многие нормальные люди дали по тормозам и несколько изменили свои взгляды по принципу -- лучше уже привычный застой, чем полная анархя, хаос и новая власть тех же немцовых, навальных и прочих каспарышей ...
Вот и выходит что ВЦИОМ не врет . Да и вообще почему мы обязаны верить только либерастам ?
У Вас тоже Чуров "колдовал"!
По моим опросам рейтинг Путина всегда 20-21 %
Да, что вы говорите?