Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

какие внутренние противоречия гамлета?

Катрин Попова Ученик (189), закрыт 6 месяцев назад
Лучший ответ
ГАЛИНА Высший разум (2407339) 6 месяцев назад
Гамлет вступает в конфликт с обществом, и отчасти трагический финал пьесы является следствием внутреннего конфликта героя.
На плечи юноши была возложена непосильная задача. По словам Гете, “здесь дуб посажен в драгоценный сосуд, которому назначено было лелеять в своем лоне только нежные цветы; корни растут и разрушают сосуд”.

Главная трагедия Гамлета в том, что он стремился к гуманистическим идеалам, а пришлось стать воином, чтобы отомстить за отца. В этой роковой схватке он не выживает, хотя и наказывает зло.

Мы говорим о двух видах конфликта в трагедии Шекспира – внутреннем и внешнем. Внешний конфликт – это конфликт Гамлета с Клавдием и его придворными. Внутренний конфликт – конфликт с самим собой. В каждом из этих конфликтов Гамлет остаётся наедине с внешними угрозами и раздирающими его противоречиями.

Почему же медлит шекспировский герой? Почему он не спешит восстанавливать расшатавшийся век?
Гамлет потрясён, и это потрясение на время парализует его волю. Он переживает крушение идеалов. Ситуация, в которую он попал, для него настолько кошмарна, что он не в силах её принять.

"Какое чудо природы человек! Как благородно рассуждает! С какими безграничными способностями! Как точен и поразителен по складу и движеньям! Поступками как близок к ангелам! Почти равен богу - разуменьем! Краса вселенной! Венец всего живущего! А что мне эта квинтэссенция праха?" – горько говорит он.

Гамлет разрывается между своими прежними гуманистическими идеалами и той жестокой порочной реальностью, которую он видит. Он разочаровывается, теряет веру во всё, в том числе и в любовь. Разочарование убивает решительность принца.

Да, его долг – отомстить и исправить этот век. Но ради чего? У человека, как бы он не был велик или низок, один путь – стать кормом для червей. Это показывает сцена на кладбище.
Державный Цезарь, обращённый в тлен,
Пошел, быть может, на обмазку стен.

Кроме того, Гамлету не так просто решиться на убийство даже из мести. Он человек эпохи Возрождения, утверждавшей ценность человеческой жизни. Поэтому ему необходимы доказательства, которые подтвердили бы слова призрака. Нужно, чтобы вина короля стала очевидной. Для этого Гамлет и затевает спектакль, разыгрывая пьесу «Мышеловка».

Реакция короля красноречива, это видят не только Гамлет и Горацио – Клавдий покидает представление. Вина доказана, и вскоре Гамлету представляется возможность отомстить. Почему же он снова медлит, когда ему предоставляется шанс?
Например, когда он остаётся наедине с убийцей отца?
Во-первых, он застаёт Клавдия за молитвой и не хочет отправлять преступника в рай.
Во-вторых, Клавдий стоит на коленях спиной к нему. Удар в спину подлый и бесчестный. А разве можно восстановить расшатавшийся век с помощью бесчестных и подлых поступков?
Но Гамлет всё-таки убивает Полония. От его руки погибает Лаэрт. Гамлет отправляет на верную смерть Розенкранца и Гильденстерна. Он становится причиной безумия и смерти Офелии. При этом месть его не исправляет мира. Расшатавшийся век губит всё прекрасное. Гамлет проигрывает своё сражение со Злом, хоть и получает воинские почести от Фортинбраса.

При помощи слов Фортинбраса драматург сожалеет о судьбе своего героя, который мог бы стать прекрасным королем.
Остальные ответы
wiktor kovaleff Просветленный (43409) 12 лет назад
"Быть или не Быть"?? Все ищут ответа, где главный идеал! Пока ответа нету-КОПИТЕ КАПИТАЛ!!!
rbumin Гуру (3322) 12 лет назад
почитай сам первоисточник, лентяй!
Похожие вопросы