3d ТЕЛЕВИЗОР. рАССКАЖИТЕ, ЧЕМ ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ, КАКОЙ ЛУЧШЕ ВЫБРАТЬ. спасибо
у последних LG появилось очень серьёзное конструктивное преимущество-используются дешёвые пассивные поляризационные очки стоимостью около 5-10 долларов за штуку, тогда как остальные все устройства требуют затворных активных очков, стоящих порядка 70-130 долларов и знпачительно менее удобных при эксплуатации.
Параметры цветопередачи и динамики хотя остаются лучшими у плазменных телевизоров, принципиально с подобными очками не работающие.
Так как телевизор будет использоваться и для приёма эфирного телевидения, то проследите, чтоб его тюнер отвечал новым Российским требованиям- работе в ДВБ-Т2 при декодировании МПФГ-4.Далеко не все телевизоры поддерживают сей стандарт.
3D телевизоры внешне ничем не отличаются от "простых". Всё заключено внутри - специальные процессоры "разгоняют" скорость обновления кадра до минимум 120 Герц в сек. и синхронизируют работу активных 3D очков с затворной технологией.
У LG и некоторых моделей Philips используется "простая" пассивная технология, которая не требует "мигания" экрана и пользуется сегодня популярностью у "спецов".
Но выбирать такие телевизоры не спешите, если у вас нет денег на покупку Blu-ray проигрывателя и на лицензионные BD диски
Если же вам не нужно, чтобы гарантированно "предметы выходили из экрана", то можете скачать стереокино с интернета на любой носитель и смотреть анаглиф-фильмы с помощью картонных красно-синих очков на любом телевизоре.
Для более подробного объяснения здесь мало места
они не лучше, они хуже.