Научно ли отрицать существование некоего явления лишь потому, что пока наука не располагает возможностью его изучения?

зачем отрицать существование несуществующего?

Думаю, это неправильно. Как раз правильным было бы сказать, что наука не может пока ответить на такой-то вопрос ввиду того, что недостаточно данных.

Наука такими отрицаниями не занимается.

Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленной на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, — прогнозировать. Те естественнонаучные теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.... здесь ключевое слово объективных, а что философии говорит-проблема истины стоит для познающего субъекта, то есть истина объективна в отношении познающего, субъективно наше восприятие, можно ли применить этот принцип в познании идеалистической сущности бытия?

А оно есть? Ну, это явление? То есть зафиксировано в материальном мире?
Если да - его надо изучать, нельзя отрицать.
Если нет - не о чем и говоритиь. Вы будете изучать ВСЕ фантазии людей? Они вам нафантазируют!
Нету тела - нету дела (С) МВД

Наука ничего не отрицает заранее) А вот шарлатаны во всю используют недоказанные явления и даже строят на их основе приборы. Пример-торсионные поля

Будут доказательства-будет и изучение, а пока нет смысла обо всем этом говорить

Научно ли верить в существование какого бы ни было явления, не подвержденного опытным путем?

Научно - не включать его в картину мира, где оно всё равно будет только мешаться.

Вовсе не научно. Если бы ученые думали так, то сейчас мы бы не общались в интернете...

Наука не живет по понятиям, она исследует! :)

Если ты смог явлению дать "имя", значит оно в тот миг и появилось...

Нельзя рассуждать о том, чего нет