Объясните трактористу значение термина "ВВП на душу населения"

Это-не "выпиваю", а Владимир Владимирович Путин. "ВВП - задушу население! "

Предполжим, мы с вами живем на необитаемом острове. Вы ловите рыбу, я собраю бананы.
Каждый день я покупаю у вас за рубль рыбу, а вы у меня за тот же рубль покупаете банан. Тем и живем.
За год ВВП нашей рыбно-банановой республики составит 365*2=730 рублей - это есть суммарная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления) , произведённых за год во всех отраслях экономики на нашем острове.
Поскольку у нас живет две души, то ВВП на душу населения будет 365 рублей.

А вот как эти ВВП считаются в современном мире - там черт хер сломит. Теоретически ВВП двух стран может быть численно одинаковым, но в одной стране будут производить все-все-все (как в Китае) , а в другой - всё произведенное потреблять (как в США) . Что с точки зрения здравого смысла немного странновато :-)

Это количество товаров и услуг, которыми воспользовалось население за год, т. е. ты как тракторист и человек использовал товары и услуги на 3% больше чем в прошлый год, - это и есть рост ввп 3% для каждого в отдельности по сравнению с его прошлогодним.
PS
Сегодня все жаждут консультаций «специалистов» там, где наши предки поголовно обходились своим умом. В результате, с одной стороны, толпа обывателей, даже обремененных учеными званиями, принимает раз за разом решения, катастрофические не только для ее же детей, но уже и для самой себя. С другой стороны, появилась масса «специалистов» , пересыпающих свою речь наукообразной заумью и этим легко внушающей толпе что угодно. И не было бы так обидно, если бы речь действительно шла о вещах, требующих каких то специальных знаний, скажем, если бы обещаниями колбасы толпу заставляли рассчитывать даты солнечных затмений, а то ведь из людей делают идиотов в делах, в которых они безусловно лучше разбираются, нежели вешающие им лапшу на уши «профессионалы» .
Как может не разбираться в экономике любой дееспособный человек, если он по жизни является экономистом? Экономика – это наука управления хозяйством, но ведь каждый из нас это хозяйство имеет и ведет, только мы при этом заумными словами не пользуемся. Мы не говорим «экономист» , мы говорим «хозяин» или «хозяйка» , мы не берем «кредит» , мы берем «в долг» и никогда его не «обслуживаем» , мы его просто «возвращаем» . Если мы тратим деньги не на свое обеспечение, а вкладываем их во что то, что даст нам доход, то мы говорим, что направили или вложили деньги «в дело» , а не «инвестировали» их. Мы ведем свое хозяйство не «экономно» , а всего лишь «бережливо» , но тем не менее у нас «доход» практически всегда превышает «расход» , хотя мы и не знаем, что доход – это «по научному» «де́бет» , а расход – «кре́дит» .
Но если каждый обыватель прекрасный экономист, то почему же он немедленно начинает считать себя идиотом, когда речь идет о хозяйстве предприятия или страны? Ведь принципы те же, только расчетов больше

можете тут посмотреть:
kopilo4ka.com/what-is-gdp-8954/
подробно, и развернуто, на эту тему.