Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

помогите пожалуйста решить задачи по праву

Алена Алена Ученик (119), на голосовании 12 лет назад
1. Царёв, достигший 14-летнего возраста, был осужден Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч, 1 ст. 213 УК*РФ за хулиганство. Правомерны ли действия суда?

2. Жуков ограбил овощной магазин, за что был приговорен к двум годам лишения свободы. Через месяц подобное преступление совершил Анохин* Вправе ли суд назначить ему аналогичное наказание?
Голосование за лучший ответ
Beard Просветленный (23465) 12 лет назад
1. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Исключение составляют преступления, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ, за которые предусмотрена уголовная ответственность с 14-ти летнего возраста. Ст. 213 ч. 1 УК РФ в такие исключения не входит, следовательно, уголовная ответственность по ч. 1 ст. 213 УК РФ наступает по достижении 16-ти летнего возраста. С учетом изложенного Царев не субъект указанного преступления, не может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 213 УК РФ.

2. Анохину может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 гоода за совершение открытого хищения из овощного магазина, однако, БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО к тому, что такое же наказание было ранее назначено Жукову за аналогичное преступное деяние. Наказание ИНДИВИДУАЛЬНО и при его назначении следует учитывать положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, т. е. учитывать характер и степень общественной опасности преступления и ЛИЧНОСТЬ виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
­ Мыслитель (7358) 12 лет назад
вообще должен быть отказной и поставить его на учет в ОДН и КДН и ЗП
Похожие вопросы