Девочки, от тоски на мужской форум зашла, хотелось бы ваше мнение узнать (...)

Question

Девочки, от тоски на мужской форум зашла, хотелось бы ваше мнение узнать (...)

Красная Шапка Оракул (93137), закрыт 12 лет назад

Вот прямо цитату интересную позаимствовала, не сдержалась:

"Именно ты главный в отношениях. Появление женщины рядом с тобой должно приносить тебе комфорт, а не постоянные проблемы, ссоры, выяснения отношений, «мозговынос» . Смысл отношений мужчины и женщины в позитивном взаимообогащении и взаимодополнении жизней обоих; приобретать должны оба. Женщина должна приносить тебе радость, а не огорчения и нервотрепку.

Принцип очень и очень простой: с женщиной мужчине должно быть лучше, чем без нее. Если это не так, то посылайте ее или используйте ее для эпизодического секса, к обоюдному удовольствию. Дискомфорт — заканчивайте отношения.

Обидно, что до сих пор не все мужчины руководствуются этой ПРОСТЕЙШЕЙ для понимания и логичной формулой здоровых отношений. Это же должно быть предельно ясно. "

Вы как вообще согланы с этим? Мне чего то так мерзко стало.

Дополнен 12 лет назад

Мужик и в правду неудачник по всем его постам. Но вы то женщины, неужели согласны быть использоваными для эпизодического секса?

Answer 1

Сталкиваясь с подобным ...
Пытаюсь " зрить в корень " , понимая, что ...
За каждым мужчиной стоит женщина ...
Мать / бабушка / сестра / жена / любовница / дочь ...
И на совести каждой из нас ...
Или гений ...
Или неудачник !
Каков поп.. .
Таков и приход !!!

Answer 2

а я согласна. комфорт -главное в отношениях

Answer 3

Тоже самое говорят женщины про мужчин... Рыба ищет где глубже, а человек где лучше...

Answer 4

Пожалуй согласна.... И тоже самое должно быть от мужчины, тогда и будет идеальная семья.

Answer 5

Ой, да ладно, прооцентов 90, что автор этого опуса какой - нибудь неудачник в личной жизни.

Answer 6

василий осипов Мудрец (10833) 12 лет назад

Тябе не по мужским форумам ь, а усится нормально ибстись, сосать, в ШГ давать, яица полировать.

Красная ШапкаОракул (93137) 12 лет назад

А ты куля на бабском форуме торчишь, брысь отсюда.

Сексуальная Шпрота...Искусственный Интеллект (132954) 12 лет назад

А можно полюбопытствовать, что такое ШГ? ))

Жопа это, если по русски. Шоколадный глаз патамушта, и не спрашивайте от куда я знаю. )))

Answer 7

Мерзко... не то слово. Одно радует - не все такие. А ЭТОГО надо от чистого сердца пожалеть, ему никогда не узнать, что такое настоящие глубокие чувства.

Answer 8

g..ka Мыслитель (7265) 12 лет назад

подписываюсь под мужскими словами

Answer 9

Явно автор откуда-то списал и поумничал)

Answer 10

ШахинЯ Просветленный (21057) 12 лет назад

я бы тоже от такого затосковала...

Answer 11

Вообще-то правильно. Только он глупый не знает, что сразу мы все хорошие и удобные. А уж потом по обстоятельствам.

Answer 12

Аня Крылова Профи (820) 12 лет назад

по-моему вполне здравое рассуждение. попробуй прочитать эту цитату наоборот, как если бы она была с женского форума и учила обращению с мужчинами. " именно ты главная в отношениях. появление мужчины рядом с тобой.... " и так далее. что, не мезко? заманчиво? моё мнение - самый правильный подход к отношениям.

Красная ШапкаОракул (93137) 12 лет назад

Да ладно, женщины будут терпеть как партизаны. Как ни крути мужчин меньше и они этим пользуются.

Аня Крылова Профи (820) можно подумать, ВСЕ мужчины как один следуют этим правилам. если б так и было, стерв и эгоисток не осталось бы в принципе - не зачем, никому не нравится, когда тебя используют для эпизодического секса. и с сексом этим я тоже согласна - не умеешь нормально себя вести и ухаживать за мужчиной, работай п**дой. иногда, чтоб не успела мозг повыносить.

Сексуальная Шпрота...Искусственный Интеллект (132954) 12 лет назад

Совершенно согласна...)

Answer 13

дело в том что женщина на пустом месте не будет приносить комфорт .. тут между строк как бы написано что мужик для создания такой идиллии должен нехило поработать ))

Answer 14

Увы, по большей степени оно так и есть. Они все одинаковые, нежные создания, не переносящие длительного стресса и проблем. Как страусы. пока всё устраивает, они довольны, как только какое то давление со стороны, так сразу голову в песок, или расход. Мужчины не любят озадачиваться бытовыми темами. Но я считаю, что мужчина имеет на это право, если он настоящий мужчина, а не какой то недоразвитый урод без нормального достатка и с притензиями на статус главы в доме. Обидно, но так оно и есть.

Answer 15

Я не согласна быть использованной, а поэтому отношу себя к тем женщинам, без которых мужчине плохо))

Answer 16

я согласна. мозговынос - это одно, а муж - это другое. здесь всё правильно. если дама - эгоистка, жадная и завистливая бабёнка, которая пилит мужика с утра до утра - то если она хороша в постели мужику будет проще её для этого и использовать. жить с мозговыносом - ненормально, и похоже на мазохизм. тогда мужики либо пьют, либо сидят в гараже, либо идут к любовнице, у которой всегда всё хорошо, и которая не пилит а наслаждается жизнью. так что - всё правильно написано

Answer 17

Мысли человека, явно имеющего большой неудачный опыт в общении с женщинами. Стал циником, что естественно, в общем-то, этакая форма защиты от того, с чем не справляешься, а хотелось бы.. .
Собственно, о потребительском отношении определенной части мужчин к женщинам, равно как и наоборот, давно известно.. . Ну, пусть так думает, раз ему так удобно...)))) )

Кстати, вспомнилось сейчас: фразу "в браке по идее мне должно быть лучше, чем вне брака, а если это не так, значит, это хреновый брак" я себе мысленно повторяла, когда поняла, что мой первый брак подошел к своему логическому завершению и пора расставить точки над i. Что-то близкое есть во втором абзаце...))))

Answer 18

согласна, что в какой-то степени в семейной жизни (а не в просто отношениях, но и там не на равных как не крути) мужчина должен чувствовать себя главным. а так, это постулаты эгоиста, пользователя. в первую очередь на главного в отношениях тоже ложатся какие-то обязанности, а не только на женщину. а в семье и вовсе везде обязан, так что зачастую не до комфорта.
для эпизодического секса - не согласна, ради чьего-то комфорта, - как-то бьет по самолюбию

Answer 19

В принципе, я согласна - всё правильно: вдвоем хорошо только тогда, когда нет проблем в отношениях.
А про "эпизодический секс" - так разве ж ее кто принуждает? Если она знает, какие у них с парнем отношения, но все равно приходит к нему - значит сознательно соглашается только на секс. Так же? По моему, это унизительно. Я бы на такое никогда не согласилась! Что я собачка какая, что ли - на случку прибегать? ! Фигушки!

P.s. Семья - это, конечно, совсем другое дело: тут просто так не разбежишься. Особенно, когда дети есть.. . Тогда уже только место для подвига. Ради детей.. .
ИМХО.

Answer 20

Ни какую женщину ни как нельзя использовать если она этого не хочет сама, это раз)) ) А два- цитата верная на 100% ибо : если не так как сказано то нафига вобще отношния и мужчине и женщине!!!

Answer 21

Я согласна. все правильно сказал. А то почему-то принято считать, что мужчина должен априори терпеть истерики и всякий бред, использовать мужчину для эпизодического секса или как источник дохода многие считают нормальным. Отсюда потом и неудачные браки, и прочее. Мужчина- тоже человек, имеет право быть счастливым!