Что выбрать в качестве источника для прослушивания музыки? СД или всеядный медиаплеер?

Question

Техника не стоит на месте. И в нашу жизнь давно вошли медиаплееры. 
А ведь сейчас полно возможностей скачать качественные образы СД (iso, рипы с СД в WAV формате, и с использованием FLAC – кодека (предназначенного для сжатия аудиоданных без потерь) . 
Имея качественный усилитель + колонки, есть ли смысл покупать СД проигрыватель или его с лихвой заменит медиаплеер, который воспроизведёт любой формат и аудио и видео: 
Аудио Кодеки: MPEG 1/2 Audio Layers I, II, and III (MP3); Dolby Digital(R) (AC-3); DTS; DTS-HD; Dolby TrueHD; PCM; MPEG-2/4; AAC LC and HE Microsoft WMA and WMA Pro; FLAC Sampling rates: 8, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, 48, 96KHz; DTS 6 ch; LPCM, ADPCM, RA-cook 
Аудио Контейнеры: WAV [.wav, .pcm], ADIF, ADTS [.aac], M4A [.m4a], OGG [.ogg], ASF, WMA [.asf, .wma], FLAC [.flac], RealAudio [.rm, .ra, .rmvb], APE[.ape] 
Видео кодеки: H.264 [MP/HP@L3.0 - L4.1]; VC-1/WMV9 [MP@HL/AP@L3]; MPEG-1 [до 800х600]; MPEG-2 [MP@HL/MP@ML 1920х1080p]; MPEG-4 [ASP@L51]; RealVideo [до 720p RMVB] 
Видео контейнеры: MKV[.mkv]; WMV [.wmv]; MOV, MP4 [.mov, .mp4]; MPEG Elementary [.m1v, .m2v, .m4v]; MPEG PS [.m2p, .mpg]; Transport Stream [.ts, .tp, .trp, .m2t, .m2ts, .mts]; DVD [.ifo, .vob, .iso]; Blu-Ray [.iso, .m2ts]; RealVideo [.rm, .rmvb]; AVI [.avi] 
А не будет ли хуже по качеству воспроизведения?

user_51558143 · Accepted Answer

Медиаплеер лучше. Выбирайте его.

as_35_s90 · Answer

От ушей зависит. 
Многим айпода хватает... ага... и ушей модных или от известного производителя))) ) 
А я за проигрыватель CD + хороший межкомпонетный кабаль + качественный усилок + хороший кабель для колонок + акустика соответствующего класса. 
В 1000 денег мона уложится.. . 
Да! 
И сами CD-толко лицензия! 
Если качаеете "качественные" - качайте. Замарачьтесь медиаплеером.

petro_khrin · Answer

Качественная музыка всегда будет востребована. Её в сети к сожалению нет.

vladimir_pobol · Answer

медиаплейер.. есть много хороших...

roman_saltykov_32 · Answer

Петро Хрин - вы просто не знаете где искать или не умеете. 
Куда проблематичней купить качественный Диск дешевле 400-600 рублей! 
Ведь те, что по 100-300 пишут такие же как мы, скачав из инета с качеством далёким от идеального! 
Вот и вывод - конечно же медиаплеер!

user_78421897 · Answer

чем же СД плеер лучше медиа плеера? 
И там и там процессор преобразует цифровой сингал в аналоговый. 
Сд это просто носитель Купив СД вы привязываете себя к болванкам и всё! 
Многие фирмы заявили о прекращении производства СД и ДВД приводов

marsianin81 · Answer

медиаплеер, захочется слушать cd подключите привод от компа к плееру, и будет вам ретро!

vladimir_25913 · Answer

однозначно-второй вариант !

irene_kocharova · Answer

Конечно, медиаплеер.

angelochek_1645 · Answer

мптри плеер бери дигма с теликом и всеми наворотами, с хор. прошивкой

user_78249304 · Answer

медиаплеер

lex_2219 · Answer

Рулит КМПлеер, всё в одном. Остальное железо, колонки, монитор по деньгам. Качество воспроизведения видео и аудио зависит от исходника и от оконечных устройств. 
Подробности в поиске по сайту.

stranger_312 · Answer

То что вы описали, я превосходно слушаю и на ПК. 
Из плееров предпочитаю Apple iPod. Единственное НО - он не воспроизводит FLAC. так что приходится переконвертировать в яблочный ALAC 
А для дома связка iTunes + Музыка в LOSSLESS + звуковая + акустика )стероепара ( с суммарной мощностью 90 Вт.

user_6495266 · Answer

сочный звук от foobar 2000 
и всеядный VLC 
плюс аудиокарта на 5+1, стекловолоконный кабель, вкусный усилок и 2 кв аккустики.

dorf_10 · Answer

Запомните, только свеженькие грампластинки, они таак пахнут.

user_19924194 · Answer

Техника, да и сама жизнь с её реалиями, действительно не стоят на месте. Качественные CD проигрыватели внезапно утратили смысл своего существования. Ориентируйтесь на себя лично. Много ли Вы покупаете сегодня дисков? Хотя конечно есть старые запасы. В то же время, реально всеядных КАЧЕСТВЕННЫХ медиаплееров (дешевле $3000) сегодня нет. Производители - это довольно вязкая (сволочная) масса, которой жаль терять старые наработанные производственные мощности. Они до последнего сопротивлялись желанию людей качественно слушать музыку из музыкальных файлов. Сдались совсем недавно. Поэтому и выбора универсальной техники до сих пор нету. Для музыки сегодня почти единственное оправданное устройство с разумной ценой - Pioneer N-50. Играет WAV и FLAC. Если брать выше - то медиаплееры NAIM. А так, чтобы и видео играло, и аудио, да ещё и ЦАП был приличный на уровне хотя бы приличного Hi-Fi - такого пока не найти по разумной цене. Только китайские универсальные поделки, но там речи о качестве нету.

user_49151169 · Answer

Я думаю, что медиаплейер

zorg_215 · Answer

Верный звук - CD плеер (он заточен для работы с CD и ни с чем больше) . Медиаплеер универсален и звук у него конечно-же похуже.

diam_6 · Answer

Хороший медиаплеер.

sergei_77989 · Answer

По-хорошему, так CD плеер. А если не заморачиваться хай-файными делами, то и медиаплеер сойдёт. Только к медиаплееру ещё и монитор нужен, иначе как ориентироваться в файлах .И цеплять медиаплеер к усилителю предпочтителней по цифре (оптика или коаксиал), а такие входы никак не на каждом усилителе есть. Вот тут-то вопрос о "замене с лихвой" и начинает обостряться. Ну, это в том случае, конечно, если есть претензии на качественный звук.