какой Дмитрий, сын какого царя, играясь в ножички, зарезался?

Димитрий Иоаннович Угличский, Московский (1582-1591), царевич, благоверный, страстотерпец. Прямое имя при рождении Уар.
Сын царя Иоанна Васильевича Грозного и его седьмой (пятой венчанной) жены Марии Федоровны Нагой.
По смерти отца и восшествии на престол Феодора Иоанновича, Димитрий, вместе с матерью и ее родственниками, Нагими, по решению советников и опекунов молодого царя, отправлен был на житье в Углич. Вероятно, это было сделано из опасения, чтобы родственники Димитрия не воспользовались его именем и присутствием в Москве для произведения смуты, направленной к низвержению слабоумного Федора и провозглашению царем Димитрия. Но и живя в Угличе, Димитрий представлялся опасным, если не для Феодора, то для Бориса Годунова, боярина, имевшего большое влияние на царя Феодора. Были слухи, что малолетний Димитрий унаследовал жестокий нрав своего отца, что Нагие воспитывают его в ненависти к Годунову; Борис мог серьезно опасаться за будущее.

Летописное сказание (Ник. лет. VIII, 15—20; Лет. о мятеж. , 19—26; Нов. лет. , 31—35; "Сказание" Палицына") повествует, что Годунов задумал устранить опасного соперника; сперва он попытался отравить Димитрия; когда же это не удалось, подослал в Углич убийц — Михаила Битяговского с сыном Данилой и племянником Никитой Качаловым. 15 мая 1591 г. два последние, вместе с Осипом Волоховым, зарезали царевича на дворе царского дворца и вслед за тем были растерзаны сбежавшимся народом.

Следствие под руководством князя Василия Шуйского представило факт смерти Димитрия в другом свете: будто он, играя "в тычку", был захвачен припадком падучей болезни (эпилепсии) и во время него сам случайно наткнулся на нож. Такой результат следствия привел к суровому наказанию Нагих и угличан, как виновных в мятеже и самоуправстве; первых разослали в заточение по дальним городам, из вторых многих казнили, а большую часть сослали в Сибирь, где населили ими г. Пелым.

Многочисленные противоречия и явная тенденциозность следственного дела заставляют с большим недоверием относиться к его показаниям. Среди историков и по настоящее время существуют разные взгляды на смерть Димитрия. Одни признают достоверность летописного рассказа об убийстве царевича и считают виновником его Годунова. Другие историки, напротив, отрицают вину Годунова и принимают показания следственного дела. Есть версии, что царевич спасся от убийц.

вот так как то