Кинизиология -кому нибудь помогла, или это все псевдонаучные теории, расчитаные на лохов?

Практически все тесты прикладной кинезиологии субъективны и зависят исключительно от личной оценки практикующим мышечной реакции пациента. В частности, на основании исследований было показано, что достоверность, а также и точность результатов испытаний имеют не более чем случайные корреляции [12][27][44]. Некоторые скептики утверждают, что у теории «органосоматической связи» , предлагаемой в качестве основы прикладной кинезиологии, нет никакого научного смысла, а эффективность методов в одних случаях неустановлена, в других сомнительна [12][18]. Скептики также отвергли прикладную кинезиологию как «шарлатанство» , «магическое мышление» и неверное истолкование идеомоторного эффекта [2][45]. Она была раскритикована на теоретических и эмпирических основаниях [2] и охарактеризована как псевдонаука [4]

Это псевдо-наука, а проще говоря- шарлатанство, типа как лечение БАДами или гомеопатией. Если кому-то и помогла- это плацебо-эффект, не более. Эффективность кинизиологии не доказана.

эээээ это как бы не совсем лженаука. другое дело что с т. з. современной науки это все выглядит примерно как "почему ветер дует, да потому что деревья качаются. "
вот простейший пример. лечебный эффект любимой всеми наркологами трудотерапии основан исключительно на увеличении секреции гормонов гипофиза-гипоталамуса, а не на мнении что труд сделал из обезьяны человека.