Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Потребление светодиода 3Вт через сопротивление

цац уца Ученик (96), закрыт 10 лет назад
Имеется светодиод 3Вт, потребление от Li-Po-шки на 3.7В составляет ~ 500mA (замерил тестером) , для запитки от 12В аккума вычислители предлагают поставить резистор на 18 Ом, возникло 2 вопроса: останется ли с резистором выдаваемая мощность в 3Вт (если уменьшится то почему) , и снизится ли токопотребление или так и будет 0.5А?
Дополнен 11 лет назад
диапазон рабочего напряжения светодиода: 3.0В-4.2В
Дополнен 11 лет назад
диапазон рабочего напряжения светодиода: 3.0В-4.2В
Лучший ответ
Ром Ломовцев Мыслитель (5058) 11 лет назад
Для питания мощных светодиодов надо использовать специально разработанные для этого драйверы питания светодиодов. Тогда и резистора, который в тепло переводит втрое больше мощности (которую берёт естественно от аккумулятора) чем остаётся для светодиода, не понадобится, и ток потребления от 12в аккумулятора будет всего 300мА (при КПД схемы драйвера ~85%) при честных и стабильных 1А через светодиод.
Остальные ответы
Ol_Tim Искусственный Интеллект (153083) 11 лет назад
Вы ничего не перепутали? 3 ватта при питании 3 вольта - это ток 1 ампер вообще то. Резистор 10 ом и мощностью 10 ватт, это для светодиода на реальные 3 ватта.
Кот Обормот Искусственный Интеллект (425828) 11 лет назад
Оставь ему 3 вольта и на оставшееся напряжение просчитай резистор, на ток 500 ма .
Хьюберт Фарнсворт Искусственный Интеллект (111572) 11 лет назад
Во-первых, от твоего аккума этот светодиод тупо не работает на полную мощность - впрочем, Олег Тимошин это уже заметил. Хохма в том, что любой источник тока обладает внутренним сопротивлением, т. е может тупо не любой источник с изначально "подходящим" напряжением может обеспечить необходимый ток. Что и произошло в твоём случае. Возьмёшь такой же акк помощнее или запараллелишь несколько акков - и БЕЗ ограничительного резистора твоему светодиоду придёт великий кирдык. В сей праведной мысли легко убедиться, подключив параллельно светодиоду к тому же акку вольтметр. Напряжение на акке падает до рабочего напряжения конкретного экземпляра светодиода.

А за расчётами для источника напряжения 12 В (обеспечивающего необходимый ток БЕЗ снижения напряжения, ес-сно, в отличие от упомянутого акка) далеко ходить не надо. Вот они (для светодиода с рабочим напряжением (падение напряжения на светодиоде, согласно даташитам) 3 В, при мощности диода 3 Вт, и, стало быть, рабочем токе в 1 А:

12-3=9 В (падение напряжения на балластном резисторе)
9 / 1 = 9 Ом (расчётное сопротивление балластного резистора) .
Ближайший стандартный номинал - 9,1 Ома.

Сложно?

То же, для светодиода с рабочим напряжением 4,2 В (соответственно, при той же мощности получается рабочий ток около 720 мА или 0,72 А) :

12 - 4,2 = 7,8 В
7,8 / 0,72 = 10,83 Ома
Ближайший стандартный номинал - 10 Ом.

В целях обеспечения допустимого рабочего тока через ЛЮБОЙ светодиод данной серии (если предполагается его замена, а посему измерять реальное падение напряжения на нём не имеет смысла) , следует ориентироваться на меньший ток (бОльший номинал резистора) . В принципе, максимальный допустимый ток намного больше номинального, и даже со светодиодом во втором варианте ничего страшного не случится, если его запитать через резистор 9.1 Ом.

Ма-а-а-аленькая хохмочка: при напряжении питания 12 В в этом включении светодиода сам-то светодиод будет светить на 3 Вт.. . А вот на балластном резисторе будет рассеиваться 9 Вт. Много это или мало? Ну, вообще-то, у меня микропаяльничек на 8 Вт есть.. . Как греет - можно себе представить, ибо таки паяльник предназначен для того, чтобы плавить припой.. . И ещё одна хохмочка: БЕЗ радиатора или теплоотвода при рассеиваемой мощности 3 Вт задымит твой светодиод через 5-10 минут. Как доктор говорю.
Вольный ветер Искусственный Интеллект (335708) 11 лет назад
3*3=9....900 ма ток нужен, и радиатор хороший, ибо без теплоотдачи он быстро крякенет....
Похожие вопросы