Зачем мужчинам б/у с прицепом? (разведенки с детьми)
Так как современный "перекошенный" матриархальный брак очень нестабилен, а дети после развода за редким исключением остаются с матерями, то громадное количество разведенных женщин с детьми совершенно закономерно. Предлагаю читателю провести самостоятельный эксперимент: зайти на общероссийский сайт знакомств (у центральной базы много точек входа) и в поиске выбрать женщин в возрастном диапазоне 25-45 лет. БОльшая часть из них — разведенки с ребенком (хотя и не все женщины указывают в анкете наличие детей) .
Глупый мужчина, который решил (на самом деле, кто из двоих решил - вопрос спорный) жениться на разведенке с ребенком, наивно полагает, что ОН создает СВОЮ семью. И сильно ошибается, ибо он может лишь ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к уже существующей семье (женщина плюс ЕЕ ребенок) , создать еще один образец матриархального сожительства, в котором ему отведена далеко не первая роль. Давайте посчитаем, на каком месте находится новый муж для такой женщины: на первом месте — она сама, на втором — ЕЕ (не общий, а именно ЕЕ! ) ребенок, на третьем месте — мама, отец к этому времени или умер, или спился или находится вне зоны интересов разведенки. Что же остается новому мужу? В лучшем случае — четвертое место. Женщины, вероятно, возразят, мол, "для женщины на первом месте — ребенок". Пусть так. Но для мужчины-то это ничего не меняет. И если отец собственного ребенка принимает перенос внимания женщины со своей персоны на их общего ребенка, то в случае чужого дитя смириться с этим намного сложней. Да и нужно ли смиряться?
Основная мотивация разведенки с ребенком при поиске нового мужа — обеспечение комфортных (в первую очередь — материальных! ) условий существования себе и СВОЕМУ ребенку , -по этому поводу у мужчин не должно быть каких-либо иллюзий.
Поднаторевшая в предыдущем браке (браках) в "навешивании лапши на уши" мужчине, манипуляциях и лжи, разведенка, разумеется, попытается отвлечь внимание мужчины от главной и истинной своей цели — приобретении нового "спонсора".
Бабский императив "если мужчина любит женщину, то должен любить и ее ребенка", фактически — разновидность манипуляции "настоящий мужчина должен" (см. раздел женских манипуляций) , увы, все еще срабатывает в отношении мужчин с размягченными бабским воспитанием мозгами. Женщины всеми силами пытаются внушить слабым головой мужчинам впечатление "благородства" женитьбы на разведенке с ребенком (в терминах АБФ — "б/у с прицепом"), что это, мол, вполне нормально — подбирать женщину, которая УЖЕ доказала свою семейную несостоятельность.
Типовая черта такой обработки мужчин — лживые россказни о бывшем муже, выставление его и только его виноватым за развал прошлой семьи, разумеется в контрасте с выпячиванием собственной "невинности" и всяческих достоинств, которых, якобы, "не оценил" демонизированный бывший муж.
Излюбленная бабская демагогическая сентенция "Отец - не тот, кто родил, а кто воспитал" служит дополнительным козырем в деле одурачивания мужчины.
Присоединение мужчины к разведенке и ее ребенку глубоко противно самой изначальной идее брака - рождению СВОИХ детей и создание условий для их развития. Наличие таких "браков" с разведенками — прямое свидетельство укоренившейся матриархальной деградации нашего общества, в котором роль мужчины сведена до безропотного бабораба, поставщика ресурсов.
Пишите конструктивно, отбросив все свои эмоции. Так и получается, что мужчина на 3, 4, 5 месте.. . Единственный любимый человек для неё это её ребёнок и ради него она может быть согласна на всё. Она может пренебречь и чувствами к своему избраннику (лишь бы папа был) и будет искать спонсора, опять же в разрез с чувствами любви.
Принцип "Жена познаётся в бедности тут уже не сработает")
Такие отношения часто лживы, с этим спорить нельзя, всё это имеет место быть.
Ну не женись на женщине с детьми.
Кому нужен такой моральный урод? Не изуродуй случайно чью-то судьбу.
Да что ж за разведёнка с прицепом Вас обидела-то, болезный?? ? :))
Поздравьте меня - я осилила ВЕСЬ текст! ! :))
Ответить на Ваш вопрос не могу - МУЖЧИНЫ знают, зачем им такие женщины... а ВАМ этого не понять...:))
Увы, деградируют именно мужчины:))) Это они бросают своих детей вместе с женщиной, ему их родившей. Бросают потому, что НЕ хотят или НЕ могут нести ответственность за них. О какой материальной выгоде от содержания мужчины Вы говорите? Я Вас умоляю! Сейчас женщины намного больше зарабатывают, за очнь-очень редким исключением. А почему женится на разведенке с дитем? Да потому, что, бросив свою жену с своим ребенком, поскитавшись в одиночку голодным, неухоженным и никому не нужным, идет "на взаимно выгодное сотрудничество".И живет в тепле, при женщине, обихоженный и накормленный и типа "статус" у него женатого.
К сожалению, это сами мужчины свели свою роль в семье до роли приживалы и любовника. Женщины правят бал. Женщине, чтобы родить ребенка, мужчина нужен на 5 минут. А мужчина, увы.... самостоятельно потомство оставить не может.... Но пальцы веером держит:))))