Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему при импликации необязательна причинно-следственная связь?

Денис Янович Ученик (138), закрыт 11 лет назад
Если предмет1 зелёный, то предмет2 круглый.

И в чём тут логичное мышление?
Дополнен 11 лет назад
*я в примере хотел сказать что очевидно что предметы никак не взаимодействуют
Дополнен 11 лет назад
Спасибо Krab Bark, вроде понятно.
Дополнен 11 лет назад
vc, Юрий Семыкин
Дополнен 11 лет назад
Ну так я и говорю что без причинно-следственной связи импликация лишена смысла
Дополнен 11 лет назад
Если условие - достаточное, то необходимые с ним связаны будут, так?
Лучший ответ
vc Мыслитель (6063) 11 лет назад
Потому что второй предмет стал круглым по другой причине.
Например, в зелёных яблоках микробы круглые,но они приобрели круглую форму не из-за зелёного цвета яблока.
Остальные ответы
Krab Bark Искусственный Интеллект (191712) 11 лет назад
Потому что круглыми могут быть и не зеленые предметы.
Идея такая: импликация утверждает, что хотя всё зелёное - круглое, но круглое может быть и не зеленым. Все, что этому не противоречит - истина, а вот зеленый квадратный предмет - ложь ;)
Взаимодействие налицо, но одностороннее.
Юрий Семыкин Искусственный Интеллект (207974) 11 лет назад
Примерно потому же, что конь не бъёт туза. Это совсем разные категории оъектов из разных областей знания и группы моделей.
Похожие вопросы