


Вы согласны с Лукьяненко на счет Роулинг?
Нет, все-таки верно старое правило - писатель не должен объяснять больше, чем сказано в книге. Я сам человек достаточно развязный, и шутки у меня порой пошлые. :) И всяческие фанфики-переделки, в том числе на того же "Поттера" я видел - и текстовые, и графические.. . Но как-то я никогда не заморачивался вопросом, кто с кем спит в Хогвартсе. Какие отношения у Хагрида с его собакой Клыком, у профессора Стебля с корнями мандрагоры и так далее. И то, что старый дедушка Дамблдр не зажимал по углам преподавательниц и старшеклассниц, никак не наводило меня на подозрения, что у него нетрадиционная ориентация. Может быть, у него традиционный возрастной простатит и ему уже не до того. Не, что-то не правильно. В угоду политкорректности? Шутки ради? Да хоть бы даже и глубокая авторская идея? Сказка – она потому и сказка, что Дюймовочка ни разу не покакала, Русалочка не сделала принцу минет, а Карлсон не приставал к Малышу. Нет. Нельзя было так. "Испортила песню! " Зачем... "
100 процентов-умница Сергей. Я сегодня узнал, что ориентация Хогвартса нетрадиционная)) Открыла глаза всем, ну и дура_)
чистой воды пиар. занятся ей нечем. пускай лучше новые книги пишет. беее, а дети теперь будут думать, что чтобы стать добрыми и хорошими дядями типа Дамбдорга, нужно быть геем...
Вот оно, отличие российского писателя от западного. Лучше и не скажешь.
А что вы к этому привязались?Какая разница?Мне абсолютно плевать на его ориентацию.
Гарри Поттер только с самой первой книги все думали, что это детский шерпотреп, который ничему не учит. На самом деле я думаю, что эта книга войдет в историю на много поколений. И мы с Гаррика должны брать пример. Таких людей как он очень мало. Мы должны ценить эту книгу и вчитываться в каждое предложение, к томуже после 4-ой книги уже все поняли, что эта книга просто супер