Перелом шейки бедра и через два дня после перелома смерть.

Ситуация такая, папа, ему было 63 года, упал с высоты собственного роста сломал шейку бедра, в
первый день он отказался от поездки в больницу думал вывих, пройдет, промучился
всю ночь, на утро мама вызвала скорую, так как нога стала болеть сильней, папа думал простой перелом, загипсуют и домой (даже до скорой дошел сам, без помощи, с палочкой) , не тут то было - перелом именно шейки бедра, его положили в больницу, на вытяжку ноги, после
чего на 4 день после падения, сделали операцию, которая по словам врачей, прошла успешно, да мы и сами видели он был
бодренький, на второй день после операции мы снова пришли его навестить, был дождь, многие
жаловалиь на головную боль, кто из-за уколов, кто на погоду, в том числе и папа,
мы дали 1 таблетку пенталгина (он попросил) вторую через минут 20 выпил он сам, уходя мы спросили о его самочувствии он сказал, что голова вроде проходит все нормально, да и еще, не получалась процедура с туалетом, мы договорились прийти завтра и сделать клизму. Вобщем мы спокойно пошли домой так как видели что все нормально (он и сам сказал, девочки идите отдыхайте) . После при опросе, дежурный врачь делавший обход после нашего ухода сказал, что папа во время обхода ни на что не жаловался. Вобщем пришли мы утром в больницу с едой и красвордами, а нам сказали, что он умер. В 23-10 через 4 часа после нашего ухода (папа ничем не болел у него даже карточки не было) попросил
пациентов из палаты врача позвать сказав, что ему плохо. Врачи пришли и увезли его в реанимацию, с их слов, только они начали действовать, а он посинел покрылся испариной и
перестал дышать. Сказали что жив был 15-20 минут, с момента обращения, пытались откачать но безуспешно он умер. Смерть зафиксировали в 23-55. Так же медики предположительно сказали что это ТЛА, Остальное покажет суд. мед экспертиза. Но суд мед экспертиза третий месяц не отдает заключения о смерти ссылаясь на загруженность гистологических лабораторий. Однако предварительно при вскрытии суд. мед. эксперт сказал. что это не ТЛА. а ибс острая сердечная недостаточность. Как так, папа никогда ни на что не жаловался, даже карточки не было. Все знакомые говорят дело не чистое, не старый, здоровый мужчина и такая смерть. Мне кажется медики или сильно медлили (упустили так сказать) или что-то не то ввели, суд. мед. экспертиза установит факт того, что возможно был введен не тот препарат-если этот факт возможно был? Согласитесь очень странно. И что за время с момента обращения и до момента смерти (врачи сами сказали был жив 20 минут) они ничего не смогли сделать? ! 85 летнему деду полностью меняли сустав при переломе и он жив остался, бабушка 75 лет после перелома бедра жива, а папы нет.