Какова была юридическая основа земельных экспроприаций в колониях? Можно ли считать ее правомерной?

перед тем отвечать на этот вопрос, давайте разберемся что такое колонии, и откуда они возникали. как правило (неговорю что все) колониями становились земли которые удалось завоевать и удержать определенному государству. разумеется что когда то или иное государство сумело завоевать определенную територию, ему необходимо было не только "отобрать" все ее богатство, но и сделать так что-бы это выглядело более менее законно (исключить возможность восстания) . для этого на завоеваных териториях создавались органы представительской власти, которые наделялись определенными полномочиями.
так что если смотреть на экспориацию с точки зрения кононистов, то да для них это законно, они реализовали свое право, тоесть поступали вполне логично и правомерно, если смотреть с точки зрения тех кто жил в этой колонии и попал под власть не только другого государства но и другой культуры для них это грабеж средь бела дня.
с точки зрения теории государства и права я считаю такии действия неправомерными, если с точки зрения закона (как нормативного акта) , можно при желании оправдать. основаниями для экспоприации земель, как правило были указы, или любые другие нормативные акты.