Может ли ИСТИНА иногда являться ЛОЖЬЮ? (см. вн)

Question

ВСЕ из НИЧТО или из чего-то ещё отличного от ВСЁ появиться не может. Это нарушает законы логики - Закон исключённого третьего в частности. Утверждать обратное можно лишь нарушая законы логики. Правильное мышление с нарушением законов логики невозможно, так как это - нарушение логического мышления, то есть шизофрения. Как наука или религия могут утверждать ИСТИННОСТЬ ЛЖИ? Или шизофрения это норма для всех?

slava_familin_1 · Accepted Answer

Возможно, мы говорим о геноциде и в общем-то, не только же алкоголем можно уничтожать народы, но и посредством идеологий, не исключая и религиозных идеологий.

kompensator_kh · Answer

Не надо фантазировать и жонглировать словами. То, что вы чего то не знаете или не понимаете пока - это не мировое горе и не повод разувериться в жизни. 
Ваши обороты я читать как то не расположен - в них нет смысла: вы не знаете смысла слов, которыми пользуетесь.

user_23596440 · Answer

М-дя... уж.)) ) Ничего не понял!

user_48254866 · Answer

шизофрения это высшая математика!

alladin_111 · Answer

Логику придумали люди.. а Мир Божественный превыше всякого ума человеков

dmitrii_ivanov_170 · Answer

истина настоящая Истина с большой буквы - одинакова для всех. 
Ни закон Ома, ни теорема Пифагора, ни законы генетики не могут зависеть от национальности, 
вероисповедания или места рождения какого-либо человека. 
(Речь, конечно, не идет о языке: формулировка закона Фарадея по-японски и по-португальски звучит по-разному, 
но смысл всегда остается одним и тем же) . Рискну высказать такой тезис: 
Истина, зависящая от индивидуальных особенностей адресата, - не истина. 
Или - по старой русской пословице - двух правд не бывает. 
Могут ли быть одновременно истинными два таких утверждения? 
1) Богу угодно, чтобы люди крестились тремя перстами; Он карает тех, кто крестит лоб двумя перстами. 
2) Богу угодно, чтобы люди крестились двумя перстами; Он карает тех, кто крестит лоб тремя перстами. 
Не правда ли, эти два утверждения взаимно исключают друг друга? 
Девиз науки: сомневаешься - убедись сам. 
Девиз религии: сомневаешься - верь и поменьше рассуждай. 
Девиз науки: противоречие между научными фактами и религиозными догматами разрешается с помощью беспристрастного рассуждения. 
Девиз религии: противоречие между научными фактами и религиозными догматами разрешается в пользу религии без всяких рассуждений. 
Перед всяким думающим человеком стоит выбор. Нужно пожертвовать меньшим во имя сохранения большего. Но что есть меньшее, а что - большее? 
Альтернатива такова: 
На одной чаше весов - очень объемистая и древняя Книга, настолько древняя, что, когда ее писали, люди думали, 
что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Книга, ничем не лучше древнеисландских саг или якутских легенд 
(разве что эта Книга имеет побольше приверженцев, но человек ведь ищет Истину не с помощью процедуры голосования) . 
На другой чаше весов - взаимосвязанная, взаимосогласованная и взаимообусловленная совокупность миллионов, миллиардов фактов, 
которую надо либо целиком принять, либо целиком отвергнуть.

user_13261463 · Answer

Где находилось Ваше сознание (Ваше "я") ещё до рождения Вашей матери? И как оно возникло? Из ничего?..

user_65197113 · Answer

Истина объективна по содержанию, но субъективна по форме - как результат деятельности человеческого мышления.

user_33042999 · Answer

Шизо, Френи ...Это два латинских слова, имеющие переводы: Душа, Отсутствовать. На лицо нарушение у вас логического мышления, ибо вы путаете душевные болезни с нарушением психики и ошибочные точки зрения на Окружающий Мир, но ошибка в мировоззрении, как и глупость, не есть болезнь, а есть недостаток знания или неспособность восприятия этого знания ввиду пробелов в предшествующем знании, ибо в Знании не постигнув Одного не сможешь понять Другое, и Знание увеличивается как снежный ком, а не как сыр с дырками, или бублик. Так что невежество в Знании не равно болезни или отсутствию души. Вот такая Логика получается, больной вы наш душой, ибо налицо нарушение у вас Логического Мышления и употребление нерусских слов без знания их Истинного Смысла :-))) А может это не болезнь у вас, а просто глупость или невежество в Знании ...Глупый может поумнеть, если захочет; невежда может научиться, если захочет; ну вот если это болезнь ...Лекарей-то по этому направлению кроме Бога нет пока ...Медики есть, а вот лекарей нет :-))) исключая немногих.

veter_2389 · Answer

ложь - часть (отражение) Истины, которая - всё во всём.

user_67621188 · Answer

Вы подменяете понятия. Люди часто это делают, например что бы выразить нечто необычное, говорят: "чудо", хотя понимают, что чудес не бывает, или "божественно"! "Частица бога" - прекрасно понимая. что бог не существует, а слово такое существует. Смысл всем понятен. Хотя и не отражает действительно точно.

baian_nemirov · Answer

Вы слышали выражение Аристотеля, что природа не терпит пустоты? Нет, тем более вы не слышали о физическом вакууме и море Дирака. Поэтому можно диагностировать у вас паранойю не вдаваясь в научные объяснения

user_105523305 · Answer

Наверное да. Истинна завуализированная это ложь.

user_101698436 · Answer

да.. норма..

stalin_157 · Answer

Перестаньте употреблять наркотики и прочитайте про Теорию Большого Взрыва..