Почему Россия на 6 месте по ВВП в мире (по данным википедии, ЦРУ, МВФ) , а уровень жизни намного ниже? Кто и зачем врет?
Смотрим в википедии "Список стран по ВВП (ППС) ", там Россия на 6 (!!!) месте. Это что реально страна производит. И это признает и МВФ, и Всемирный банк, и даже ЦРУ (см. там же). . .
А почему так непропорционально плохо с экономикой?
Нам говорят: работать русские не умеют (это американцы намного лучше работают? ) , праздников у нас много, коррупция огромная (на всю эту разницу коррупция, да) , законы плохие? Но не настолько же? ? ?Да, все эти недостатки есть (и в других странах) и с ними надо бороться, но. . .Может в целом все еще проще?
ЦБ РФ – уплата дани США или как России жить в 24 раза лучше?
(Источник – «Познавательное ТВ» , выступление Евгения Федорова) :
Прямая выплата дани, которую наш Центральный банк - совокупный коэффициент двадцать четыре раза. Потенциал возможностей Российской Федерации в силу её колониально-вассального статуса в двадцать четыре раза ниже в экономике, чем он мог бы быть, если бы у нас был суверенитет, и мы сами имели право принимать здесь решения. Напоминаю, США получают половину мирового продукта в физическом выражении, из которых сами США производят только 8%, то есть 42% они собирают со своих колоний (в т. ч. с России) . Внутри этих 42% вклад России составляет тоже 7% (общий объём выплаты дани России в системе сбора Соединённых Штатов) .
Когда Набиуллина (председатель ЦБ, вроде как «человек Путина» ) обещала нам всем, что она отложит Базель-3 (его введение) по крайней мере, пока не введёт какая-нибудь из стран Евросоюза или Соединённые Штаты - было такое обещание. Но тут же приехали эмиссары от МВФ, объяснили ей, кто командует в Российской Федерации, в том числе в Центральном банке. Это она просто в связи назначением не сразу посмотрела свои должностные обязанности. Она тут же куда-то ушла в заднюю комнату, вышел её первый зам (Симановский) и объяснил, что "Нет, будет Базель-3 любой ценой к Новому году. А то, что мой начальник, что-то там обещал, мало ли, просто не разобрался. Будет, будет".
Или, например, она обещала снижение тех же ставок Путину и нам, кстати (в Думу приезжала) . Тоже выступает через какое-то время министр экономики Улюкаев и говорит: "Нет, не будет никакого снижения". Но ей-то уже неудобно свои слова отменять. Потому что действительно институты есть система управления, завязанная у неё. Когда она начинает разбираться у себя, вызывает, например, начальника юридического отдела. Он говорит: "Да, действительно, мы вкладываем пятьсот пятьдесят миллиардов зарубежные, так называемые, международные резервы. Но у нас там договора до двадцати пяти лет под 0,3% годовых. Вы не можете эти деньги брать (правда, не все договора, но их значительная часть) даже, если в России произойдет какая-то страшная ситуация. Это деньги есть прикрытие дани, это не наши деньги".
И эти 0,3% (понятно, что они во много раз ниже инфляции) , на самом деле никто не собирается их отдавать. Могли бы и десять назначить - всё равно это невозвратные средства. Это достаточно очевидные вещи. Абсолютно правильно впервые это всё было отработано англичанами на Индийской колонии сто лет назад (сто-двести лет назад) , когда они формировали модель колониального сбора налогов с колонии. Тогда впервые это отработали на Индии.
По мнению М. Тэтчер, экономика СССР была в отличной форме. В своем
докладе, сделанном в ноябре 1991 года на заседании Американского
Нефтяного Института, АПИ, в Хьюстоне (Техас) , она говорила следующее.
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для
западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было.
Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я
имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и
своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому
Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент
прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза
выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные
ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза
были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому
мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики
Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское
правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его
оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около
15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это
негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу
приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых
товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое
недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка"
информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в
действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту
экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции
СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей
этого союзной республики (причем практически путем решения простым
большинством её Верховного Совета) . Правда, реализация этого права была в
то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и
силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были
потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на
наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась
весьма стабильной.
Потому, что уровень жизни определяется не ВВП, а ВВП на душу населния
Прошло 9 лет и снова мы на шестом месте, но увы теперь на не отмазаться на тему диктата западной экономики, а значит всё что писал Вася сверху в лучшем случае пурга недоучки, а быстрее всего заказ и так, как можно быть на 6 месте по ввп и на 106 (не помню точно но где то очень глубоко в...) по уровню жизни ,походу дурят на опять как говорил кот Базилио и от этого очень хочется вцепица куму то в рожу... .
хм)) статья в блаблапедии? и она для тебя являеться авторитетной?? а не че что ее пендостан редоктирует?? а и пишет некий школьник с неоконченой вышкой? ты серьезно??
Не верьте статистикам они всегда обманывают на самом деле на много хуже . Путин разрушил экономику РФ а продолжает ломать экономику . Он и чиновники обворовали всю Россию и продолжают . Вообще у России нет практически экономики всё китайские товары который зависимо к Китаю . У нас россияне почти не работают а чурки работают это ведь захватили нас среднеазиаты а Бандиты улыбаются что они богатеют а население беднеют . Да и Путин лучше бандитов воруют . Президент получает и его банда миллиарды а народ 10 тысяч . Наша страна в помойке и зачем врут чтобы народ верил больше но как народ перестаёт всё больше и больше видеть правду они ненавидят предателя . Путин он продал китайцам острава и даже сибирь леса вырубают и другим стран . Нельзя больше верить в чудеса Путина это враньё полное . Ещё чтобы они хвастовались Чиновники что они как типа поднял экономику России как Сталин .