О функции "Уважение" из цикла хотели как лучше, получилось как всегда (+)

Мне она не дорога и не заметна. Появилась - хорошо.. . Уберут - еще лучше.

Иногда это единственный способ защиты, когда силы явно не равны.

По большому счету лично мне эта функция практически ничего не дает. Уважение не может выражаЦЦо в баллах (извращение какое-то получаеЦЦо) . Оказала уважение одному пользователю, так он и так об этом знает (знала бы, чем окончиЦЦо сей эксперимент, вообще бы не нажимала на эту уважуху) , меня уважает 10 человек - об уважении 6-и я и так знаю, если у меня в ЛК не будет этих 6-и уважух, они меня не перестанут уважать. 4 уважухи мне были даны для нанесения оскорбления и с целью травли меня. Писала об этом неоднократно и Постникову и Антюхову, ни один из них не снизошел даже до ответа, не то что до помощи в отмене этих уважух. Считаю, что данная функция в том виде, в котором она существует в данный момент, не нужна. Пользователям должна быть дана возможность выбора принять или отклонить предложенное уважение, а иначе получаеЦЦо добровольно-принудительное навязывание, что совершенно недопустимо. В противном случае пусть эту функцию отменят вовсе. ИМХО Думаю, что очень много пользователей со мной согласяЦЦо.

Тогда надо еще создать функции "отказаться от ответа", "Отказаться от подарка" в Мире, "отказаться от плюса", "отказаться от минуса" и т. д. и т. п. Нафига приценденты создавать? -))) Фигня все это, гораздо важнее кто тебя уважает в реальной жизни! -))

А ..ну это какбы сказать.... такая кнопочка есть.... чтобы.... ВТЫКАТЬ! во! ну руки чешутся.. иногда.... нажать её...извините... так получилось)

Уважение я бы назвал самой бесполезной функцией проекта. Предполагаю, что вводя эту функцию, разработчики хотели обострить "борьбу" пользователей за ЛО, увеличить активность, так сказать. Посмотри на ответ Максима Постникова: http://otvet.mail.ru/question/9768089/#68557168 . Цитирую: "Скоро все станет намного понятнее. И скоро мы узнает, кто имеет реальный авторитет на проекте." А сейчас давай взглянем сюда: http://help.mail.ru/faqs/otvet/#2222 .
Цитирую: "Уважение на проекте Ответы@Mail.Ru - это признание Вашей важности, значимости, ценности другими Пользователями.
Каждый из участников проекта может указать другого в качестве Пользователя, которому он выражает свое уважение.
Пользователь, которого указывают в качестве уважаемого, получает определённое количество пунктов уважения. Самые уважаемые Пользователи участвуют в рейтинге уважения.".
Иначе говоря, функция уважения по мнению администрации, должа была подхлестнуть пользователей к соревнованию друг с другом, к проявления еще большей активности (и соответственно, к увеличению трафика, и к еще большей прибыли, все понятно, все законно, ведь Ответы это коммерческий проект). Администрация представляла себе это таким образом, что человек существо тщеславное и естественно захочет, чтобы его уважали все больше и больше людей, а чтобы заслужить уважение, нужно много отвечать и проявлять большую активность. Посмотри на ответ Байта: http://otvet.mail.ru/question/9922734/#69506073 . "Появился новый http://otvet.mail.ru/top/respect/ . Это только потверждает мои слова. То есть значимость и важность пользователя они связали с статусом и количеством баллов. Чем выше статус, тем больше дадим ему пунктов уважения и тем больше подхлестнем интерес пользователей к набиранию баллов, то есть к проявлению акивности. Однако администрация явно просчиталась с расчетами, на мой взгляд. Слово "уважение" подобрали неверное. Например я выразил уважение не самому активному, а тому с кем я непосредственно общаюсь и ценю его не как ответчика или пользователя Ответов, а прежде всего ценю его человеческие качества. Скажу на функцию "уважения" ему, как и мне, глубоко наплевать. И более того, на мой взгляд, вряд ли кто, из уважающих себя людей, станет проявлять большую активность на проекте с целью получить уважения от другого (заметь, я сказал не заслужить уважительного отношения, а получить уважения, то есть баллы - пункты уважения). Еще дополню, что если бы задумка администрации заработало бы, то все лидеры рейтингов категорий должны были бы заслужить "кучу уважения". Как видим, картина не совсем такая.
Другой аспект бесполезности уважения это баллы-пункты уважения. Администрация связала значимость человека с баллами и со статусом его на проекте Ответы. Но ведь уважения это человеское качество. Его невозможно и нельзя, просто цинично измерять баллами либо пунктами или статусом. И почему решили, что получить (специально не применяю слово "заслужить") уважение например ВР, стоит в 5000 раз больше, чем заслужить уважение ученика? Честно скажу, что есть несколько ВР, гениев, оракулов и т.д. уважения которых лично я не только не хочу получить, но и будет обидно, если они вдруг выразят мне уважение. Далее, администрация не учла так же, что уважение могут выразить еще и с целью оскорбить и унизить пользователя. Ярким примером этого является наша всеизвестная лирическая личность и некоторые другие.
Думаю, администрации и разработчикам стоит задуматься: либо убрать эту функцию "выразить уважение" навсегда, либо как-то изменить ее, сделать ее более приемлимой и самое главное, найти ей применение и сдалать так, чтобы уважение не зависело от баллов, пунктов, статуса и т,д.
В данном виде считаю функцию уважение совершенно бесполезной и более того, скорее ущемляющей достоинство других пользователей.

зато сколько о ней разговоров :)))

Конечно сложно давать ответ после высказавшихся. Но я все-таки попробую.
На мой взгляд это совершенно бесполезная (если не сказать больше) функция. Порой напоминает фразу-А ты меня уважаешь???? Уважение, это настолько личное чувство, что выставлять его на всеобщее обозрение может только... как это помягче.. не совсем адекватный человек. Не секрет, что всегда найдутся те, кому ваше мнение будет поперек горла. а для кого-то подействет, как красная тряпка на быка. Если не рассматривать коммерческую составляющую данной опции, то оно приносит больше вреда, чем пресловутые минусы-плюсы и вопросы ЗФ (в том его виде, в который он превратился).

об этом Профессор задавал вопрос чуть ли не на второй день после введения.. .
и уже тогда положительных ответов не было.. .
лично мне от нее не холодно не жарко.. .некий бесполезняк.. .
хотя можно извлечь из нее и печальную полезность - отдание последней памяти, например.. .
поэтому свой голос отдал как и еще 65 ответчиков http://otvet.mail.ru/mail/neon3000/rsp/

Отличная функция! Замечательная функция! Прекрасная функция! Я так её люблю!
Если уж очень охота что-то снести, займитесь ЗФ. Вот это действительно гадость! Стимулятор умничанья пустопорожнего и украденных блевотно-длинных ответов.

Убрать комменты. Удалить уважение. Отменить минусы. Банить клонов. Закрыть Мир, блог, ЛК. Запретить отвечать после правильного ответа.. .

Поможет ли?

Сколько раз говорил: если пользователь не умеет вести себя в сообществе, защитить его не удастся. Способы показать ему это найдутся всегда.

P.S Лесенька! А почему у Вас нет в уважении нежелательных элементов?
И у большинства…
У меня правда там целый американский скотный двор ))) Но… не удручает )))

Я слишком ничтожен чтобы меня кто то уважал

О функции "Уважение" из цикла хотели как лучше, получилось как всегда (+)
Леся, в данном случае я бы лично назвал цикл "хотели как лучше, а получилось просто замечательно", почему так - ниже.

Этот вопрос включает ряд подвопросов)
Ответ включает ряд подответов :)

1. Вам что-нибудь даёт эта фунция?
Дает ровно то же, что и остальным пользователям проекта - возможность ее использовать, по своему усмотрению, разумеется, или не использовать. Еще можно вопросы про нее задавать и ответы писать - все едино баллонабивание :)

2. Что даёт эта функция проекту?
То же, что и все остальные функции - создает у пользователей интерес к проекту, отсюда - посещаемость и далее - рейтинг посещаемости, доходы от рекламы и т. д.

И ещё, многие пользователи используют эту функцию как оскорбление. почему администрация не реагирует на просьбу ввести функцию - отказаться от уважения или вообще её не отменят?
Многие вообще много что используют в неблаговидных целях. Такова жизнь. Администрации надобно заботится о собственном кармане, о чем выше уже написал Левоныч. "А карманам, как известно, денежки нужны... "
Отменять то, что приносит проекту доход невыгодно - это очевидно. Другой вопрос - почему при запрете доступа на проект с определенного аккаунта не снимается "уважение", выраженное с этого аккаунта, что на мой взгляд, было бы логично. Закрыт доступ на проект - значит и все действия на проекте должны быть закрыты.

Для чего создавать приценденты для дополнительной агрессии?
Все просто. Агрессия - это жизнь, в том числе и проекта. Собственно человеческого поиска ответов на вопросы на проекте не более 10% (моя примерная оценка, другие люди могут написать совершенно иные цифры) , все остальное - это интерес (не стану судить о том насколько здоровый интерес....) пользователей к получению баллов, звезд, "статусов" ("Гениев" и "Высших Разумов" сколько на проекте...) , удовлетворения от собственной "значимости", удовлетворения от "победы над противником" и т. п. , который вполне грамотно, опять же на мой взгляд, поддерживается администраторами и штатными модераторами.

*Дополнено 07.03.2008 8:20 мск
Жаль поздновато заметил одну удивительную вещь: забаненные аккаунты, с которых выражено "уважение" пользователю в его ЛК отражаются, но при этом баллы уважения с этих аккаунтов не учитываются при подсчете общей суммы баллов "уважения". Тогда какой смысл показывать эти самые аккаунты в rsp я понять не могу.. .

*Дополнено 07.03.2008 11:50 мск
Интересная вещь получается....В этом вопросе многие так переживают по поводу "уважения" как будто оно влияет на их личное отношение к тому кого "уважили", а стоило мне задать вопрос:
http://otvet.mail.ru/question/13552584/ и все 6 ответов которые за пару дней появились - "нет, не влияет ни на что"....Хоть бы один противоположное мнение высказал....

Да, очень правильный вопрос! !

"Уважить - уважили, а спросить о надобности уважения - забыли!!! "

Я тут опрос делала http://otvet.mail.ru/question/13182638/opros/

Думаю, чтобы не вводить эти все кнопочки, надо просто отменить функцию "Уважение" , чтобы не создавать межличностные конфликты между Пользователями Проекта и не разжигать виртуальные войны.