Необходимо ли пересмотреть отношение к первому закону Ньютона?

Его не имеет смысла помнить.Следует помнить о том, что невидно причины, а природе этого в трактовке ньютона помнить смысла нет никакого.

Начните думать своей головой, зубрить не достаточно.

А если вы умный, то сможете привести доказательство первого закона ньютона.Но сразу понятно, что не сможете:)

==И что-то Вы напутали с формулировкой 1 закона. Там не говорится, что тело движется само по себе, а говорится, ЧТО СУЩЕСТВУЮТ ТАКИЕ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА ОТНОСИТЕЛЬНО КОТОРЫХ ТЕЛО ПРИ ОТСУТСИВИИ НА НЕГО ВНЕШНИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ СОХРАНЯЕТ СОСТОЯНИЕ ПОКОЯ ИЛИ РАВНОМЕРНОГО ПРЯМОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ.==

И где тут противоречие?Движется само по себе, так и говорится.

==Систему остсчета подобрать не так уж и трудно. Пример из школьного учебника. Хоккеист движется с той же скоростью, что и шайба. Свяжем с хоккеистом систему отсчета, относительно хоккеиста скорость шайбы равно 0, т.е. шайба находится в состоянии покоя.==

А это вообще ересь.Нельзя мерить относительно хоккеиста, потому что объект либо движется либо нет и наблюдатель тут вообще не при чем.Сказать что движение относительно тоже самое что сказать, что если мы закроем глаза, то объект исчезнет.

==ВСЕ В НАШЕМ МИРЕ ОТНОСИТЕЛЬНО==

Вот только вы не знаете что именно входит в это все.

==ЕСЛИ ЭТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ КОМПЕНСИРУЮТСЯ, ИЛИ ОТСУТСТВУЮТ ТО ТЕЛО НЕ БУДЕТ МЕНЯТЬ СКОРОСТИ.

Возьмите автомобиль, движущийся равномерно, прямолинейно. Никто не скажет что на него не действуют силы, но сила тяги двигателя равна силе трения, а сила реакции опоры равна силе давления. Равнодействующая равна нулю.

Если на тело не действуют никакие силы - оно движется благодаря инерции. Инерция -- главнейшее свойство, определяющее массу.==

Бред какой-то, вот из википедии: свободное тело, на которое не действуют силы со стороны других тел, находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения

То есть объект способен двигаться без приложения силы.А сказать, что объект двигается благодаря инерции - тоже самое, что сказать, что объект движется без приложения силы по той причине, что к нему не прикладывают силу.

==В этом и есть гений Ньютона, Эйнштейна, Планка...описать то, что не подвластно нашем уму! А камешки в их огород уже кидали, не вы первый! да, наверно, и е последний..Только чтобы спорить с НИМИ и низвергать их законы, постулаты, аксиомы, как хотите называйте, надо быть с ними хоть немного))) на равных! А все эти разговоры просто демагогия!==

А с чего вы взяли, что я не умнее всех этих людей вместе взятых?Вы меня знаете?
Так или иначе ваши слова признак вашей же тупости и наивности, подобные вам не считают, что могут познать истину, они считают, что главное слово-за общепризнанными светилами, народом из топа индекса цитирования, а сами они ничего не могут.Думать они соответственно сами не умеют и критике мнение авторитетов никогда подвергнуть не осмелятся, а в споре только могут опираться на авторитетов, которые и сами чето слишком часто пишут фразы в статьях типа "ну если окажется, что это не так, то нам придется пересмотреть все свои представления":)Даже они ни в чем не уверены.

==А все эти разговоры просто демагогия!==

Демагогия - это то, что вы говорите, поскольку доказательства были приведены и они элементарны.Вы учились в школе и универе и ваши знания такие же какие есть у этих великих ваших светил слабоумных допускающих грубейшие логические ошибки.Так что вы сами способны обсудить вопросы типа первого закона ньютона, иначе нафига вы учились?