почему прогноз погоды постоянно врет

Здравствуйте!
Спасибо за вопрос по моей профессии,
Ваше заявление в самом вопросе - некорректно (см)
Оправдываемость прогнозов-важный и сложный вопрос!Полный ответ на него не уместился бы в рамках Ответа! Могу дать ЛИШЬ основные научные ПОЗИЦИИ***(см.),от которых зависит точность научного прогноза погоды(приоритеты трудно установить). По каждой ПОЗИЦИИ идут исследования во всём мире в сотнях научных институтов,Научных Центров и Университетов. См. http://otvet.mail.ru/question/43225597/
ВАЖНО: ЛЮБОЙ Прогноз(и погоды)-это ЛИШЬ научное предположение,обладающее вероятностью и ПРОГНОЗ в ПРИНЦИПЕ не может быть 100%(как об этом наивно думают некоторые неграмотные люди)см: http://otvet.mail.ru/question/46814749/
«Попытки» линейно прогнозировать погоду обречены на провал.
http://otvet.mail.ru/question/43894092/ http://otvet.mail.ru/question/47279761/
и др. «Народные приметы»погоды обычно являются ненаучными и основаны лишь на совпадениях,поэтому их оправдываемость очень низка и они для научных целей НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ,см: http://otvet.mail.ru/question/18866572/

ФАКТОРЫ, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ТОЧНОСТЬ НАУЧНЫХ ПРОГНОЗОВ ПОГОДЫ (по каждой ПОЗИЦИИ*** можно дать большой ответ!!)
*** Недостаточность набора вариантов для анализа АРХИВНЫХ АНАЛОГОВ развития атмосферных процессов для создания«Синоптико-статистических моделей»,основанных на пространственно-временной интерполяции и экстраполяции«прошлых»процессов из-за ограниченности массивов имеющихся архивных данных(часто процессы неповторимы и идут новыми,неизвестными вариантами).Это приводит к неточностям http://otvet.mail.ru/question/16268238/ По мере накопления данных,точность статистических моделей возрастает!
*** Несовершенство попыток полного пространственного гидродинамического моделирования атмосферных процессов из-за недостаточности современного математического аппарата. Многие известные математики мира работали над метеорологическими задачами(Лоренц,Ричардсон,Томпсон,Монин,Колмогоров, Обухов,Марчук,Семендяев,Кибель,Блинова ...). Но ПОЛНЫЕ модели этих наблюдающихся процессов, см: http://otvet.mail.ru/question/44437749/ ещё НЕ СОЗДАНЫ,и«пока»работают лишь по приближённым моделям этих СЛОЖНЫХ процессов.С разработкой более совершенных математических методов точность моделирования и прогнозирования процессов возрастает!
*** Современная оперативная метеорология- одна из самых"математизированных"и автоматизированных наук и отраслей,оснащённая самыми мощными суперкомпьютерами.Но к сожалению,«памяти»и быстродействия этих суперкомпьютеров часто«не хватает»для работы по более точным моделям.С ростом мощности и быстродействия компьютерной техники точность описания и прогнозирования процессов увеличивается!
*** Метеорологическая наблюдательная сеть для представления данных об атмосферных процессах http://otvet.mail.ru/question/48416415/ http://otvet.mail.ru/question/30715270/ а также данные метео-спутников
http://otvet.mail.ru/question/32748067/ и ракетного зондирования являются НЕДОСТАТОЧНЫМИ для требующейся всё более высокой точности описания(мониторинга)процессов(из существующих данных«всё уже выжато»).А эта недостаточность точности резко ОГРАНИЧИВАЕТ применение более точных и детализированных моделей процессов.По мере роста числа автоматизированных пунктов метеонаблюдений и роста разрешения метео-спутников эта детализация описания процессов будет возрастать,и точность прогнозирования будет увеличиваться!
НО: даже при постоянном совершенствовании и повышении качества прогнозов погоды действует, и будет всегда действовать ЗАКОН ПРОГНОЗИРОВАНИЯ, по которому:
ЧЕМ БОЛЬШЕ СРОК НАУЧНОГО ПРОГНОЗА, ТЕМ НИЖЕ ЕГО ОПРАВДЫВАЕМОСТЬ
Это видно на приведённом графике и происходит потому,что
с увеличением времени прогноза ВСЕГДА убывает информативность исходных метеорологических параметров для будущего состояния атмосферы.
Всего доброго.