Сергей Свиридов
Оракул
(73478)
11 лет назад
Скажу тебе так---сознание того, что оружие может оказаться у любого человека заставит меня постоянно опасаться всех пьяненьких или людей со странным поведением. И я буду чаще за него хвататься.
Что в конечном итоге приведёт к тому, что когда-нибудь не выдержу психологического напряжения и разряжу всю обойму в окружающих меня людей.
Ответчик выше Василий Рассолов, возможно будет первым из них.
Могу себе представить одиноких дамочек на безлюдных улицах с пистолетом в сумочке.
Или не успеет достать, в случае реального нападения.
Или будет палить во всех, кто приблизиться к ней ближе 20 метров.
Источник: психология однако.
Василий РассоловОракул (76788)
11 лет назад
Спасибо за то, что вы наметили меня жертвой номер 1 - мне это даже немного льстит. Только вот ради справедливости, Сережа, - я служил в армии, прекрасно умею обращаться с оружием и отлично знаю, что оно из себя представляет, т.е в отличие от вас, чуть что хвататься за пистолет не буду, ну просто потому, что я взрослый, а не ребенок, и прекрасно понимаю, что обладание оружием налагает на его хозяина огромную ответственность, а кроме того, необоснованное его применение в первую очередь обернется против тебя самого - это я понял давно, больше 20 лет назад, когда имел право ходить с ПМ в кармане. А вот вам, с вашей неустойчивой психикой и страхами перед каждым встречным, я бы даже хранить дома не разрешил - вдруг башню снесет и вы перестреляете свою семью, ну просто я вам померещусь в вашем ребенке, жене или родителе!
Елена Макарова
Оракул
(66327)
11 лет назад
У нас в психушку можно полстраны положить, какое оружие ?
В США регулярные массовые убийства людей не преступниками, а свихнувшимися обывателями, школьниками, студентами, женщинами
Вчера один 28 человек убил, 20 детей .Недавно в кинотеатре в Колорадо один "Джокер" людей расстрелял. Одиночные убийства вообще ежедневные
Никакая охрана школ и университетов, не спасает, оружие у обычного человека не спасает от вооруженного преступника,
Брейвики, Виноградовы, Евсюковы ...
А сколько случайных жертв перестрелок? Самоубийцу можно спасти если он таблетками траванулся, а если у него пистолет. .
Бытовые разборки в семье, пьяные драки, конфликты автомобилистов на дорогах - с применением оружия летальный исход, без оружия синяк
Сколько идиотов пожалеет о том что купили ствол и они теперь на зоне из-за его применения по-пьяни, дури или превышения обороны
Количество нелегального оружия в разы возрастает, у каждой шпаны -ствол
Ребенок берет у папы пистолет и начинает разбираться с обидчиком.... в США продажа оружия большой бизнес $, от которого выигрывают не только оружейники и стрелковые клубы, но и гробовщики, медики и изготовители протезов для инвалидов... .
Василий РассоловОракул (76788)
11 лет назад
Вы знаете, я вас прекрасно понимаю. Дураков и психов везде хватает, вот только я не разделяю усиленно пропагандируемого сейчас мнения, будто наш народ - самый неуравновешенный и дебильный народ в мире. Психи, если хотят устроить бойню, могут воспользоваться и кухонным ножом, который в умелых руках является невероятно опасным оружием и по количеству жертв уступит разве что автомату Калашникова, в бытовых разборках он, кстати, вне конкуренции, хотя бы просто потому, что за пистолетов надо бежать к сейфу, а ножиком вы только что с собутыльником колбасу нарезали и он уже под рукой. А насчет самоубийцы - если он всерьез хочет покончить с собой, а не просто напугать близких, то он выберет время, когда никого нет рядом и никто не помешает ему исполнить задуманное, в этом отношении что пистолет, что таблетки - никакой разницы, разве что пол мыть придется от крови. Просто надо фильтровать - кому можно, а кому - ни за что, как Сереже Свиридову, который уже написал, что будет бояться всех!
Антон Великанов
Искусственный Интеллект
(133241)
11 лет назад
Уже понятно, что даже в США это не даёт положительного результата.
У нас же это приведёт ещё к более трагичным последствиям - перестрелки будут поседневно,
в первую очередь водители друг друга перестреляют в пробках, они и без этого часто готовы глотки друг другу перегрызть.
Dolck Poller
Ученик
(171)
11 лет назад
Если человек беспокоется на счёт самообороны, то он может получить лиценьзию на ношение травматического пистолета, предварительно предоставив справку о том, что он психически уравновешан.
Владимир Елевферий
Искусственный Интеллект
(100543)
11 лет назад
скажу тебе так -- сознание того что оружие может оказаться у любого человека останавливает от скоропалительных желаний вытаскивать своё оружие, ибо нет гарантии что ты окажешся быстрее и метче своего противника
Рихард ЗоркийПросветленный (37102)
11 лет назад
Вычитаем из числа сознательных - психопатов, наркоманов, просто озлобленных неадекватов и отморозков - получаем приличное число людей, которые готовы стрелять по любому поводу.
Тот самый
Искусственный Интеллект
(228555)
11 лет назад
Может ограничить на самом деле - защитой дома... то есть первых 2-3 года владением оружия - ношение и перевозка в авто - запрещена... и только если срок пройден без проблем с законом... разрешить перевозку в личном транспорте?... ну а ношение на постоянке.... только после 3 лет "права на перевозку"...:-)
Василий Рассолов
Оракул
(76788)
11 лет назад
Тут не так все просто. В той же Америке пистолет купить не проблема, но только для хранения его дома, а вот ношение доступно далеко не всем и на это требуется специальное разрешение, которое постоянно нужно подтверждать и продлевать. Также можно сделать и у нас - хранить дома можно, но чтобы носить - оформи специальное разрешение и обоснуй, аргументированно и убедительно, для чего тебе нужно это оружие носить. За нарушение - строго наказывать. Я лично - за легализацию, тем более, что до революции оружие было доступно всем и никаких проблем ни у кого это не вызывало, а вот после революции пошли ограничения, которые действуют и сейчас. Да, нас пугают тем, что мы перестреляем друг друга, но я лично уверен, что все эти аргументы порождены тем, что наша власть панически боится оружия в руках народа, ну не такие уж мы и дебилы, на самом деле! Я - за легализацию.
Han
Искусственный Интеллект
(192283)
11 лет назад
Что вы подразумеваете под легализацией?
Возможность носить короткоствол всем и каждому?
Тогда я против.
Или только людям получившим лицензию, в ходе которой они будут проверены на психическую вменяемость, некриминальность?
Тогда я за.
При этом естественно лицензия должна отбираться за ЛЮБОЕ противоправное дело, а тем более за хулганку.
Слышу много мнений в пользу легализации ношения короткоствольного оружия. По идее - в целях самообороны.
Представим, что оружие разрешили. Большинство купят стволы и будут ходить с ними по улицам. Вы тоже купите. Походите в тир, научитесь пользоваться.
Вам спокойней станет, от того что у вас пистолет в кармане? При сознании того что у всех людей вокруг вас тоже есть пистолет?
Мне, вот например даже в интернете, читая что некоторые пишут, иногда жутко становится от того что эти люди рядом. Ходят по тем же улицам, сидят в тех же барах, стоят в тех же пробках.