Просветленный (33912), решён 8 лет назад
ГМО: польза, или вред?
Лучший ответ
Вопрос какой-то непонятный.
Молоко вредно или полезно? Кому-то полезно, кому-то просто не нравится вкус, у кого-то непереносимость лактозы...
Как-то обобщать всё в одно понятие не совсем корректно. Стоит рассматривать отдельный результат генной инженерии для каждого человека, а не всё под одну гребёнку. Кому-то может непоправимый вред нанести съедобный "чистейший" продукт.
Ну и... модифицированный "продукт" может в чем-то приобретать плюсы, например, дольше храниться, но при этом может что-то терять, например, ухудшение вкусовых качеств.
Остальные ответы
Вред, однозначно
8 лет
Эй!!! Полегче на поворотах!!! Это куриные яйца!!! Это мука из пшеницы!!! Это пища!!! Для кур это тяжёлое занятие, по-типа родов для женщины. Для пшеницы это смерть!!! Эти живые существа отдали нам или часть себя или себя полностью!!! Нельзя пищу называть говном!!! Эта пища несъедобна не по своей прихоти!!!
https://otvet.mail.ru/answer/1826640692
8 лет
Сама по себе лапша из натур-продуктов... но что в приправе известно одному производителю.
8 лет
Глютамат натрия ели ещё в древнем Риме. И ниче как-то ни кто не умер. Это просто вид какой-то слишком душистой соли.
11:18 11.07.2016
8 лет
Опечатка:
ниче
Следует читать
ничё (знаю, что безграмотно, но именно это слово там должно было стоять)
11:18 11.07.2016
8 лет
Сушёнка — это аналог галетного печенья.
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=рецепт+галетного+печенья
Угадайте, есть ли слово яйцо тута???
7:19 12.07.2016
Однозначно польза. ГМО - это, по сути, ускоренная управляемая селекция. Против селекции почему-то никто ничего не вякает, а от ГМО у хомячков священный ужас в глазах и яростные вопли протеста
8 лет
Наркоман что ли??? О_О =80 Селекция — это жизнь!!! А генная модификация это — смерть всего живого!!!
https://otvet.mail.ru/answer/1826640692
10:44 11.07.2016
8 лет
Наглое вранье и невежество
Хотите вернуться в Средневековье - не тащите за собой остальных
8 лет
Знаю историю и кучу фактов. Сам имею колоссальнейший опыт выращиванию животных и растений, умею готовить множество блюд. Знаю о чём пишу!!! См. все мои комментарии к чужим ответам. Особо тута: https://otvet.mail.ru/answer/1826639292
11:48 11.07.2016
8 лет
История тут вообще причем? Генная инженерия - очень молодая наука, и ничего даже отдаленно похожего раньше не существовало. Так что ваше знание истории - лесом.
Ваш опыт - тоже в топку. Выращивать растения и животных и готовить еду умеет любая нормальная баба. Только умной и эрудированной её это не делает. Учите матчасть и не будьте ведомым леммингом :)
8 лет
Мне тута ниже чел с одним диплом уже доказывал, что я тупой баран! Дальше чё? Ещё один знаток выискался??? Какая баба??? Это Ник-Нейм, а на Аватаре это тоже не я!!! Причём тута параметры введёные в Профиль??? Ещё один очередной умник с одним дипломом???
https://otvet.mail.ru/answer/1826640692/cid-234865462/
14:52 11.07.2016
8 лет
Ну смотри: никнейм, аватар, а ещё ты истеришь как ПМСная невротичка :)))) Так что, прости девочка, возражения не принимаю :))
8 лет
А матчасть действительно учите! А то ваша неприязнь к дипломированным специалистам какбэ намекает...
8 лет
Не принимай!!! Тогда и ловить тебе нечего в области обсуждения генной модификации!!! Ибо нет совести, так посрёшься, как тот чел вот тута:
https://otvet.mail.ru/question/192026665/cid-234866599/
Ссылок не читает, только обзывается!!! На большее у этого дипломированного специалиста ума нет!!! В том числе и совести!!!
Видимо с одним дипломом чего-то явно не добирают!!!
Цитата:
____________
Учёба это не только знание, но, в первую очередь, ещё и воспитание!!!
____________
Не мои слова, но отображают самую суть того, что хотел сказать!!!
15:03 11.07.2016
8 лет
Так ты у СушиДёсна на побегушках? Ну, это ООООчень многое объясняет :)))))
Или ты он и есть? )))
8 лет
Попытай счастья!!! Открой ещё раз Ссылочку. Прочти ещё раз всё!!! Открой ту Ссылочку, которая тама есть. Попробуй внимательно прочесть весь громаднейший текст!!! Напряги всю свою волю и весь свой разум!!! И будет тебе счастье!!! И ты узнаешь, как непредсказуем этот мир, и почему я не нападаю на сушу дёсна!!! Попробуй хоть раз в жизни быть человеком!!! Эти твои глупые насмешки ни к чему!!! Ты ими показываешь лишь свою собственную глупость!!! Все мои Ссылочки ограничены посещением только этой бессмысленной Игры «Ответы-Вопросы», и никуда на посторонние Сайты не ведут!!! Нужно лишь набраться силы воли и прочитать!!!
15:15 11.07.2016
8 лет
оказывается, даже у такого примитива как ты есть свой божок
это уже хорошо, хотя бы знаниями проникнешься
8 лет
нет
Dr. Dick примитив и неуч
он только гадить может
думаю, и так ясно, что ГМ-Организмы, скрывающие свою омерзительную сущность под видом известной растительной еды, на самом деле попытка геноцидирования людей
занимается этим ХИМИЧЕСКАЯ ФИРМА под названием Monsanto Company, чисто людоедская и фашисткая организация https://ru.wikipedia.org/wiki/Monsanto_Company
вот именно историю этой фашисткой организации и следует огласить
и тогда этот Dr. Dick тупо сольется
8 лет
Стоп!!! Опять неверное понимание ситуации!!! Они не омерзительны!!! Они гибнут!!! Их столкнули в эту пропасть!!! Омерзительны сделавшие это!!! Их надо обсуждать и осуждать за эту подлость!!!
См. все мои пояснения (в виде комментариев к чужим ответма) и мой ответ тута ниже.
16:15 11.07.2016
8 лет
Какой безграничный, лютый, концентрированный бред по ссылке. Там даже комментировать невозможно, потому что невероятная чушь от первого до последнего слова. Невозможно указать на ошибки, потому что в этом бреде слов истины не обнаружено.
8 лет
Опыт стояния в огороде попой кверху и тем более у кухонной плиты не дает вам никаких знаний о сущности генетической модификации.
8 лет
Неуч в данном случае вы.
ГМО производит далеко не только "Монсанто". А могло бы производить куда больше фирм и организаций, этому мешает как раз истерика вокруг ГМО и параноидальные меры безопасности. Ну и до кучи, убейте себя об стену, дорогой чего-то там "уч", потому как вы состоите из химических веществ.
8 лет
не на того нарвался!
химической корпорации Monsanto поставили чисто людоедские задачи по уничтожению людей
корпорация Monsanto только в 2007–2008 годах поглотила около 50 компаний-производителей семян по всему миру
вот ниже структура этой фашисткой организации
из схемы видно, что - да, у производителей семян хозяин корпорация Monsanto
8 лет
Опыт выращивания растений даёт основные знания о том, что растения бывают только спелые (зрелые) и неспелые (незрелые). Нет вообще разговоров о качестве!!! Качество может быть у техники. Плоды либо вкусные, либо нет. Слово качество вообще не употребляется в отношении живого!!! «Парафиновая пища» это что??? Некачественные растения??? Нет!!! Они умирают!!! Они вырождаются, как целый вид!!! Тронули генной инженерией помидоры, и всё!!! Больше нет настоящих помидоров!!! Я знаю чем пахнут настоящие помидоры!!! Я их выращивал!!! Сам!!! 5 сортов!!! У помидора вкус и запах помидора!!! У современных детей уже нет даже понимания, что такое помидор!!! Потому, как дебилы заворожённые чужим словесным поносом долбят как идиоты, что ГМО — революция!!! ГМО=смерть!!!
16:36 11.07.2016
8 лет
Да на того я нарвался, на того. На непроходимого кретина. Даже из приведенной схемы видно, что "Монсанто" - далеко не единственный производитель. А почему ситуация с ГМО стремится к положению с немногими монополистами я тоже написал: именно стараниями раздувающих истерику кретинов. Сделать ГМО несложно и недорого. Сложно и страшно дорого - вывести его на рынок. Потому что из-за истерик кретинов нужно пройти огромную гору бюрократических процедур и тестирований, которые оплачиваются, естественно, производителем. Мелким компаниям такие траты просто не по карману. Так что вы, кретин, попросту сейчас работаете на ту самую "Монсанто".
8 лет
Я знаю, что рис и кукуруза не должны пахнуть блевотиной. Я знаю, что помидоры не должны пахнуть какой-то тошнотворной гадостью!!! Я знаю, что любое количество употреблённых яиц и курятины не должно ни в каких случаях вызывать пищевых отравлений. Я знаю, что укус комара не приносит болезнь схожую с энцефалитом. Я сам в детстве гулял по Российскому лесу. Не было вообще ни каких разговоров даже про энцефалитного клеща!!! В одночасья целые виды паразитов не появляются!!!
Я знаю, что, вообще, ни какая свежая пища не может вызывать ни когда в жизни понос, рвоту и тяжёлое пищевое отравление!!! Если вызывает, то только полностью протухшая!!! Она должна сильно ужасно вонять, её будет противно есть!!! Будет хотеться выплюнуть!!! Если только её съесть через силу!!!
16:41 11.07.2016
8 лет
Примите успокаивающее и перетсаньте нести бред на темы, в которых ничего не понимаете.
8 лет
//ни какая свежая пища не может вызывать ни когда в жизни понос, рвоту и тяжёлое пищевое отравление!!
Особенно этого не могут натуральные свежие бледные поганки или ягоды беладонны.
8 лет
Выращивание животных учит, что нельзя быть живодёром, потому что это грех. Я знаю, что нельзя отлавливать кошек, чтобы их завязать за лапы на распятие, вспороть брюхо и сжечь живьём с вывороченными кишками!!! Я видел такие сотворённые ужасы!!! Те моральные уроды, что делали это с кошками в детстве, потом во взрослой жизни убивали людей!!!
Если люди моральные уроды, то и поступки у них соответствующие!!!
16:43 11.07.2016
8 лет
Остается выяснить, какое отношение расправы бытовых садистов над бродячими кошками имеют к ГМО.
8 лет
совершенно верно
потому что Monsanto = коропорация, много юридических лиц у одного хозяина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпорация
потому ты и пытаешься смошенничать
поехали дальше
ныне коропорация Monsanto = как минимум 50% всех продаваемых на планете семян!
корпорация Monsanto ПРОСТО КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР фашизма и людоедства на планете!
в итоге, мировой рынок продовольствия был перераспределен и стал подконтролен Monsanto
– ГМО-семена во 2-м поколении теряют свои характеристики
– производители ГМО-семян патентуют свои изобретения и запрещают использовать семена в иных условиях, нежели написано в договоре между фермером и компанией
– ГМО заставляют мутировать все иные растения
8 лет
Потеря совести ведёт к тому, что убийству даётся другое название. Но, убийство обретает более ужасающий характер. ГМО — истребление всего живого!!! Я полностью описал как систематизированно это всё делается в своих комментариях к чужим ответам.
Я не собираюсь специально в этой Ветке повторяться, потому что прекрасно помню, что сюда ответил, в этом вопросе и в чужих ответах!!!
Я даже помню, что отвечал в 2010-ом году!!! Иногда добавляю свои Ссылочки на свои давнишние ответы.
Это разве просто ответы? Нет! Это знания!!! Это жизненный опыт!!! Это чужой жизненный опыт (кто-то поделился со мной своими знаниями и умениями)!!! Это воспитание, которое привили бабушка и дедушка (они уже умерли)!!! Это где-то и рассказ о минувшей жизни. У нас уже больше нет земли!!!
16:51 11.07.2016
8 лет
Если есть действительно какое-то желание чё-то выяснить, предлагаю не сыпать сюда остротами и колкостями, а обновить Страницу и прочитать ещё раз все ответы и все комментарии к ним.
16:53 11.07.2016
8 лет
//ныне коропорация Monsanto = как минимум 50% всех продаваемых на планете семян
Поэтому следует до максимально разумного предела облегчить разработку и регистрацию новых ГМО. Особенно отечественной разработки. Пусть "Монсанто" грызет себе локти.
//ГМО-семена во 2-м поколении теряют свои характеристики
Селекционные семена тоже. Гуглить про гетерозис.
//производители ГМО-семян патентуют свои изобретения
Селекционеры тоже. К тому же, это проблема не ГМО, а патентного права.
//ГМО заставляют мутировать все иные растения
Чушь. Кроме того, все живые организмы - мутанты. Особенно - доместицированные.
8 лет
Родной, твоя писанину имеет смысл читать только курирующему психиатру. Сделай одолжение, не пропускай приемы таблеток и не пиши больше невообразимой херни.
8 лет
Я прекрасно знаю, что будь даже у меня в детстве компьютеры и смартфоны (тогда у нас не было даже домашнего телефона), то ими пользоваться было бы крайне мало времени!!! Потому что выращивание животных и растений это великий труд!!! И целый день нужно что-то постоянно делать!!! Поить животных!!! Добывать для них еду!!! Куда-то ехать на машине с дедом. Стоять в очередях. Что-то покупать животным. Что-то выращивать животным. Что-то собирать для животных (косить траву, собирать листья). Это бесконечный и тяжёлый труд. Т. е. свободное время было только поздно вечером посмотреть телевизор и ночью, чтобы отдыхать.
Цель генной модификации повысить эффективность живого!!! Это живое!!! С живым так нельзя делать!!! Как только был совершён этот грех, так живое и стало гибнуть!!!
16:59 11.07.2016
8 лет
Перевожу: "я стоял все детство жопой кверху в огороде и при мысли, что теперь вдруг сделают так, что жопой кверху стоять надо будет куда меньше, эта самая моя жопа начинает неистово гореть".
8 лет
Я думал, что ты человек!!! А ты просто кусок гoвнa!!!
17:02 11.07.2016
8 лет
Галлюцинации в вашем случае тоже не редкость, вы главное не забывайте про таблетки.
8 лет
Галлюцинацией в моём случае был ты!!! И я повёлся на свою галлюцинацию, что ты человек!!! А ты быдло, не имеющее души!!! Отвянь!!! Достал своей жуткой глупостью!!! :(
17:04 11.07.2016
8 лет
Ты понимаешь, насколько ты невменяем, когда тебе пишут про вред генномодифицированной пищи (пищи не отравы!!!), а ты отвечаешь про отраву!!! Не про пищу!!!
Ты находишься в неадеквате!!! Задумайся над своим поведением!!! В живом разговоре тебе за такое или в лицо плюнули бы или кулаком дали по лицу!!! Потому что это не разговор!!! Это хамство!!! :(
17:07 11.07.2016
8 лет
Ты ненормальный!!! Ты пропустил все объяснения!!! У тебя не хватило ума открыть все ответы. Ты полностью невменяем!!! Вроде пишешь на русском. Но вся твоя писанина переполнена желчью к людям имеющим мнение отличное от твоего!!!
17:09 11.07.2016
8 лет
Ты пропустил про лактозу, про целлюлозу и мн. пр.!!!
Ты понимаешь теперь, насколько ты неадекватен??? О_о о_О О_О =80
17:11 11.07.2016
8 лет
Зачем мне открывать все ответы, если открыв парочку я вижу безграмотную чушь человека, который не имеет даже базовых познаний в биологии и вообще похоже не очень вменяем?
8 лет
Ты пропустил про рак, про холестериновые бляшки (они ведут к закупорке сосудов), про отказ органов, про несчастных шаров-животных. Ты вообще всё пропустил!!!
Как ты себя ведёшь, такие же у тебя и рассуждения. Ты не читал!!! Значит пусто!!! Ты рассуждаешь!!! Вроде бы рассуждаешь!!! Но всё пустое!!! Потому что твои рассуждения о непрочитанном!!! Т. е. ни о чём вообще!!!
17:13 11.07.2016
8 лет
Во мне примерно 110 килограмм. Обычно люди при разговоре ведут себя вежливо. Нет, можно попытаться дать мне в лицо, только я ведь отвечу. И не всякий после этого сумеет уйти своими ногами.
Что до темы разговора, то от ГМО тоже никто не станет блевать или поносить просто по факту, что это ГМО, а не испортившаяся/аллергенная для потребителя продукция.
8 лет
Тута один мне уже одним дипломом пытался парировать мои ответы. И чё??? Тута люди пообразованнее его есть!!!
А я по твоей писанине вижу, что ты ни какого отношения к науке не имеешь. Ты даже экономикой не владеешь!!! Почитал твой ответ Константину Петрову!!! Не знаешь про суть поглощения!!! Э-э-э!!! (рукой махнул в твою сторону)
Пустышка!!!
17:18 11.07.2016
8 лет
Ты сам себе поставил диагноз, когда не прочёв всё стал обсирать чьё-то мнение!!! Это значит твоё мнение строится на гуглопоиске!!! Что в топе гуглопоиска, то и правильно. У Константина Петрова хотя бы есть своё мнение. А ты никто.
17:22 11.07.2016
8 лет
Если на первых страницах книги написана заведомая ерунда, ее нет смысла читать полностью. Ну а мое мнение строится на знании биологии. Которого у вас нет.
8 лет
– ГМО заставляют мутировать все иные растения
Раньше существовали сорняки. Теперь даже сорняки сами по себе не могут расти!!! Мы их под окнами специально поливаем, потому что больше ничего не осталось!!! И они не растут!!! Случилось что-то ужасное!!! Такого раньше не было!!! Всем растениям стало одновременно плохо!!! Когда гибнет одно, то другое начинает болеть!!! Потому что у живых есть некая связь!!! Это наблюдали много веков назад. Когда в пруду гибнут рыбы (допустим от умышленного отравления человеком), то в соседнем такие же рыбы начинают болеть и могут тоже начать гибнуть (без причины, потому что плохо их сородичам).
Но ты настолько невежда, что ты не можешь участвовать в осмысленном разговоре знающих людей!!!
Ты — пустышка!!!
17:25 11.07.2016
8 лет
У меня сто двадцать было. И спортивного легкоатлетического телосложения (занимался много лет спортом, с профессиональным нагрузками). Не пузатый!!! )))))))
Меня так же никто давно ни куда не посылает, потому что чревато!!!
17:31 11.07.2016
8 лет
Очередной мощный биолог оторвался от компостной ямы на приусадебном участке. Один такой у меня эволюционную биологию опровергал "я в саду помидоры садил, эволюции не видел, значит нету!"
Да в принципе, хочет человек быть идиотом - зачем мешать. Но ныне к мнению идиотов, к сожалению, прислушиваются. Еще и законы потом принимают.
8 лет
Но, я оч. -оч. надеюсь, что аргументы надо давать другого рода!!! Статистические и по теме, а не уходить в бессмыслицу!!!
Кому тута нужны дипломы и вес???
17:34 11.07.2016
8 лет
Аргументы я написал ниже, в своем ответе на вопрос. На очень упрощенном уровне, конечно, здесь не университетская аудитория.
8 лет
Нет. В аудиториях только на бакалавриате учатся. Здесь намного круче!!!
17:37 11.07.2016
8 лет
В магистратуре тоже. И даже в аспирантуре иногда. Это уж не говоря о том, что я из тех времен, когда бакалавриатов не существовало.
8 лет
ты увидел направленность моих аргументов и тут же изменил свою позицию
теперь ты утверждаешь вред ГМ-Организмов
я не клюну на твое мошенничество
поехали дальше
отныне в США каждый фермер приобретает семена только у Monsanto, при этом подписывает соглашение об «авторских правах» компании на семена
а это масса ограничений на фермера, нарушения влекут судебную расправу, вплоть до тюрьмы
так, фермер не может оставить семена на следующий сезон и использовать их на свое усмотрение
но для фермеров США подобное - цветочки!
а как ведет себя Monsanto в других странах?
8 лет
Фаимя
обрати внимание - Dr. Dick больше не спорит
и Александр Чернов трусливо слился - теперь он оскорбляет только тебя
8 лет
//ты увидел направленность моих аргументов и тут же изменил свою позицию
Какую именно "направленность аргументов" вы придумали у себя в голове - мне неизвестно и неинтересно. Равно как и куда у вас в голове изменилась направленность этих аргументов. С содержимым своей головы извольте разбираться сами.
Про покупку всех семян только у "Монсанто" - очень сомневаюсь, Пруфлинк, please.
Впрочем, как я уже написал, проблемы патентного права - это проблемы патентного права. Никто не заставляет что-то покупать у "Монсанто", а прав на саму технологию ГМ у этой компании нет.
8 лет
ясно
ты просто перестал отстаивать свой бред о полезности ГМ-Организмов
но тогда продолжим =
возьмем Индию, которую заставили перейти на ГМО
это ГМ-хлопок с 2000, а в 2006 году обнаружение паразитов ГМ-хлопка, болезни и неурожаи
к 2012 году исчезли природные семена, а цена на ГМ-хлопок Monsanto задрала в 7 раз
Индию захлестнула волна фермерских самоубийств
ИТОГ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Monsanto только в Индии и только по ГМ-хлопку = самоубийство более 150 000 индийских аграриев, закабаление всех и каждого из фермеров
КАК ОБЩИЙ ИТОГ = массовые самоубийства в каждой стране, закабаление фермеров, потеря суверенитета стран
это фашизм и людоедство в чистом виде
8 лет
ну и можно закидать роликами о фашизме и людоедстве Monsanto
например https://www.youtube.com/watch?v=WeyDUYDkDdA
https://www.youtube.com/watch?v=YapXg_P7rnQ
https://www.youtube.com/watch?v=4wQaQLFJFXk
8 лет
//ты просто перестал отстаивать свой бред
Бред - это то, что несете вы. Не путайте больше.
//о полезности ГМ-Организмов
Я ничего не писал о какой-то особой полезности ГМО в смысле медико-биологическом. Хотя "золотой" рис в этом плане, безусловно, полезен.
Пруфлинк про то, что ВСЕ семена американские фермеры покупают у "Монсанто" где? Ролики мне не интересны, ссылку на документ. Официальный. Отчет FDA или что-либо подобное.
8 лет
ага
щаз
может, тебе еще и адрес квартиры сказать, где деньги лежат?
инфа легкодоступна!
вот смотри как делается!
8 лет
То есть, пруфлинка не будет, только "иди гугли". Как и следовало ожидать, очередной болтун с конспирологией в усохших извилинах. Счастливо оставаться.
8 лет
Не-а!!! По кафедровским лабораториям нычатся. Потому что аудитория имеет много уровней, комната — чем-то школьный класс напоминает, а в лаборатории места раз-два и обчёлся, как раз влезет небольшая группка, а аспиранты и вовсе со свободным графиком посещений, только при обучении нижестоящих уровней обязаны являться вовремя. И вообще аспирантуру ещё в 2010-ом вообще закрыли. Теперь можно навсегда забыть это слово!!!
7:36 12.07.2016
8 лет
Вы уже нашли документ, подтверждающий ваше заявление "все покупаемые американскими фермерами семена - производства "Монсанто", отважный вы наш? Или умеете только брехать?
8 лет
Ты ненормальный??? Это не книга!!! Это живой разговор!!! И начинается он с ерунды!!! И у кого какая позиция в ходе разговора появилась, можно узнать лишь в конце разговора, но не в начале!!! Смысл мне о чём-то ещё сюда тебе отвечать, если тебе лень прочесть!!! Не напечатать, а именно прочесть!!!
7:59 13.07.2016
8 лет
Я ещё одному тута ниже наотвечал целым километром текста. С этим бесполезно говорить. По-ходу Александр Чернов Мыслитель (6777) https://otvet.mail.ru/profile/id29731017/ вообще не читает ничего!!!
8:01 13.07.2016
8 лет
он просто бот
ему без разницы что ГМ-организмы, что фашизмы
ему лишь бы людей убивать
Фаимя!
идет спор между людьми и людоедами
это надо понимать
8 лет
Именно так. Начинаются ваши слова с ерунды, ерундой продолжаются, и ерундой же заканчиваются. Смысла читать все стены понаписанной вами бредятины не имеется.
8 лет
Пойду расскажу нашим аспирантам, что "аспирантуру еще в 2010" закрыли. Эксперт с огорода соврать не даст.
8 лет
Да! А родившиеся в 1991 году и позже оканчивают только 9 класс. Причём везде 10 и 11 отменили. Доучиваться (теперь это обязаловка) можно только в колледже или лицее. Тоже, лет шесть назад ввели такое новшество!!! И чё тута такого??? О_о о_О О_О =80 Не надо удивляться, надо просто пройтись по школам, поспрашивать у молодёжи!!! Уж они-то точно всё знают!!!
Короче, все эти пустопорожние наезды начинаются с того, что кто-то ленится открыть все Ссылочки и всё внимательно прочесть!!!
0:48 14.07.2016
8 лет
Топ гуглопоиска определяет мышление кой у кого тута!!! :)
0:51 14.07.2016
8 лет
Это общеизвестный факт. Именно потому с подлыми подставами были отняты (путём умышленных злонамеренных банкротств) поглощены все самостоятельные производители.
Короче, кому я объясняю???
Вопрос на засыпку!!! Можно ли обходиться в компьютере вообще без Антивируса? Кто не прочёл всего, тот не знает, что у меня есть Сайт, и там я подробно описываю, что, да, можно!!! О чём вообще речь??? Кто тута несёт истину, тот кто обзываться горазд, и выводить других из себя???
Мне списки предоставить на виды растений, которые выращивал, на называния блюд, которые готовил??? Зачем я должен пустому человеку чё-то отвечать, если ему лень жмякнуть на Ссылочку и лень прочесть??? А???
0:57 14.07.2016
8 лет
Мне нет дела до списков "растений, который вы выращивали". Что до "общеизвестных фактов", то ой-вэй, ежели бы мне давали по шекелю каждый раз, когда я слышу, что такой-то бред "общеизвестный факт"...
Ваш сайт мне не интересен. Ваши мнения по поводу антивирусов - тоже. И вы сами - не особо. Судя по несомой вами неописуемой чуши, ничего стоящего по вопросу вы сказать не в состоянии.
8 лет
Я не знаю, где вы живете, а в России вполне себе продолжает существовать аспираитура. Да и школа - не девятилетка.
8 лет
Сказано же, надо прочитать всё!!! И можно было бы уже давно не рассусоливать тута, а всё что надо узнать. И где я живу, в т. ч.!!!
3:05 14.07.2016
8 лет
Выше я писал про пропущенную лактозу, целлюлозу, рак и мн. пр. Это означает, что оно пропущено к прочтению. Оно тута!!! Уже есть!!! Уже написал!!! НАДО ПРОЧИТАТЬ!!! А-у!!! ПРОЧИТАТЬ НАДО!!! Тама много!!! Но надо прочитать!!!
Про Антивирусы это не мнение!!! Алё!!! Гараж!!! Это я поделился опытом!!! С 2003 года стоит одна Операционная Система. С 2008 — другая. С 2009 — третья. Это — опыт!!! Всё работает!!! Как добиться похожего? НАДО ПРОЧИТАТЬ!!! ПРОЧИТАТЬ НАДО!!!
Цитата:
____________
Если нет в голове своего ума, то чужой ум туда не вставить!!!
____________
Не мои слова, но отображают самую суть того, что хотел сказать!!!
3:14 14.07.2016
8 лет
Ошибаетесь. Читать вами написанное никому не надо. Мне - в том числе. Счастливо оставаться.
8 лет
Похоже что так!!! И это самое ужасное!!!
См. ещё раз все ответы и все комментарии!!!
1:09 17.07.2016
8 лет
Он не только балабол, но ещё и лжец. Он ни одной моей Ссылки не прочёл, а требует ото всех Пруфлинки (Пруфлинк — это другое название Ссылки). Он заставляет спорить с ним на пустом месте. Это, по-ходу, какой-то сатанист. О_о о_О
11:57 17.07.2016
6 лет
Уметь готовить блюда и быть фермером не= хорошо разбираться в генной инженерии. Эти же фермеры и против картофеля выступали.
это всякие организмы, стилизованные в виде конкретной известной растительной еды
это может быть жаба в виде картошки
или паук под личиной помидоров
или...
уже общеизвестно, что потребители этих гадостей вырождаются в 3-м поколении
думаю, все это не только вредно и опасно
это омерзительно
8 лет
Это не омерзительно!!! Вернее — омерзительно, но по-другому!!! Омерзительны те ничтожества, которые делают такое преступление!!!
https://otvet.mail.ru/answer/1826634440
https://otvet.mail.ru/answer/1826633972/cid-234854915/
https://otvet.mail.ru/answer/1826640692
10:44 11.07.2016
8 лет
"Общеизвестно" - источник, пожалуйста! )))) Или общеизвестно всем бабкам у подъезда? ))
8 лет
что ты пристаешь ко всем, а ко мне боишься?
и так ясно, что ГМ-Организмы, скрывающие свою омерзительную сущность под видом известной растительной еды, на самом деле попытка геноцидирования людей
занимается этим ХИМИЧЕСКАЯ ФИРМА под названием Monsanto Company
это чисто людоедская и фашисткая организация https://ru.wikipedia.org/wiki/Monsanto_Company
историю этой фашисткой организации и ее людоедские методы следует предать огласке
ты не против?
или тебя твои кураторы накажут за скудоумность?
8 лет
Общеизвестно, значит общеизвестно!!! Я впервые о «парафиновых продуктах» узнал от женщины жившей много лет в США, в 2006 году. В этом году она умерла. И я знаю от чего!!! Догадываюсь!!! Но только теперь!!! Я тоже ей не верил тогда!!! У меня глаза на лоб лезли от услышанного про какие-то «парафиновые продукты»!!! А теперь, питавшийся этой гадостью лежит в земле сырой!!! И всё!!!
Я, когда ещё катался в автобусах, слышал, как люди друг другу жалуются (бабушки на болезни своих внуков), что их внуки едят всё свежее, но бесконечно поносят!!! У поноса есть несколько причин. У поноса есть много научных медицинских объяснений. Но вдруг, почему-то, современная наука становится бессильной!!! И этому есть разгадка!!! Искусственное усвоение не усваиваемой пищи.
7:45 12.07.2016
8 лет
Женщина умерла в 67!!! У меня дед-фронтовик и то прожил дольше!!!
Физиологический конец для женщины лежит за пределами 70—80 лет. Это уже должно настораживать.
В 2014 году я ходил на похороны 35-летнего сына мужчины (своего сотрудника). Молодой мужчина лёг спать и больше не проснулся. И вскрытие не показало вообще ничего!!!
Откуда столь бессмысленные смерти??? Чем наполнен Интернет??? Животными-шарами!!! Статистикой об американцах!!!
Цитата:
________________
Аудитория. Беседа людей.
— Поднимите руку, кто знает семью, с 1 больным диабетом. Можно привести пример со знакомыми, родными, соседями и т. д.
Все подняли руки.
— А кто знает 2 человека в семье, больных диабетом?
8 лет
Никто не опустил руку.
— А 3?
Никто не опустил руку.
— 4?
Никто не опустил руку.
________________
(конец цитаты)
Откуда столько диабетиков??? Потому что каждый третий в США — диабетик!!! 90 % людей страдают в США ожирением!!! Каждый седьмой страдает аллергией. Каждый 11 или 12 страдают такой формой аллергии, что при потреблении пищи, содержащей опасный для данного человека аллерген, могут получить аллергический шок и закончится всё летальным исходом!!!
От такой статистики волосы дыбом встают!!! Это та самая страна, где впервые появились генномодифицированные продукты!!! Это та страна, где есть Авторское Право. Это та страна, где сатанисты захапали себе Авторское Право на саму жизнь!!!
7:57 12.07.2016
8 лет
Ему пофиг до чужих смертей (ниже моя собственная жуткая статитстика)!!! :(
8:02 13.07.2016
6 лет
Я спасаю предполагаемых читателей этих записок сумасшедшего. Не читайте дальше, там будет говориться о Всемирном Заговоре "Американо-Фашистов" с целью убить русских посредством ГМО. Аргументов никаких не будет, одни эмоции. Если вам нечего делать - можете читать, но это опасно для мозга.
ГМО-культуры - это настоящая революция в сельском хозяйстве, которая позволяет получать больше урожая, тратя меньше пестицидов и гербицидов, использовать прежде неподходящие земли для земледелия, производить овощи и фрукты, которые дольше хранятся и не портятся при транспортировке.
Ни одно из лживых обвинений против ГМО никогда не было доказано. Существует более 900 публикаций, которые доказывают безопасность генномодифицированных культур для человека и окружающей среды.
Более 100 Нобелевских лауреатов подписали письмо с просьбой оставить уж генномодифицированные культуры в покое и позволить с их помощью победить на Земле голод.
8 лет
Ещё один наркоман?!
Как насчёт того, чтобы просто обновив страницу ещё раз прочитать все комментарии и все ответы тута, в этом вопросе!?
10:48 11.07.2016
8 лет
Невежественное быдло ты сможешь увидеть в зеркале, если посмотришься туда!!!
11:49 11.07.2016
8 лет
Невежественно быдло не в состоянии прочесть лишнюю информацию, отфильтровать её и доходчиво возразить. В этом его невежество и потому оно быдло.
11:50 11.07.2016
8 лет
проблема тупых баранов в том, что они не осознают, что они тупые бараны
С тобой именно такой случай
Ну куда ты лезешь обсуждать тему, в которой являешься полным нулем?
8 лет
Ты не в состоянии прочесть!!! Чё ты знаешь??? Как ты мог так высоко подняться, чтобы чё-то вообще знать!? У тебя кроме обзывательства нету ни одного аргумента!!! Именно поэтому ты себя и загоняешь в замкнутый круг. Тебе лень читать. Тебе нечего ответить!!! Пустышка!!! :(
11:55 11.07.2016
8 лет
У меня диплом биохимика, и таких тупых баранов как ты я вскрывал на лабораторных занятиях
8 лет
Одним единственным дипломом тута ни кого не удивить!!! У тебя зато знаний в других областях нету.
11:58 11.07.2016
8 лет
Ну чё? Слабо возразить на каждый мой комментарий??? Слабо доказать мою тупость??? ))))))))
12:01 11.07.2016
8 лет
То, что ты тупой, видно безо всяких доказательств
Много чести разбирать каждую тупость такого барана
8 лет
Ты несёшь бред!!! Наличие диплома не основание в споре!!! Вот тебе пример, когда человек может вести конструктивный диалог!!!
https://otvet.mail.ru/question/191867164/cid-234858186/
А ты обзываешься, как маленький и заставляешь тебя обзывать в ответ!!! Нечего ответить просто не отвечай!!! А фраза «Ты — тупой баран!», не является обоснованием правильности своего ответа!!!
12:22 11.07.2016
8 лет
Я тебе написал в укор, что ты наркоман, потому что то, что ты написал в своём ответе похоже на словословие человека, находящегося в сильнейшем наркотическом опьянении. Допустим набухался чел, и понёс какую-то ахинею. И с ним можно разговаривать только по-типа: «Ты меня, вообще уважаешь?!». Потому что другие доводы для него не доводы!!!
12:24 11.07.2016
8 лет
Ты начал наш диалог как тупой баран
И продолжаешь как тупой баран
Очевидно, им и являешься
8 лет
Если ты не понял моего ответа -это только потому, что ты тупой баран
Видишь, как все просто :-)
8 лет
Ты, вообще, в состоянии Обновить Окно и прочесть все мои доводы??? Если нет, о чём ты тута пишешь тогда???
А вот если прочтёшь всё, тогда потом уже ответь!!!
12:27 11.07.2016
8 лет
Я твой ответ прочёл. А ты мой в состоянии прочесть??? А все комментарии в состоянии прочесть??? А вдруг тупой баран это ты? :) А? :) ¦) #) X) :D ¦D #D XD
12:29 11.07.2016
8 лет
Я прочел твой ответ и понял, что ты не тупой баран, а просто шизофреник с бредовыми идеями
8 лет
Ты это, конечно же, понял, не имея в своей образовательной практике ни психологии, ни психиатрии!!! Ой, какой же ты догадливый!!! Садись!!! Пять!!! )))))))
12:33 11.07.2016
8 лет
я видел достаточно шизофреников, чтобы узнать одного из них
На учете состоишь? Аминазин или галоперидол принимаешь?
8 лет
Нет не состою. Ничего не принимаю. Проходил полное психиатрическое обследование в ГПНД (два года назад). Они, конечно же, были в сильнейшем шоке от общения со мной, но обследование прошёл успешно.
:) ¦) #) X) :D ¦D #D XD
Они не ожидали, что наблюдать будут за ними, а у них ничё не выйдет.
Цитата:
_____________
В психиатрии врач тот, кто первым надел халат. :)
_____________
Сейчас, чтобы водить транспортное средство, необходимо обязательно иметь с собой медицинскую справку, т. к. вождение транспортного средства приравнено к особо опасным производствам и повышенной ответственностью.
Пытаюсь написать собственную статью по соционике.
12:45 11.07.2016
8 лет
При трудоустройстве так же обязательно иметь справку. Раз пять уже наверное обращался за справками за последние лет 8. Каждые два года на транспортное средство надо обновлять справку. Так что, мимо!!!
12:46 11.07.2016
8 лет
о господи, этот тупой баран с шизофреническим бредом еще и машиной управляет!
8 лет
И это пишет человек с одним дипломом!!! :) ¦) #) X) :D ¦D #D XD
Пустышка!!!
12:52 11.07.2016
8 лет
Для этого даже название есть: эффект Даннинга-Крюгера. Печально, на самом деле. Ведь из существования такого эффекта следует, что все усилия по просвещению не то, что тщетны. но их эффект ограничен. Существует изрядное количество считающихся полноправными граждан лиц, которое никакие объяснения просто не поймет. И даже не поймет что не поняло.
8 лет
Тем временем многие учёные НЕ СОМНЕВАЮТСЯ, что последствия употребления ГМО нам придётся расхлебывать через многие годы. Ну, не нам, так нашим детям. Или внукам — если такие вообще будут. По крайней мере, эксперименты на крысах, проведённые в нескольких странах мира, включая Россию, показали: грызуны, питающиеся ГМ-соей, третьего поколения не приносят. Кроме того, эксперименты продемонстрировали мощное воздействие ГМ-пищи на желудочно-кишечный тракт подопытных животных, изменение структуры печени и даже формулы крови. — БЕЗОТВЕТСТВЕННО и преждевременно говорить о том, что есть ГМ-продукты безопасно,
— уверен консультант-эксперт Общественной палаты РФ по вопросам биобезопасности Александр Баранов.
8 лет
http://www.technoshop.ru/list/all/topic_409/ - факты о ГМО
8 лет
Эксперименты ставились некорректно
Опубликованные статьи по этим исследованиям были разгромлены в пух и прах за претенциозность
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_вокруг_опытов_И._Ермаковой_по_оценке_безопасности_ГМ-сои
В России антиГМО-истерия носит полностью политическую окраску
Если продукты будут маркировать "Содержит ГМО" и "Не содержит ГМО" - лично я из двух продуктов буду выбирать продукт с маркировкой "Содержит ГМО".
Человечество сотни тысяч лет употребляет в пищу чужеродный белок, например, рыбу или говядину, но при этом рыбьи хвосты растут только у русалок, а рога - только у мужей неверных жен...
Весь бред против ГМО инициирован производителями химических удобрений, которые реально травят и саму землю, и то, что на ней выращивают... Причем этот бред рассчитан на дебилов, которые не понимают процессов пищеварения и усвоения пищи в человеческом организме.
8 лет
Охренеть, какой бредятина!!! Какое кромешное невежество!!! :(
Как насчёт того, чтобы просто обновив страницу ещё раз прочитать все комментарии и все ответы тута, в этом вопросе!?
10:48 11.07.2016
8 лет
Какой смысл читать ваши комментарии, если у вас там сплошная истерика, не имеющая отношения к вопросу? Правильно, никакого.
8 лет
Возможно, Фаимя действительно несколько несдержанн (а). Но это не сплошная истерика.
"Весь бред против ГМО инициирован производителями химических удобрений, которые реально травят и саму землю, и то, что на ней выращивают." - Известно ли Вам, что чемпион по подлости компания Монсанта производит как ГМО, устойчивые к гербецидам, так и сами эти гербициды?
"Причем этот бред рассчитан на дебилов, которые не понимают процессов пищеварения и усвоения пищи в человеческом организме." - Знаете ли, я как-то увлеклась сыроедением, попыталась вникнуть, что такое пищеварение, когда добралась до биохимии клетки, то поняла, что вся диетология - полная туфта, есть только практический опыт и интуиция, а как происходит вырабатывание энергии в организме - до сих пор никому неизвестно.
8 лет
1. Мне неизвестно о чемпионатах по подлости среди компаний и каких-либо званиях, присужденных на них "Монсанто".
2. Известно. А также известно, для чего это делается. А также известно, что "Монсанто" не монополист ни в производстве ГМО, ни в производстве гербицидов.
3. Потому что изучать надо не диетологию, а физиологию человека и биохимию. Как вырабатывается энергия в организме известно очень даже неплохо.
8 лет
Давайте без снобизма. :) Я ведь обращаюсь к Вам как неуч к специалисту, заранее признавая свою некомпетентность.
Тем не менее, про Монсанту я читала уже давно, и не в связи с ГМО. Монсанта - пожалуй, самый яркий пример хищнического поведения ТНК (транснациональных корпораций). Если вдруг замечается новое явление, возникает необходимость в новом слове, чтобы это явление как-то назвать. В последнее время появилось слово "корпоратократия".
"Как вырабатывается энергия в организме известно очень даже неплохо." - Вот это и есть снобизм, извините за прямоту. Одни говорят, что жиры - хорошо, другие - что плохо, одни говорят - соль это белая смерть, другие - избыток соли без проблем выводится из организма (речь, конечно, не о сверхдозах, а о копченостях и соленьях), одни говорят о митохондрия
8 лет
1. Снобизм не при чем. Просто поднадоела эта ерунда про "чемпионы подлости" и все такое прочее.
2. А вы проверьте ту информацию, которую читали. То есть вот читаете "ужас-ужуас, ужасная монсанта разоряет фермеров, те массово суицидятся" - смотрите, а пруфлинки есть? И не на журналистские статьи-страшилки, а на более среьезные источники? Что, нет? Ну вот и делайте выводы.
3. То, о чем вы говорите, это какая-то околоЗОЖевская болтология. Берите курс биохимии и читайте. Ленинджера или там Северина. Вполне себе известно что и как происходит и с жирами, и с сахарами.
8 лет
Вот это скорость! :):)
Я так поняла, Вы ответили на мой коммент, даже не дочитав его? Только по первым строкам?
Не-не-не, я не буду спорить, так это или нет. Бог знает, может, у Вас прямой канал в астрал. Тогда я априори проиграла (хотя, в общем-то, и не воевала).
Спасибо за ссылки на Ленинджера и Северина, но Вы же понимаете, что неспециалист в них не разберется? Если я буду объяснять ребенку, что такое файл, я не буду говорить ему о процессе записи, магнитных ячейках и т. д., я использую более простой язык, иначе ребенок не поймет. (У Вас, кста, хорошо получается объяснять.) Кирилл Еськов написал якобы научно-популярную книгу про происхождение жизни на Земле, при этом специалистам читать эту книгу скучно, а неспециалистам - непонятно. Полагаю, Северин - из этого ряда. А страшилки
8 лет
Ленинджер и Северин - это учебники для студентов младших курсов. Чтоб в них разобраться, надо знать основы общей и органической химии. Может, еще основы цитологии.
Кирилл Еськов писал не "научно-популярную книгу". Это учебник для старших классов школ с углубленным изучением химии и биологии. За "научно-популярную" ее выдали маркетологи во втором издании.
Северин - тоже учебник, но для ВУЗов. Впрочем, если вы не смогли осилить "Историю Земли", то Северина тем более вряд ли потянете. Надо заниматься изучением вопроса систематически. Нет желания - это понятно, но тогда остается положиться на слова специалистов. А не заявлять "никто ничего не знает".
Миледи, мы не питаемся генами. Поев репы, вы же не превращаетесь в репу?
8 лет
Съев даже мизерную порцию арахисового масла некоторые из американцев могут тут же получить аллергический шок с летальным исходом!!! Потому они с собой водят собак-повадырей, ну прямо точно, как для слепых!!! Результат вот этого процесса:
https://otvet.mail.ru/answer/1826637078 (или можно обновить ещё раз страницу, чтобы прочитать все комментарии, и все ответы).
10:58 11.07.2016
8 лет
Самое прямое отношение имеет!!! Воздушный океан — половая среда. Живые существа дышат пыльцой (в интерпретации на человека это была бы сперма). И получают пищевую аллергию. Когда скрещиваются «львинный зев» (это такой красивый садовый цветок) с помидором, то помидор окрашивается в красивый светящийся розовый цвет. И теперь человек, фактически, под видом помидора потребляет не свойственную для потребления пищу!!! Целлюлозу и цветы килограммами!!! Он думает, что ест помидор, но питается как обычный козёл (животное такое, которое обожает случайно ворвавшись в сад объесть все верхушки цветам). Только вот козлиный желудок приспособлен к такой цветочной пище!!! А человеческий нет!!!
(продолжение ниже)
11:26 11.07.2016
8 лет
Съевшему килограммами цветы предлагают вылечиться от тяжести, путём потребления специальных лекарств. Какой-нибудь «Фестал, чтоб желудок не страдал!». От насморка и слезливости какой-нибудь: «Назал, чтобы нос свободно дышал!»
Параллельно с генной инженерией развивается побочная фармакология, которая не лечит, а умышленно калечит.
Заставляя умышленно организм употреблять целлюлозу и вдыхать аллергены, иммунитет окончательно усыпляется!!! И организм начинает отвечать раком, холестериновыми бляшкам, отказывают все самые важные внутренние органы. У детей и животных диагностируют рак!!! Животные-шары, над которыми дико гогочет весь Интернет — это лишь первые жертвы!!!
(продолжение ниже)
11:34 11.07.2016
8 лет
Самое ужасное в генной инженерии, что модификации подвергается всё что угодно. Медузу скрещивают с овцой и она начинает испускать свечение в темноте. Выращиваю уродов. Коровы без голов и без ног. Делают ужасающие вещи!!! Эти несчастные животные и так обречены на верную смерть, а над ними паразиты ещё издеваются!!!
Не надо сюда писать всякие невежественные умствования!!! Тама столько всего ужасного!!! Просто ещё не все ужасы вскрыты!!! Авторское Право дозволяет делать не угодные Богу вещи, творить такие же и ещё похлеще ужасы, какие творили фашисты в концлагерях с людьми!!! Это полная потеря совести!!!
11:34 11.07.2016
8 лет
Цитата:
___________
Человеку нужны пища и зрелища
___________
https://otvet.mail.ru/question/184143953
Без пищи люди становятся невероятно агрессивными. Пищей генномодифицированные продукты называть нельзя. Они не вызывают насыщения. Люди жрут не в себя, и не наедаются. Они становятся крайне агрессивными. Их искусственно стравливают друг с другом, как это сделали на Украине. Украинцы, по факту, это те же самые русские (исторически это не просто одна раса, не просто словяне, а это одна национальность). Только сейчас, озлобленные украинцы это Иваны не помнящие родства!!! Это ведь такие же русские, которые просто говорят на другом наречии. Даже я их слушаю и много слов понимаю!!! Я на Украине всего был 5 дней. Они и внешне не отличимы!!!
11:42 11.07.2016
8 лет
Украинцев и у нас живёт много. И они совершенно ни чем не отличаются от русских. Только окончаниями в фамилиях!!! Единственное отличие. Но целый народ был нагло оболган сатанистами-фашистами из США.
https://otvet.mail.ru/answer/1798421605
Вместо качественных зрелищ (балет, кино, театр, к каким привык обычный советский человек), суют откровенную ложь. Достаточно посмотреть EuroNews. Такую же подлость делают на Украине.
11:45 11.07.2016
8 лет
Какой кошмар у вас в мозгах творится.
Ну как КАК можно и к гмо приплести пендосов с хохлами?
Это называется пусть не в рифму, лишь бы громко.
8 лет
Но для ГМ обычно точно известно, что именно менялось и какой именно новый белок будет производиться, то есть случаи аллергенности можно проверить уже на этапе предварительных исследований. И в данном случае нужна не маркировка «содержит ГМО», а маркировка, какие именно белки содержит данное ГМО (видели на шоколаде надпись «может содержать арахис»? Вот нечто в таком стиле), против которой, собственно, никто и не возражает. А если человек добровольно кушает продукты, на которых написано, что у данного человека данный конкретный продукт может вызвать аллергию — то в этом виновато отнюдь не ГМО.
Источник: https://geektimes.ru/post/171273/
8 лет
А как насчёт того, чтобы прочесть все мои доводы? В смысле не только этот комментарий, а ещё и все ответы и все мои комментарии??? Есть чё возразить по существу??? А то у меня слишком много доводов почему-то получается!!! М?
8:01 12.07.2016
8 лет
Украинцы это нашинские люди. Это просто люди. И все передовые знания в области электроники и компьютерных технологий пришли с Украины. Все Пираты оттуда. Все взломанные Игры и Программы оттуда!!! Зачем принижать чью-то значимость???
И потом, я обосновал не только в этом комментарии, а ещё в комментариях к чужим ответам!!! Как насчёт того, чтобы вначале всё внимательно прочесть???
8:04 12.07.2016
8 лет
пираты, это да. Это аргумент. Причем только тут гмо?
делать больше нечего, как читать все подряд.
8 лет
1) Это слишком сложная связь, как между нефтью и баклажкой. Пираты это наш стиль жизни. Это свобода знаний. В этом наша суть. Суть советских людей. Суть нашей советской высшей школы. Суть нашей советской науки. Авторское Право вынет из нас души и сделает мертвецами. Я что и пытаюсь донести до людей!!! Пираты это не какие-то мифические люди!!! Это такие же люди как мы!!! Я Ссылку на свой Сайт зачем давал??? Чтобы показать, что можно пользоваться компьютером без Антивируса!!! Покласть на все Авторские Права!!! У нас есть знания!!!
2) А мне делать больше нечего, как отвечать человеку, который разговаривает с самим собой.
1:06 14.07.2016
8 лет
Да ладно!!! И чем же аллергия передаётся по наследству??? Чтобы ответить, что аллергии не будет, значит надо быть твёрдо уверенным, что она не передастся по наследству!!! И, прошу заметить, это утверждение не моё!!! Это не я сказал, что аллергии не будет, потому что проверили!!!
3:27 14.07.2016
Цитата:
____________________
ГМО: польза, или вред?
Татьяна Андреева Ученик (235), Вопрос открыт 1 час назад
____________________
Смерть всему живому. Ген — база, основа. Вынь фундамент из-под сооружения, и больше этого сооружения не будет существовать. Основа всего живого — зелёные водоросли. Что-то оч. -оч. примитивное. Более примитивное, чем плесень. Совершенно примитивное. Вмешиваясь в ген, можно уничтожить многомиллионную «память» живого существа. Объединение генов приведёт к деградации всего сущего до уровня зелёных водорослей!!! Вмешиваясь в базу можно превратиться в паразита. Паразит уничтожает живой организм, на котором он паразитирует. А когда погибает живой организм, то погибает и паразит. Генной модификацией занимаются исключительно паразиты. Или по-другому они называются сатанистами-фашистами. Генная модификация — это третья мировая война со всем живым, в которой не будет победителей. Это всё уничтожающая и всё истребляющая тихая и безмолвная война со всем живым. Всовывание чужих фундаментов (кусков генетического кода) туда, где их не было (и быть не могло вообще ни в каких, самых исключительных случаях), обязательно ведёт к рушению того фундамента, который умышленно разрушается. Самое страшное последствие — полное тотальное безвозвратное вырождение целого рода живых существ. Генномодифицированные растения «заражают» не генномодифицированные растения. Происходит цепочка необратимых изменений. Овощи, фрукты, ягоды, животные, употребляемые человеком в пищу становятся на вкус «парафиновыми» и полностью теряют свой аромат. Для растений воздушный океан — половая среда. Вообще пол — это защита жизни от смерти. Часть генетического кода несёт каждый из полов (вообще в природе различают до семи полов). Вид — это защита от смерти. Каждый новый и отдельный вид — это защита от поражения всего поколения живого от тотального вымирания при поражении неизлечимой болезнью. Генная модификация уничтожает виды. Всё, что не скрещивается естественным путём, скрещивать нельзя, т. к. иначе будут уничтожены обе ветки живого (того что скрещивается, и того что скрещивают). Однако, есть такой заскок у существ, обладающих сознанием, который называется сатанизмом. Сатанизм — это моральная деградация, эмоциональная тупость, потеря совести и моральное уродство.
Так же см. мои другие ответы по схожим темам:
• https://otvet.mail.ru/answer/1761347936
• https://otvet.mail.ru/question/177807546
• https://otvet.mail.ru/question/190403420
10:38 11.07.2016
8 лет
Приведи контраргументы! Прочти во всех чужих ответах мои комментарии (тама мною даны обоснования данному ответу). У тебя нет психиатрического образования (выше ты сам это признал!). Диагнозы так не ставят!!! Так что, твои догадки ни о чём!!! :P
12:36 11.07.2016
8 лет
Бредятине не может быть никаких контраргументов
этот набор слов лишен смысла
8 лет
Ты пропустил тебе понятную составную, про биологию:
https://otvet.mail.ru/question/191867164/cid-234858186/
13:03 11.07.2016
8 лет
Тута ещё есть мои комментарии к чужим ответам. Так что, прежде чем обзываться, было бы хорошо ознакомиться с прочей информацией.
13:10 11.07.2016
8 лет
Допустим, вот эта Ветка обсуждений: https://otvet.mail.ru/answer/1826639292
Или вот эта: https://otvet.mail.ru/answer/1826637078
И вот, ещё: https://otvet.mail.ru/answer/1826633972
Когда будет чё-т конкретное возразить, и возражение будет связным и адекватным, тогда пожалуйста, можно и пообзываться!!! :)
13:13 11.07.2016
8 лет
Эмоций много! А факты где?
Я задала этот вопрос, чтобы попробовать понять?
Что такое ген? Матрица, на которой записана информация о структуре белка организма при помощи генетического кода.
Что такое код? -сочетание трех из 4 возможных нуклеотидов (аденин, гуанин. цитозин, тимин) Они универсальны. то есть в основе генетического любого организма лежат одни те же биологические вещества и один и тот же принцип! Каждому коду соответствует только одна аминокислота, из которых состоят белки. Аминокислоты тоже одни и те же во всех организмах! Только разнообразное сочетание их дает нам тот или иной белок! заменяется одна аминокислота в структуре белка- полностью меняется свойства белка.
8 лет
Что значит генно-модифицированный организм? значит в генотип какого-то организма встраивается ген другого организма! То есть появляется новый белок.
ну и что страшного? Я не могу понять?!!
Этот белок состоит из тех же аминокислот!!!
это БЕЛОК!
В желудке и двенадцатиперстной кишке расщепляется до тех же аминокислот. Произойдет их всасывание в кровь! Кровь пойдет в печень. А печень разберется. сколько и каких нашему организму нужно аминокислот. остальные переработает в желчь
Вроде бы все нормально?
8 лет
4 возможных составных элемента особым образом складывались в сложную структуру гена каждого живого существа. Они прошли сквозь громадную толщу времени. Они всегда были в основе. Они всегда были базой. Какие тута эмоции??? Я сейчас пытаюсь домыслить свою статью по соционике и она у меня упирается ровно в эти самые базовые 4 составных элемента!!! Они задают всё!!! Вмешательство в их структуру это настолько же страшно, какие сатанистские опыты проводил Павлов над собаками, когда пришивал голову одной собаки к другой. То, что делал Павлов в тех страшных опытах, даже осуждало его начальство. Это было настолько ужасающе!!! Его попросту заставили умертвить этих несчастных искусственно созданных франкенштейнов, чтобы они не мучались!!!
13:40 11.07.2016
8 лет
Здесь разговор, в первую очередь, заходит именно о гуманности!!! Когда человек влазиет в ДНК, он превращается в паразита!!! Всё!!! Зачем обсуждать антинауку, ведущую к разрушению!? Давайте будем обсуждать сколько времени протянет человек без скафандра за пределами МКС!!! Давайте начнём туда выкидывать нагло людей!!! Нравится такая тема??? Хочется поманьячить??? Генная инженерия это даже не гиперманьячество, это много страшнее!!! Причём тута эмоции??? Я же дал полные и развёрнутые объяснения!!!
Человек поедая генномодифицированную пищу получает в первую очередь удар по собственному иммунитету!!! Убивая своих союзников он остаётся один на один с голодной смертью.
13:45 11.07.2016
8 лет
Живым существам нет места в Ноосфере. Потому они дебилы от рождения. Потому у них нету языка. Потому человек встал во главе пищевой цепочки. Но когда человек отказался от симбиоза (взаимовыгодного сосуществования) с низшими формами жизни, то он останется один на один со смертью!!! Живая жизнь (глупая, безумная, но кормящая собою человека) это единственный оплот перед лицом смерти!!! Убив всё живое, человек станет каннибалом!!! Он будет жрать себе подобных!!! Понимаете??? Причём тута эмоции!? А???
13:48 11.07.2016
8 лет
Грех — это самоценз. Нельзя истреблять всё сущее. Как только истребишь, тут же и окажешься даже не в пустыне, а в вакууме, который тебя и сожрёт!!! Нельзя вообще заниматься генной инженерией!!! Это воззвание к совести!!! Если ум вообще полностью отрицает Бога, чё с таким умом общаться?! У любого живого существа есть душа. И оно тем и отличимо от мира неживой природы, что желает жить. И любая живая сущность, живущая с человек в симбиозе вверяет ему свою жизнь. И нужно заботиться о каждой такой живой сущности, и холить её и лелеять, как собственное дитя!!! Это возможно сделать лишь имея совесть!!! Это несчастное существо будет потом нагло сожрано!!!
13:52 11.07.2016
8 лет
Совесть нужна для того, чтобы не применять эффективность ни к чему живому!!! Живое должно жить достойно, ибо оно уже будет сожрано!!! Нельзя над ним издеваться!!! Просто нельзя!!! Это грех!!! Это живодёрство!!! Это такое же преступление, какое преступление совершили фашисты-расисты, уничтожив евреев, уничтожив советский народ!!! Это просто грех!!! Это жуткое тотальное истребление жизни!!! Это сатанизм!!!
См. в этой Ветке все комментарии: https://otvet.mail.ru/answer/1824280343
13:56 11.07.2016
8 лет
Эффективность можно применять лишь к теориям и миру рукотворной неживой природы. Компьютерные устройства, транспорт, дома, города. Но ни при каких обстоятельствах нельзя понуждать живое к эффективности. Был Мичурин. Была селекция. Было доказано, что селекция это самый полезный и самый эффективный способ (способ, но не выдавливание эффективности из живого!!!) для поддержания жизни. Съешь самые плохие плоды, семена. Оставь самое здоровое поколение для размножения. Получишь качество!!! Получишь хороший, даже отменный урожай!!! Люби то, что будешь сжирать, заботься о том, что будешь сжирать, и в благодарность получишь многое!!! Но нужна для этого всего малость — совесть!!!
14:02 11.07.2016
8 лет
Если в природе львы отнимали бы самую лучшую пищу (не слабых детёнышей и больные особи), то они быстро бы пожрали бы все стада. Они сжирают самое слабое и медлительное. Лень — двигатель прогресса. В селекции так же надо отобрать самое мелкое и самое худшее и употребить в пищу!!! Нужно делать это годами, десятилетиями. И однажды появится результат!!!
Советское сельское хозяйство доказало всё!!! Ничего доказывать не нужно!!! Многих видов пищевых культур не существовало буквально 100—200 лет назад!!! Те же картофель и помидоры!!! Кукурузе, вроде бы, насчитывают 10000 лет, но всё остальное это достижения современности!!! Мичурин стоял у истоков многого!!! Территории Западного Туркестана в СССР — главная фруктово-плодово-овощная житница.
14:07 11.07.2016
8 лет
Многие сорта самых отменных виноградов были выведены здесь!!! Хвалённые Французские вина и шампанские, в сравнении с 53 портвейном (бормотуха) вонючий уксус!!!
Бахчевые культуры настолько уникальные, что таких больше нет нигде в мире!!! Голодностепские дыни называются в известной присказке:
Цитата:
__________________
Подходи народ!!! Половина сахар, Половина мёд!!!
__________________
Пищевые корпорации начали заниматься генной инженерией, чтобы загробастать себе всё Авторское Право на всю пищу!!! Ни больше, ни меньше!!!
Ситуация настолько сложная и запутанная, потому что это целая система!!!
14:11 11.07.2016
8 лет
Произведённая в пищевых корпорациях генномодифицированная головня уничтожает сегодня урожаи Голодностепских дынь.
Другой вид генномодифицированной головни уничтожил 85 % Российского голубого кедра.
Искусственно выведенный сорт генномодифицированных бактерий уничтожил урожаи яблок в Польше.
Ещё какая-то искусственно выведенная генномодифицированная зараза уничтожила оливы в Греции.
Искусственно выведенные генномодифицированные комары уничтожают население Бразилии, заражая их искусственно выведенной формой мозгового энцефалита людей!!! Уже людей!!!
И этому ужасу, всему этому сатанистскому беспределу нет конца и края!!!
14:16 11.07.2016
8 лет
Все эти жуткие события произошли буквально в последние 7—8 лет.
Сегодня нельзя найти настоящих помидоров, огурцов, болгарского перца, моркови, кукурузы!!! Пища безвкусная и без запаха. У пищи нет больше пьянящего аромата. У пищи нет больше вкуса, который бы заставлял её жрать как какой-то наркотик!!! Всему виной только генная модификация!!! Помидоры воняют какой-то гадостью!!! Лук жрут яблочные плодожорки!!! Яблочные черви!!! Такую вакханалию ещё 10 лет назад нельзя было себе представить!!! Гниль сжирает на жаре Голодностепскую дыню!!! Ни одна гниль не может существовать там, где температура доходит до +70 °!!! Только искусственно выведенная!!! Выведенная с целью уничтожить стратегические запасы России!!!
14:20 11.07.2016
8 лет
Бывшую Российскую Империю (в последних границах это был СССР) сатанисты из США искусственно развалили. Теперь реализуют свои задумки, которые они пытались осуществить ещё в шестидесятых. Ещё тогда они оч. -оч. крепко задумывались над тем, как уничтожить целые расы!!! До них такими помыслами были заняты лишь умы фашистов!!! И вот сатанисты из США нашли такой способ!!! Они изобрели генную инженерию, уничтожающую всё живое.
Нам, как обезьянам в клетке, подсунули гранату. И мы сейчас можем вырвать чеку!!! По незнанию, из-за непонимания!!! Мы, именно как обезьяны с настоящими боевыми гранатами!!!
Тему о генной инженерии не просто нельзя обсуждать, её вообще надо полностью раз и навсегда запретить!!! Потому что это опасные игры со смертью!!!
14:25 11.07.2016
8 лет
См. эту Ветку обсуждений, о том, какая подлость со стороны США вершилась для того, чтобы искусственно развалить СССР!!!
https://otvet.mail.ru/answer/1821826599
14:31 11.07.2016
8 лет
Это всё полностью без эмоций. Сплошь факты!!! И от этих всех фактов с генной инженерией становится жутко!!!
14:33 11.07.2016
8 лет
Мы сами-то нифига не умеем делать в плане генной инженерии!!! Мы лишь можем высадить чужие генномодифицированные растения. И полностью безвозвратно уничтожить весь свой стратегический запас пищи!!! Нам пришлют этой гадости сколько угодно!!! А не будем покупать, так нам подсунут заразу какую-нибудь!!! Знаете как делали в старину подлые соседи??? Начёсыавли у себя и у своих животных блох, собирали их в посуду, а потом несли и чужие окна, своим не нравящимся им, соседям подкидывали блох!!! Или деревья ночью приходили и кипятком поливали!!!
Генная инженерия имеет всю информацию о генетическом коде. Но, наверняка, вся расшифрованная информация есть только у владельцев Авторского Права данной разработки!!!
14:39 11.07.2016
8 лет
Сатанизм, изначально же, на чём основывался??? На вседозволенности, благодаря какому-то изобилию и превышению дозволенного (злоупотребление властью)!!! Так и повелось в истории человечества!!!
https://otvet.mail.ru/answer/1761347936
14:41 11.07.2016
8 лет
Мы подошли вплотную к следующему:
Цитата:
______________
Сон разума рождает чудовищ!!!
______________
Когда разум не бодрствует, то с совестью вполне можно и не считаться!!!
https://otvet.mail.ru/question/190403420
14:46 11.07.2016
8 лет
Мне ЧИХАТЬ на твои ответы, еще с ними не хватало "ознакамливаться" На бред время тратить.
8 лет
Все это - бред сивой кобылы. Вымыслы на уровне ясельной группы детского сада.
8 лет
В каком месте??? Где лук жрёт яблочный червь-плодожорка???
16:22 11.07.2016
8 лет
Генномодифицированная головня, сжирающая Голодностепскую дыню??? Продаваемая в Москве турецкая клубника с запахом огурца и ужасно водянистые помидоры??? Это бред??? Это сегодняшняя действительность!!!
16:23 11.07.2016
8 лет
Голубые генномодифицированные розы??? Генномодифицированная трава на базе риса, используемая для гринов, которую надо заливать водой, и которая без снега выдерживает температуры до -20 °C??? Это бред???
16:26 11.07.2016
8 лет
Геморрагическая лихорадка Зика, распространённая ВОЗ в Бразилии??? Дети и животные, болеющие раком??? Это бред??? Это факты!!! Их стало слишком много!!! Как фашисты не могли скрыть весь ужас сотворённого, так и моральные уроды, по-типа Байдена, вместе с Food Inc. и Monsanto зарвались уже до нельзя!!!
16:29 11.07.2016
8 лет
Правильно!!! Главное вовремя обосрать и смыться!!! Ты пишешь бред!!! Точка!!! Другие доводы приводить не обязательно!!! Спасибочки, а то я не знал, что я пишу только бред, и ничего кроме бреда, исключительно строго только бред!!! На большее я не способен!!! У меня прямо глаза открылись!!! И, главное, кто мне открыл глаза на эту истину!!!
8:05 12.07.2016
8 лет
Я должен возражать не читавшим??? Мне больше делать что ли нечего???
8:09 12.07.2016
8 лет
Это ты пишешь бред, потому что ни хрена не понимаешь в процессах усвоения пищи в организме.
8 лет
Ты пишешь бред!!! Точка!!! (данное было сказано в мой адрес, я просто его повторил, потому что оно было сказано мне, — это мой пересказ, — кусок моего видения ситуации). Ну вот не придумали в русском языке как делать логическое ударение на целое предложение. Ато бы я отметил это предложение логическим ударением, чтобы показать, что меня вот такими словами попытались вразумить. И главное кто это попытался сделать!!! Только заметил!!! Бли-и-ин!!! Я общаюсь с человеком, чей интеллект, к тому же ещё и Глючит!!! :(
1:13 14.07.2016
8 лет
Я должен скопипастить свой ответ??? Уже ответил же!!! Про отсутствие насыщение (пример с камбалой). Я между прочим ответил!!! Тама даты даже есть. Давно уже ответил!!! Неужели, если я буду долбить как дятел, то стану более убедительным??? Надо открывать все комментарии и ещё раз внимательно перечитывать!!!
1:17 14.07.2016
8 лет
Что установлено научно??? Что яблочный червь-плодожорка жрёт лук???
1:20 14.07.2016
8 лет
Не-а!!! Я теперь тоже чужим людям с не особой-то охотой раздаю даже Ссылочки на свой Сайт. Я старался, делал что-то, а меня будут тута всякие-разные охаивать, а я чё им должен дать Ссылочку на свой Сайт??? Нифига!!! Пусть мозг напрягают и ищут. А кому лень, тем оно нафиг и не нужно!!! Те не знают, что можно пользоваться компом вообще без Антивируса, те боятся даже лишний раз Ссылочку Открыть. Потому что страх знаний порождает ещё большее незнание и превращается в невежество!!! Всё равно всех невежд не переспорить!!!
1:24 14.07.2016
8 лет
Среда для существования и питания: лук репчатый.
Объект: плодожорка яблочная
Размер объекта: половина толщины спички в толщину и миллиметров 5—7 в длину.
Информация Фото: полный размер 16 МПкс, фрагмент в масштабе 1:1.
Дата съёмки: 1 июля 2016 год.
1:57 17.07.2016
8 лет
Среда для существования и питания: лук репчатый.
Объект: плодожорка яблочная
Размер объекта: половина толщины спички в толщину и миллиметров 5—7 в длину.
Информация Фото: полный размер 16 МПкс, фрагмент в уменьшенном виде.
Дата съёмки: 1 июля 2016 год.
1:57 17.07.2016
8 лет
Среда для существования и питания: лук репчатый.
Объект: плодожорка яблочная
Размер объекта: половина толщины спички в толщину и миллиметров 5—7 в длину.
Информация Фото: полный размер 16 МПкс, фрагмент в уменьшенном виде.
Дата съёмки: 1 июля 2016 год.
1:57 17.07.2016
8 лет
Я догадывался о том, что лук генномодифицированный и скрещен с яблоками по следующим признакам:
Очень не свойственное луку строение внутренней структуры клетчатки слоёв, чем-то напоминающее яблоки. Характерный звук при разрезании ножом. Когда режешь репчатый лук ножом, обычно свой звук. А когда режешь яблоки тем же ножом, звук отличается. Если можно схрупать яблоки, то лук бы никогда не получилось бы схрупать (даже мысленно, учитывая его несъедобность в цельном сыром виде), просто потому что у него другая клетчатка! Он не хрупается!!! Его пришлось бы с другим звуком грызть.
Очевидный признак того, что с виду лук, луком не является — он сгорает в пальмовом масле (по-типа Олейна, Злато, Золотая Семечка и т. п. фуфло с разными этикетками, а другого больше не выпускают)
2:06 17.07.2016
8 лет
В местной кухне лук репчатый используется для приготовления зирвака (составной части плова).
Но, т. к. подобного рода экземпляры горят в пальмовом масле, то в хлопковом они бы обуглились бы моментально!!!
У генномодифицированного лука шелуха оч. -оч. жёсткая и её тяжело ободрать, потому что она чрезмерно прочная, что совершенно не характерно для корнеплодов. Шкурка у корнеплодов (и не только у лука) обычно оч. -оч. нежная, но сердцевина, наоборот оч. -оч. прочная (и снова, не только у лука), а здесь всё наоборот!!!
2:10 17.07.2016
8 лет
О тотальном уничтожении всей местной кухни я уже писал вот тута:
https://otvet.mail.ru/answer/1805768587
2:12 17.07.2016
8 лет
Характерный признак: при нарезании из генномодифицированного лука течёт слишком много сока, как из сочного фрукта, а толщина колечек слишком большая, притом, что колечки оч. -оч. рыхлые и легко крошатся, что совершенно не характерно для лука! Так же у репчатого лука есть горечь и острота, делающие его несъедобным в цельном виде в сыром виде. Данный же лук можно съесть с хлебом, как закуску. У него нет ни достаточной горечи, ни достаточной остроты. У настоящего лука есть характерный луковый запах. У настоящего лука есть сильнейшая вонь, вызывающая сильнейшее течение соплей и слёз и доводящая чуть ли не до головокружения. При обжарке в хлопковом масле настоящий лук делает съедобным и масло и сам становится отменного вкуса. Весь запах улетучивается и забирает всю вонь из масла. 2:18 17.07.2016
8 лет
У приведённого на снимке лука нет почти ни одного признака настоящего репчатого лука.
При попытке совершить кулинарную хитрость — естественное дезодорирование растительного масла, — любой человек попадается на совершенную ложь. Он кладёт в раскалённое масло яблоки, которые сгорают!!! С виду лук, а по сути яблоки!!!
2:21 17.07.2016
8 лет
В результате нарушается полностью процесс приготовления пищи. Сам процесс приготовления пищи полностью становится непредсказуемым, ибо рецепт для такого дерьма нельзя придумать!!! Кто вообще придумал класть яблоки в раскалённое растительное масло??? И вообще зачем??? Это дело рук сатанистов-фашистов из США, загробаставших Авторское Право на жизнь, а по сути отнявших право на жизнь и у пищевых человеческих продуктов и у самих людей. По-типа подохните собачьей смертью, т. к. у вас нету Авторских Прав на обладание пищей животного и растительного происхождения!!!
2:25 17.07.2016
8 лет
Представленный лук постепенно будет из поколения в поколение полностью вырождаться (полностью безвозвратно погибать). Данная луковица имела размер порядка 5 см в диаметре.
Так что, для того чтобы мозг перестал глючить, ещё раз предлагаю прочесть тута все ответы и каждый комментарий ко всем ответам!!!
Настойчиво рекомендую!!! Потому что шутки кончились!!! Настало время для осмысленного осознания жестокой действительности!!!
2:27 17.07.2016
8 лет
Моё утверждение о вырождении данного растения полностью основано на интуитивной догадке (догадка строится мною исходя из собственного опыта по выращиванию растений). Т. е. по виду можно догадываться приживётся ли растение, и будет ли от него хороший урожай, если его посадить. Луковицы можно сажать целиком (не обязательно лук высаживать семенами, чтобы получить урожай, — можно посадить мелкие луковицы, чтобы дождаться, когда вырастет большое растение и даст семена). Для посадки всегда берутся самые лучшие семена и корнеплоды.
2:33 17.07.2016
8 лет
Вообще разговор о вырождении растений считаю уместным, ибо наблюдал сам, как вначале исчезали помидоры, потом огурцы, потом кукуруза, а затем болгарский перец. И видел какие стадии проходили растения. Год от года на базаре продаются растения всё более и более худшего качества. И урожая в урожай происходят одни и те же ухудшения для повреждённых растений. Всё больше становится растений совершенно не имеющих ни чего общего с тем, что они представляют с виду. Потому считаю правильным делать свои догадки о вырождении лука, как культуры, ввиду его умышленного уничтожения генной инженерией.
2:37 17.07.2016
8 лет
1 июля мои догадки о том, что лук действительно скрещен с яблоками, косвенно подтвердил факт наличия яблочной плодожорки внутри репчатого лука.
Считаю это более чем убедительным доказательством факта издевательства над растениями!!! В будущем луку сатанисты-фашисты из США определили судьбу исчезающего растения.
2:42 17.07.2016
8 лет
Цитата:
_______________
Если в голове своего мозга нет, то чужой туда не вставить.
_______________
Что я должен объяснять не прочёвшей всех моих объяснений??? М?
12:10 17.07.2016
7 лет
Демагогия... Все гены не вынимают. Вот эволюция есть, там тоже гены некоторые убираются, только более долгим путём. Причём тут фашизм и сатанизм - для меня загадка. Вы наверное с ума сошли начитавшись всяких сумасшедших лжеучёных.
7 лет
Как изменение генов может привести к вымираю человечества? Если убрать несколько генов - ничего страшного не произойдёт, не собираются же убирать абсолютно все гены. Тем более генную модификацию проводят не над человеком, а над другими животными. Поедая свинину - гены встроятся в организм.
7 лет
Как поедание животных с изменёнными генами может привести к смерти? Или можно вообще так придумать - основа книги - слова, если убрать слова, то всё разрушится, но в генной инженерии убираются не все гены, а только часть. То же самое с книгой - убирая некоторые слова, смысл не потеряется. Это аналогия.
7 лет
Какие ещё сатанисты? Вы даже не знаете ничего - поедая еду с изменённыеми генами - что изменится? Гены то всё равно переварятся
7 лет
Лихорадка Зика тем временем добралась до Турции и до Сочей, скоро на своих собственных внуках и узнаете, когда они родятся с головным мозгом размером с грецкий орех. Фотографий же, представленных здесь, Вам мало!!!
20:04 31.01.2018
7 лет
Я фотки представил!!! Но ты настолько туп, что не понимаешь, почему яблочная плодожорка жрёт репчатый лук!!!
20:08 31.01.2018
7 лет
Место действия: Бразилия.
Причина: фашисты-сатанисты из ВОЗ выпускали по 14—15 тысяч комаров над Амазонкой. Комары были инфицированы специальной заразой, созданной с использованием генной модификации.
Результат: дети от родителей покусанных комарами, выпущенными ВОЗ, рождаются физическими инвалидами с головой в виде «пирамиды». Головной мозг значительно уменьшенный, чем в норме.
На растениях результат вырождения можно наблюдать за 3 года. Чтобы увидеть результат вырождения на людях придётся подождать лет 60—120 (с учётом смены поколений в 20—40 лет).
20:14 31.01.2018
7 лет
Череп человеческого ребёнка
https://www.google.com/search?q=человеческий+ребенок&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwivxpa6v4LZAhUCECwKHTlVCMgQ7AkIMA&biw=1540&bih=844&dpr=1.09#imgrc=_
20:19 31.01.2018
7 лет
Даже, если эта теория заговора верна, то генные модификации бывают разными. Если добавить ген, который добавляет яд - то будет опасно, а если добавить ген морозоустойчивости - нормально
7 лет
Причём тут яблочная плодожорка? Где доказательства что этот лук - ГМО? Где источник фотографий?
7 лет
Ну эти фотографии ничего не доказывают. Генно-модифицировать можно по разному. Вот при добавлении гена, который вырабатывает опасное вещество - разумеется будет очень опасно, но, а если добавить ген морозоустойчивости - ничего опасного нет. Опять теории заговора...
7 лет
Слушай подъё#щик, тебе чё вообще надо??? Ты кто такой вообще??? Я здесь за себя и за своё мнение абсолютно всё расписал и предоставил ещё и фотографии которых не должно бы было быть в природе. Но они есть, и это факт, от которого никуда нельзя деться!!! Есть парафиновые фрукты. Есть хлеб во всех магазинах, пахнущий рвотой!!! Если ты живёшь в деревне, то до тебя эта страшная напасть ещё не дошла!!! Ты не знаешь, что такое жить без мяса, ибо всё, что продаётся во всех магазинах и это уже сшитый белок.
Продуктов на всех не хватает. Уже сейчас. И за деньги людям продают всякую дрянь.
Либо ты читаешь факты, либо идёшь на х#й. Зае*ал уже со своими х*инными подъё*ками!!!
7 лет
Я ни о каком заговоре нигде и ни разу не писал. Ты меня нагло смешиваешь с шизофрениками, ублюдок херов!!!
Достал уже, сука!!!
22:18 03.02.2018
7 лет
Так. Я опроверг твоё утверждение, а ты мне в ответ ничего дельного не сказал - только одни оскорбительные высказывания.
7 лет
Ты ничего не опроверг. Ты — балоболина!!! Вначале, представься кто ты такой, хотя бы!!! А то тута один биолог на детских вещах ложанулся!!!
То, что ты без оскорблений тута пишешь ещё нифига не значит!!!
Ты меня под одну гребёнку с шизофрениками в общую кучу свалил.
23:02 03.02.2018
7 лет
И вообще, я нифига не понял!!! Нафига ты мои ответы портишь своим балабольством??? Тебе-то какое дело до ГМО??? Кто ты такой вообще??? Чё-то не нравится. Дай свой ответ. Напиши свою версию!!!
23:03 03.02.2018
7 лет
Свои фотографии приложи к своему ответу. Твои слова — это пустомелье!!! У тебя нет ни одного факта на руках!!!
23:034 03.02.2018
7 лет
Для меня вообще остаётся загадкой хватило ли у тебя ума прочесть здесь просто все ответы и все комментарии???
Зачем ты по второму кругу начал меня к шизофреникам причислять???
23:10 03.02.2018
7 лет
Дальнейший разговор не имеет смысла. Скажу напоследок что у тебя аргумент к утверждению теперь. Я всё сказал, а ты без опровержения моего утверждения что то говоришь.
7 лет
Никаких генов морозоустойчивости не существует. Есть сахар. Читай внимательно.
Нельзя сделать из помидоров морозоустойчивое растение. Можно из помидоров сделать другое растение, обладающее внешностью помидоров. Например чеснок. Тогда получается «московский сорт Звёздочка» (на самом деле генная модификация помидоров и чеснока, а вовсе ни какой не сорт помидоров). Помидоры получаются на вкус острыми. Их не жрут микробы. Протухая они источают чесночный газ. Сами помидоры имеют форму многоконечной звёздочки (если смотреть сверху на плод). Внутри помидора в месте крепления черешка будто бы деревянистый корень (направление веточек от поверхности вовнутрь). Эту штуку не возможно жевать. В настоящих помидорах попка всегда мягкая и съедобная.
23:16 03.02.2018
7 лет
Ещё соединиют с морковью. Тогда помидор становится оранжевым. Вкус как у моркови.
Ещё соединяют со львинным зевом (садовый цветок). Помидор становится ядовито-розовым. Вкус отвратительный, как будто бы жрёшь мякоть лепестков львинного зева.
Ещё соединяют с виноградом. Плоды становятся мелкими и растут гроздьями.
Ещё соединяют с картофелем. Внутри образуется нечто похожее на строительную пену. Это внутри плодов помидоров произрастает картофельное тело. Помидоры пахнут свежим картофелем. В них много крахмала и их противно есть. Мякоть белого цвета по вкусу напоминает сырой картофель и не жуётся.
Вместо гена морозоустойчивости можно лишь испортить оба растения. То с чем скрещивают (акцептор) и то, что подвергается скрещиванию (донор).
23:21 03.02.2018
7 лет
В третьем поколении помидорные кусты остаются бесплодными. Все растения гибнут.
Описание помидоров — моё собственное наблюдение. Результат вырождения растений — многочисленные жалобы людей по Интернету, от тех, кто выращивает растения. Семена при попытке их проращивания не дают всходов вообще (собственное наблюдение).
И чё ты только что опроверг??? Ты меня, фактически, назвал балаболом своими безосновательными псевдодоказательствами. Я пишу о том, что точно знаю, в отличие от твоего софистического (если ты ещё понимаешь смысл данного слова) балабольства.
23:23 03.02.2018
7 лет
https://otvet.mail.ru/question/206128412 — у меня сложилось о тебе мнение, что ты конченный дебил, как все те люди, которые не удостоились лучшего ответа, ибо не смогли ответить в Разделе Естественных наук на простейшие вопросы, но зато рассказали мне о том, что я психически больной, вместо того, чтобы отвечать на простейшие вопросы.
23:28 03.02.2018
7 лет
Прикинь, я блин знаю что за зверь такой эта яблочная плодожорка!!! Ещё я лук умею отличать от яблок!!! А ты нихера ничё не знаешь, а туда же лезешь в тему!!! Какой источник, дебил??? Я фоткал, на свой телефон!!!
Чё тебе ещё не понятно???
Может докопаешься теперь до моей Аватары и до моего Ник-Нейма, чтобы доказать мне мою невменяемость??? Здесь это самая распространённая практика у людей-дебилов!!!
23:32 03.02.2018
7 лет
Ты нихрена ничего не сказал!!! Почему ты не можешь отличить лук от яблок??? Почему ты настолько тупой, но в то же самое время так безрассудно и вероломно вламываешься в столь сложную к твоему пониманию тему???
У тебя вообще есть высшее образование хотя бы???
У тебя есть опыт выращивания растений и животных???
23:43 03.02.2018
7 лет
А психиатрическое обследование ты прошёл???
Почему я смело здесь могу отвечать на все эти простые вопросы, а ты так нагло уворачиваешься от этих же вопросов???
А ты думаешь, что кто-то из нападавших ответил бы на эти же вопросы про образование опыт выращивания животных, о прохождении медкомиссии в психиатрическом диспансере???
Нихера никто не ответил почему-то!!!
23:45 03.02.2018
7 лет
earth-chronicles.ru/news/2017-08-03-106917
Я сейчас сходу не найду источник. Но, в интернете раньше было официальное извинение фашистов из ВОЗ, за то, что они виновны в распространении лихорадки Зика в Бразилии. Они выпускали по 10—15 тыс комаров в разных местах.
В Википедии нет этой информации.
0:03 04.02.2018
7 лет
http:// www. internevod.com/rus/academy/med/01/vliyanie.shtml (пробелы убрать)
Статья о вреде и о первых симптомах при облучении человека СВЧ-излучением. Статья научная. Написана научным языком. Тупым понять вряд ли возможно!!!
0:08 04.02.2018
7 лет
Тут уже нужна от тебя справка из психиатрической клиники!!! :)
Как дошёл до такой жизни, что не зная чем лук отличается от яблок начал обсуждать тему о ГМО???
0:10 04.02.2018
7 лет
Тебе меня знать ни к чему. Ты можешь ознакомиться с моими ответами. И по логичности моих ответов судить обо мне.
Смайлик :) означает шутка (англ. яз. — joke). Это не улыбка.
0:36 04.02.2018
7 лет
Нет. Но там изложена суть работы фашистов из ВОЗ. Заражается гнус и распространяется на определённых территориях. Ты думал, что Трампа просто так выбрали в Америке??? Нифига!!! Люди устали от злых экспериментов над ними.
Я не виноват, что ты не увидел и не прочёл многих вещей.
Поищи фильм Земляне (в русском переводе такое название). Там об умерщвлении планеты оч. понятно всё изложено.
0:39 04.02.2018
7 лет
Так. Теория заговора. Неизвестный и не очень то и доверенный источник.
7 лет
Так. Так как Я тебя не знаю - я не учёный, но в случае необходимости я ссылаюсь на известную научную работу. Твоя работа таковой не является.
7 лет
Натурные же съёмки. Одного этого достаточно.
Видеосъёмка с видеорегистратора в суде не приобщается к делу. Однако люди могут увидеть что произошло на самом деле. Насрать на моральных уродов из суда.
1:51 04.02.2018
7 лет
Один источник — нет доказательств.
Два источник — есть намёк на повторяемость событий.
Три источника — начало сбора статистических данных.
Много источников — доказательная база против сатанистов-американо-фашистов.
То, что EuroNews показывают, что Россия напала на Сирию — ложь. Есть куча видеороликов из Сирии от ВКС России, как они бомбили ИГИЛ. Они вообще всю ведеосъёмку вели вживую и On-Line транслировали в Интернет. То, что EuroNews показывают, что Россия напала на Украину — ложь. EuroNews показывают, что Россия отобрала Крым у Украины — ложь.
Массовая выдача лжи — причина полнейшего недоверия к источнику. Теория заговора — это у шизофреников. Здесь идёт планомерная пропаганда лжи.
1:57 04.02.2018
7 лет
Есть Евгений Поддубный, который постоянно с видеооператорами вёл живые съёмки из Сирии.
Весь телеканал EuroNews не стоит одного человека!!! Ибо тот был на месте происшествия. И мне плевать сколько миллиардов долларов США годовой оборот у телеканал EuroNews, ибо это источник фашистской пропаганды и лжи.
1:59 04.02.2018
7 лет
Где же доказательства что эта "плодожорка" есть ГМО? Откуда Я знаю что ты говоришь правду? Ты же анонимный и неизвестный источник.
7 лет
Если ты считаешь, что я постоянно лгу, тогда ты должен мне указывать точно на те места, где я умышленно врал!!!
2:02 04.02.2018
7 лет
Ниоткуда. Я просто один из источников. Я тебе рассказал всё что надо (причастность к науке, наличие медицинского освидетельствования), привёл факт. Я тебя проинформировал. Это просто информация.
Если ты оспариваешь факт — то ты долбоё*, и это никак не лечится.
Хочешь принимай информацию и ищи на просторах Интернета что-то похожее. Не хочешь, тогда зачем ты нападаешь на источник???
Ты будешь обвинять операторов Евгения Поддубного за то, что они скрываются за объективом камеры и никогда не появляются в экране в том что они снимают ложь??? Зачем тебе лицо оператора??? От того что ты увидишь лицо оператора съёмки из Сирии станут более честными??? Ты вообще в своём уме, чтобы предъявлять такие претензии???
2:07 04.02.2018
7 лет
Цитата:
__________
"плодожорка" есть ГМО?
__________
Ты специально искажаешь смыслы???
Фруктовая (яблочная) плодожорка ест ГМО-лук. Плодожорка не подвергалась генной модификации.
Прекращай быть кромешным дебилом уже!!!
2:10 04.02.2018
7 лет
Смотри. Неизвестный автор исследования - неясна научность всего этого. Если автор известен, то тогда можно о чём то утверждать. А анонимный источник не считается научным - https://ru.rationalwiki.org/wiki/Логическая_ошибка
7 лет
Откуда я знаю что это ГМО-лук? Я сказал ест, просто мягкий знак случайно добавил.
7 лет
Плодожорка (Explanatory (Ru-Ru))
Бабочка-вредитель семейства листоверток, гусеницы которой питаются мякотью плодов.
Плодожорка (Ushakov'sDictionary (Ru-Ru))
Бабочка, губящая, поедающая плоды. Яблочная плодожорка.
Из Программы Lingvo x3
2:15 04.02.2018
7 лет
Я тебе же сказал. Анонимный источник не может быть научном пока не будет проверен другими неанонимными научными источниками. Съёмка Евгения Поддубного - не научный эксперимент.
7 лет
Известный и не анонимный источник намного научнее чем анонимный источник.
7 лет
Я дал описание не характерное луку. Описание присутствует возле фотографий.
• Лук никогда не должен одномоментно сгорать даже в перекалённом хлопковом масле!!! В перекалённом хлопковом масле сгорит любое растительное масло. Ибо у него температура превращения в олифу оч. -оч. высокая.
Я тебе должен всю информацию сейчас разъяснять??? Т. е. ты дурень дурнем пришёл, обгадился, а потом ещё у меня будешь учиться логике, и ещё я должен знаниями поделиться!!! Это ты конечно же молодец!!! Здорово придумал!!!
2:22 04.02.2018
7 лет
https://otvet.mail.ru/answer/1895236653 — тогда читай про местную национальную кухню. Лук — основа приготовления плова.
2:25 04.02.2018
7 лет
Лук относится к овощам. И плодом не является. По-твоему, название яблочная плодожорка (в таком допотопном источнике, как толковый словарь Ушакова) просто так приводится??? По-типа кругом все идиоты, но один ты умный??? Так что ли?!
2:28 04.02.2018
7 лет
Прикинь, а я всё это уже знал, прежде чем сделал заявление о том, что это ГМО-лук!!!
2:29 04.02.2018
7 лет
Прикинь, а я сам лук (2 сорта) и яблоки (3 сорта) выращивал, а ещё я пловы (5 разновидностей) умею готовить!!!
2:30 04.02.2018
7 лет
Прикинь, а ещё я Википедией не пользуюсь (для меня это не истина в последней инстанции). Сам всё из своей памяти печатаю!!!
2:32 04.02.2018
7 лет
Ты прикалываешься??? Не может быть научной и ненаучной информации!!! Она либо есть либо её нет. Она либо истинная либо сфабрикованная. Не может быть научного источника!!! Может быть правильная и неправильная информация. Неправильная информация может быть подана умышленно и неумышленно.
Наука, в данном месте это всего лишь способ подачи материала.
2:51 04.02.2018
7 лет
Фотки мои возьмёшь и тебе этого будет достаточно. Спроси у людей может ли быть так, чтобы в урожайный год яблочные плодожорки жрали с большим удовольствием лук, чем яблоки???
Сколько человек тебя за такой вопрос назовут долбоё*ом??? А сколько человек тебе удастся удивить, если ты им покажешь фотографии???
Хочешь подтвердить/опровергнуть объективность источника, значит копируешь нужные куски моего текста про плов, про масло, про местную кухню и т. д. и показываешь всю информацию вместе. Какой мне смысл писать всё правильно и подсовывать ложные фотки??? Повторяю ты можешь опустить все мои заявления о том, что это лук ГМО, но мои описания лука (сгорание в масле, водянистость) ты указать обязан. Иначе ты делаешь не научную работу а какое-то говнище!!!
2:57 04.02.2018
7 лет
Работу (научную/ненаучную) писать будешь ты. Я просто источник информации. Тебе решать, насколько объективна моя информация.
Просто цитируй меня. И этого будет достаточно.
3:05 04.02.2018
7 лет
Пример:
Цитата:
________
Человек, представившийся (можешь описать мои характеристики, взятые здесь по тексту — вес, пол, физическая форма, наличие справки из психиатрического учреждения), и указавший на способности (умение готовить, умение выращивать растения, наличие разрешения на такую-то форму деятельности) сообщил следующее:
1. Фотографии.
2. Описание лука.
3. Описание масла.
4. Описание плова.
5. Утверждения автора информации.
________
(конец цитаты)
Далее пишешь свои выводы по материалу о ГМО-луке. Только о луке. Меня и мои способности оставь в покое. Иначе это будет научный труд по психологии/психиатрии. Но, до последнего тебе ещё срать да срать, как от Москвы до Владивостока!!!
3:11 04.02.2018
7 лет
Лучше бы ты случайно не прогуливал бы уроки по биологии и анатомии человека, чтобы случайно быть подготовленным к этой информации. А то тебе приходится приводить фотографии нормального черепа ребёнка европеоидной внешностью.
Ты школьную программу нифига не учил, а туда же хочешь в науке что-то доказать.
3:17 04.02.2018
7 лет
А прикинь, если бы я тебе сейчас начал втирать про твою неграмотность и начал бы учить русскому языку. Я же напротив, просто учёл твою поправку. И не занимаясь словоцепством, расписал тебе всё, что касается лука.
Т. е. у меня нет цели облажать тебя. А ты зачем-то меня ложаешь, смешивая с шизофрениками и утверждая о каком-то заговоре??? Зачем ты так по-злому поступаешь???
3:20 04.02.2018
7 лет
Вот добавили ген морозоустойчивости что от этого плохого произойёт? Ладно, если добавили ген, выделяющий яд. Но сейчас разговор о гене морозоустойчивости
7 лет
Ты - ненаучный источник. Я же тебе сказал. Научный источник не может являться анонимным
7 лет
Анонимный источник.
Приём является одной из вариаций апелляции к авторитету. Авторитет, к которому производится обращение, может зависеть от того, к кому адресуется утверждение: это может быть религиозный авторитет, весомая политическая фигура, учёный либо представитель другой профессии. Имя авторитета при этом не оглашается. Также при публичных дебатах может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, отчётов, свидетелей и прочих материалов с целью придания большей убедительности.
Это тогда будет логической ошибкой.
7 лет
А вот НАУЧНЫЙ источник о безвредности ГМО.
С 1970-х годов учёные изучают потенциальные риски, связанные с использованием ГМО. Чтобы прояснить этот вопрос, Американские академии наук, техники и медицины организовали самое масштабное на сегодняшний день исследование почти 900 научных статей, опубликованных за последние 30 лет, на тему влияния ГМ-культур на организм человека и окружающую среду. Анализ статей продолжался два года комитетом из 50 учёных, исследователей и специалистов от сельского хозяйства и биотехнологий. Документ рецензировали 26 независимых экспертов.
И для этого был создан специальный сайт. Источники - http://nas-sites.org/ge-crops/ и https://www.nap.edu/catalog/23395/genetically-engineered-crops-experiences-and-prospects
7 лет
Для этого нужно знать - где ты достал ГМО-лук. Какой из этих ГМО это был - http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp (база данных всех ГМО).
7 лет
Где етсь доказательства что этот лук - ГМО? То что ты - один из этих источников - глупость. https://ru.rationalwiki.org/wiki/Анонимный_авторитет не считается НАУЧНЫМ.
7 лет
Какой вид ГМО это был? - http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp
7 лет
Так. Какой ген надо было добавить, чтобы такое было? И зачем вообще такой ген добавлять? Например, добавление гена морозоустойчивости не может привести к вреду. Также ты не указал что это за сорт ГМО был. А есть даже база (хоть и противники ГМО не видят её) - http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp
7 лет
Откуда я знаю что это произошло из-за ГМО? Вдеь ты даже не знаешь что это за вид ГМО был из базы данных ГМО - http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp
6 лет
И вообще этот опыт должен был проводиться не единожды, а группами, чтобы провести статистический анализ.
Польза для банковских счетов тех, кто модифицирует.
Польза. для банковских счетов тех, кто модифицированное потом растит и нам скармливает.
99-ти процентам жителей планеты с этих счетов ничего не достанется, поэтому им пользы нет. НО!
Появляются виды растений и животных, которых никогда не существовало на планете. Это влечет за собой коренное изменение биома там, где эти виды начинают интенсивно выращивать. Появляются новые пищевые цепочки на микроуровне, которые раньше не могли возникнуть, потому что для них не было среды обитания. В этих пищевых цепочках обязательно появляются микроорганизмы, смертельно опасные для человека, которые раньше не могли выжить - не было среды для их питания. В результате мы получим серьезные пандемии планетарного масштаба, и никто не скажет, что это из за ГМО. Никто не сможет доказать, что без внедрения генов моли в кукурузу эта пандемия не возникла бы.
Разговоры о том, что мы всю жизнь едим чужие белки "и ничего не происходит" - недальновидность.
Песни о том, что селекция - та же самая генная модификация - заведомая ложь для безграмотных. Есть разница - исковеркать на 0.00000001% геном пшеницы радиацией или изменить его на несколько процентов, внедрением целой чужеродной цепочки.
Исследования в области генной инженерии должны вестись, причем очень интенсивно, но результаты генных изменений на поля и фермы выходить не должны! Наука от прибыли в этой области должна быть отделена как ни в какой другой.
Запрет на выращивание ГМО в России - должен быть строгим и категорическим.
8 лет
Фомулировка в корне ошибочна!!! См. мой ответ и мои комментарии (в чужих ответах) выше.
11:00 11.07.2016
8 лет
>> В этих пищевых цепочках обязательно появляются микроорганизмы, смертельно опасные для человека
А в грязном белье мыши заводятся?
8 лет
> В этих пищевых цепочках обязательно появляются микроорганизмы, смертельно опасные для человека
Бездоказательная бредятина
8 лет
Рассмотрим.
1. Новые "виды", точней сорта, появляются хоть в результате генетической модификации, хоть в результате селекции (которая просто другой метод генетической модификации),
2. Что ГМО, что обычные продукты селекции содержат совершенно обычные белки, углеводы, жиры и т. п. Которые, в случае чего, совершенно одинаково поедаются сапрофагами. То есть, никаких "новых пищевых цепочек", не говоря уж о "смертельно опасных микроорганизмах" не появляется и появиться по данной причине не может.
3. Любое поле или сад - это "коренное изменение биома".
3. При генетической модификации можно поменять вообще один-единственный нуклеотид. Как и при селекции. А можно - "выключить" или наоборот "включить" целый ген. Как и при селекции.
Вывод: вы ничего не понимаете в вопросе и пишете бред.
8 лет
По пунктам:
1. Человечеству как виду не страшны плавные перемены. Если средняя температура на планете будет падать на 0.05 градуса в год, то за 200 лет она упадет на 10 градусов и человечество при этом не погибнет. Оденет коньки-лыжи, выведет новую флору-фауну, разработает новую одежду, переделит территории и прекрасно будет развиваться дальше. А вот если средняя температура на планете упадет сразу на 10 градусов и потом 200 лет не будет меняться - человечество потеряет огромные людские ресурсы, и сильно скатится в развитии как техническом, так и культурном. То же самое с селекцией. Когда это медленные изменения в результате мутаций или один 2 новых вида полученных концерогенными мутациями - проблемы от болезней - результата этих мутаций решаются всем миром и наносят минимум вреда....
8 лет
1. Новый сорт не является "новым видом". Вы не знаете что такое сорт и вид.
2. Генетическая модификация по конечному результату более щадящая технология, чем селекция. Новые селекционные сорта появляются, кстати, ежегодно, а не "один-два новых вида".
8 лет
А если на мегаполисы сразу в 3-х 5-ти местах планеты свалятся различные эпидемии, и все это накроет общей пандемией, по типу спида распространяющегося при чихании - Картина будет совсем иная.
2. Белки действительно не сильно отличаются и возможно одинаково перевариваются. Вот только ГМО культуры не одинаково защищены от вредителей. Одни вредители начинают бежать от нового запаха или сока, а другие находят в ГМО культурах прекрасную кормушку. А на новых вредителях заводятся новые бактерии, а там и новые вирусы. И ни те ни другие не завелись бы, если бы какой нибудь умник не высадил на поля кукурузу, которую теперь не ест старая бабочка, и которая дает кратную прибыль при ее выращивании.
8 лет
3. Любое поле или сад - устоявшийся биом. Но биом, в пределах видов (в том числе микроорганизмов) существующих в данном регионе. Когда мы высаживаем в этот биом чужеродные ГМО культуры, на этих культурах вырастает новый биом, который никогда бы не выжил в этом регионе без этой ГМО культуры.
...Ну и 5-е. Спорить тут можно очень долго, но я никак не понимаю радетелей ГМО. 99 процентов населения от ГМО получат дерьмо в своей миске в ближайшей перспективе, и серьезные проблемы "на длинной дистанции".
А еще мне очень не хочется, но скорее всего придется увидеть, что запоют эти радетели, когда город с их родственниками обложит десантура жестким карантином, и будут поливать антисептиком вертолеты. Или когда их ребенок\внук родится с синдромом того же ЗИКа. Где они тогда виноватых искать будут?
8 лет
А если прилетят жукоглазые марсиане и всех съедят?! Прежде, чем сочинять ерундистику про "свалятся эпидемии", хорошо бы как-то обосновать, что они могут свалиться причем именно из-за ГМО. Про "бегут вредители" - что за чушь? Никаких "новых бактерий" и "новых вирусов" там не появляется. В смысле, принципиально новых. В остальном ситуация ровно та же, что с высаживанием любого нового селекционного сорта. Селекцию тоже запрещаем и переходим на собирательство? Ну вперед, тайга большая, вам там места хватит. Нас только в покое оставьте.
8 лет
"Поле или сад" не являются биомом. Не употребляйте термины, смысл которых неизвестен разве что по компьютерной игрушке. Тем более, они не являются "устоявшимся биомом": ни поле, ни сад не могут существовать без постоянной поддержки человеком.
Остальное в вашем комментарии - смесь дичайшей безграмотности пополам со страшилками из желтой прессы. Объяснений, чем именно хороша и полезна технология ГМ, вы скорей всего не воспримете.
8 лет
Где ты увидел мою борьбу с ГМ технологиями? Цитата из моего самого первого комментария:
"Исследования в области генной инженерии должны вестись, причем очень интенсивно, но результаты генных изменений на поля и фермы выходить не должны! Наука от прибыли в этой области должна быть отделена как ни в какой другой. Запрет на выращивание ГМО в России - должен быть строгим и категорическим."
В остальном мне добавить нечего. У тебя "белки защищают растения от холода", спорить бесполезно.
8 лет
Это не марсиане, это вирус ЗИКа. Он здесь и сейчас и никто не может доказать что он от ГМО (как впрочем и доказать обратное). И это минимально страшная картинка. Введи в поисковик "вирус зика фото детей" и любуйся марсианами.
8 лет
А еще можно ввести в гугл "анацефал" и тоже полюбоваться. Дальше что и какое отношение это все имеет к ГМО? И почему именно ГМО, а не пользование сотовыми телефонами? То есть, понятно почему, Потому что первое - непонятная бяка-бука, а второе - привычная игрушка. Непонятно, почему вы этого не замечаете. Вирус Зика, к слову, описан еще в середине XX века. Еще до открытия структуры ДНК, не говоря уж о ее функциях и генетической модификации.
8 лет
С какой стати они "не должны выходить на поля"? Потому что вам лично страшно от непонятного? Так это ваши личные трудности. Это прикладная технология, не фундаментальная. Никто не станет финансировать прикладные исследования, использование которых запрещено.
Белки действительно защищают растения от холода. В том числе. Как это происходит, в одном из вариантов, я вам ответил. Не моя вина, что вы ничего не знаете и учиться не желаете, но вот мнение имеете.
8 лет
Это называется по-другому. Навязанные паразитами перемены. Паразиты применяют к живому понятие механистической эффективности и конвейера. Паразитам понятие греха чуждо!!! Потому что у них нет совести!!!
https://otvet.mail.ru/answer/1822282012
1:28 14.07.2016
8 лет
Главное, что ВОЗ (фашистская частная шараш-контора) занимался распространением геморрагической лихорадки Зика. Как они это делали у нас, когда под видом вакцины распространяли на постсоветском пространстве всяческую генномодифицированную заразу. Отрабатывали на живых людях всякую гадость!!! У нас грипп полностью выродился. Даже вирус от генной модификации по-ходу сильно пострадал. На фото человек, поколение которого вырождается. Потому эти все якобы исследования — это третья мировая война, развязанная сатанистами по злому сговору.
Фашистские частные шараш-конторы и устроили весь хаос у нас.
1:41 14.07.2016
8 лет
А ещё надо иметь просто элементарную человеческую совесть, чтобы промолчать, и не комментировать глупостью чужое горе!!! Но ведь чтобы не ёрничать над чужим горем, нужна человеческая совесть!!! На фото ребёнок, рождённый в результате покусов его матери генномодифицированными комарами (без спросу) человек. Сотворено данное деяние сатанистами из частной фашистской шараш-конторы ВОЗ.
Здесь оч. -оч. чётко видно, что генная инженерия совершенно ни как не отражается на человеке!!! Видно!!! Чётко!!! Но нелюдям всяким. Уродам моральным!!!
2:34 14.07.2016
8 лет
Прежде совести желательно иметь капельку мозгов. Ну, чтобы понять, что никто не ерничает. "Генномодифицированные комары" к распространению лихорадки Зика отношения не имеют. И даже если бы имели, это мало касалось бы сути дела. Есть, например, случаи отравления селекционными сортами, но никто по этому поводу не запрещает селекцию. Не говоря уж о том, что связь между лихорадкой Зика и микроцефалией не показана, а лишь подозревается.
8 лет
Цитата:
_____________
Чем наглее и откровеннее ложь, тем охотнее люди в неё верят.
_____________
Каким же нужно быть моральным уродом, чтобы опровергать такое??? О_О =80
Это же были собственные признания сотрудников ВОЗ, о том, что они регулярно (по памяти не смогу сказать с какой регулярностью, раз в неделю, раз в месяц или раз в год) по 1,5 тыс. умышленно генномодифицированных комаров выпускали вдоль Амазонки.
0:40 17.07.2016
8 лет
Разумеется, генномодифицированных комаров выпускали. Только к распространению вируса Зика это отношения не имеет. ГМ-комары стерильны. Спарившаяся с таким комаром самка откладывает стерильные яйца. В результате поголовье насекомых резко сокращается, а следовательно и снижается распространение переносимых ими болезней.
Морального урода вы видите в зеркале.
8 лет
Цитата:
____________
А в дурдоме на валенках женятся
____________
12:07 17.07.2016
8 лет
Лучше путать сорт и вид, чем путать жопу с пальцем и х*@ с трамвайной ручкой.
12:32 17.07.2016
8 лет
Зачем же тогда цепляться к моим ошибкам равноценным путанию мной «сортов и видов» между собой??? М? Разве же это такие уж и критические ошибки, с моей стороны??? Для чего мне нужно доказывать, что я пишу бред??? О_О =80 Я же фото даже сюда Выложил!!!
13:05 17.07.2016
8 лет
А чем валенок, как заменитель жены, отличается от генномодифицированной пищи, как заменитель не генномодифицированной пищи вообще???
Разве валенок не более эффективен??? Нужна дыра??? Пожалуйста!!! Одна и большая!!! Нужна ласка??? Пожалуйста!!! Валенок мягкий и тёплый!!! Нужно, чтобы мозг ни кто не выносил??? Пожалуйста!!! Это же валенок! Он же безобидный!!! От него же ни каких проблем! Сплошные плюсы! Максимальная эффективность!!! Если с собой всегда и везде таскать, и никому не давать, он даже не изменит и не уйдёт самостоятельно к другому! Сплошная благодать же!
А то, что валенок не живой и ребёнка не родит, сатанистам пофиг!!! Главное доказать, что эффективность можно прилагать к живому!
Только вот есть одна беда! В дурдоме лечат душевные болезни, а не совесть!
13:13 17.07.2016
8 лет
Полностью за!
Александр Неиванов, я с Вами! Очень понравилось замечание " Одни вредители начинают бежать от нового запаха или сока, а другие находят в ГМО культурах прекрасную кормушку. А на новых вредителях заводятся новые бактерии, а там и новые вирусы." (Вот только термин "биом" как-то не очень нравится. Ну, это личное.:))
Кста, недавно где-то прочитала или услышала, что Эйнштейн сказал: "Если вымрут пчелы, то человечество погибнет через четыре года". По поводу ГМО и пчел рекомендую фильм "Молчание пчел" (на ЮТубе есть).
Татьяна Андреева, где вы набралось этой пошлости? Вы же рассуждаете как депутат Государственной Думы!
Ну а если серьезно, вы просто непроходимо глупы.
При взвешенном подходе однозначно польза. При глупом подходе, можно и навредить. Но при глупом подходе можно навредить вообще любым предметом.
Я за разрешение, но под госконтролем.
Зависит от частной ситуации.
Идиоты из чего угодно способны извлечь вред.
самое забавное что все ныне существующие организмы на земле являются гмо
Рассмотрим, что такое ГМО.
Каждый многоклеточный организм состоит из клеток. Каждая клетка содержит ДНК. ДНК - это очень большая и длинная молекула-цепочка, состоящая из четырех типов звеньев. Также в организме имеются вещества еще нескольких классов: белки, углеводы и жиры. Белок - это тоже длинная цепочка из более простых молекул, только их 20 типов.
ДНК по определенным правилам кодирует белки. Участок ДНК читается и по прочитанной инструкции собирается белок. Такой участок и есть "ген". Нетрудно догадаться, что гены есть совершенно у любого известного организма. Правила, по которым ДНК и белок соответствуют друг другу, одинаковы у всех живых существ. Таким образом, не бывает "гена скорпиона" или "гена рыбы". Ген - инструкция по сборку белка и только.
Что происходит с генами в природе? В природе при увеличении количества клеток (например росте организма) ДНК копируется. При этом возникают ошибки - мутации. Потому потомок всегда немного отличается от родителей, это изменчивость - основа биологической эволюции. Например лично вы имеете около 60 новых мутаций, которых не было у ваших родителей.
Что такое генетическая модификация? Предположим, нам нужно, чтоб растений получило повышенную устойчивость к холоду. В принципе, растения и так имеют системы защиты от холода, но их для наших целей недостаточно. Ищем подходящий белок. Поскольку гены не специфичны, то из какого организма мы их возьмем - не важно. Затем встраиваем этот ген в геном растения. К клетках растения начинает производиться новый белок, который защищает его от холода. Либо мы можем изменить уже существующие белки растения.
Что происходит при селекции? При совсем "традиционной селекции", которая была лет 150 назад, мы просто пытаемся найти устойчивое к холоду растение. А когда найдем - пытаемся его скрещивать с другими так, чтоб нужные свойства передались. Проблемы понятны - не факт, что найдем, не факт, что признак передастся, не факт, что признак не сцеплен с нежелательными признаками, например мелкими и кислыми плодами. Однако современная селекция уже больше ста лет не ждет таких милостей. Вместо этого растения обрабатывают химическими мутагенами и облучают радиацией, вызывая множество мутаций, а потом среди мутантов пытаются найти организм с нужными свойствами. При этом, если такой мутант и найдется, он наверняка будет нести еще множество скрытых мутаций с неизвестными последствиями и неизвестными изменениями в белках.
Внимание, риторический вопрос. Что безопасней, ГМО, которое поменяли целенаправленно в нужном месте, или продукт селекции, который облучали радиацией и травили химией, и который несет сотни новых мутаций? Других принципиальных отличий между ГМ и селекцией нет, это методы получения организмов с нужными свойствами, а результат - этот самый организм, измененный в обоих случаях.
Что касается пользы ГМО, то ее много. Это и устойчивость к вредителям и сорнякам (а значит можно лить на поля меньше отравы), это повышенные потребительские свойства, это, наконец, не только продукты питания, но и улучшенные сорта технических культур (с более прочным волокном, с повышенным содержанием масел и так далее).
В свете этих знаний, оценка умственных способностей анти-ГМО истеричек труда не составляет.
8 лет
"В клетках растения начинает производиться новый белок, который защищает его (растение) от холода." В свете одного этого предложения оцени свои умственные способности.
8 лет
У вас есть что возразить по факту? Излагайте. Что именно вы намерены отрицать? Существование белков-антифризов? Синтез белка в клетках живых организмов? Биохимики всего мира затаили дыхание!
8 лет
Если белок защищает растения от холода, то мне возразить нечего. Оценивай дальше умственные способности ГМО ичстеричек.
8 лет
*устало вздыхая*
Молекулы белка электрически заряжены и потому обладают гидратной оболочкой. То есть, притягивают к себе молекулы воды. Белки различные по своей способности связывать воду. Связывая таким образом воду, белки препятствуют образованию кристаллов льда, то есть замерзанию воды в клетке. Разумеется, белки не единственные соединения, которые на это способны. И эту роль зачастую играет не чистый белок, а его соединение с другими веществами, например углеводами. Однако в мои планы не входило вставлять в пост еще и лекцию по физиологии растений.
Еще вопросы?
8 лет
Цитата:
_______
Твоими бы устами да мёд пить!!!
_______
Цитата:
_______
Благими намерениями выстелена дорога в ад!
_______
Цитата (отрывок из песни группы Шпильки):
_______
Сам ты Наташа!
_______
Цитата (присказка нашего военрука, подполковника Воробьёва):
_______
На каждую хитрую жопу всегда найдётся винт с болтом!
_______
Ты, по-ходу, предлагаешь отрастить каждому человеку змеиную чешую на руках, объясняя это тем, что мыло химически опасный ингредиент!!! Потому что попадание мыла в глаза ведёт к химическим ожогам!!! Но, кто, где и когда моет мылом глаза??? На крайний случай его толкают в жoпy!!!
Цитата:
_______
Ты без мыла в жoпy залез!
_______
https://otvet.mail.ru/answer/1823221435
6:38 13.07.2016
8 лет
Он, по-ходу, не только ни чего про Профиль Пользователя, Ник-Нейм и Аватару не слыхал, но даже не знает языков, химии и логики. См. мой комментарий ниже!!! ¦)
6:41 13.07.2016
8 лет
Обратитесь к психиатру, пожалуйста. Я не шучу. Очень похоже, что вам требуется квалифицированная помощь. На ранней стадии это все успешно лечится.
8 лет
http://journal-shkolniku.ru/interesnie-faktyi21-2.html
По-ходу, современные школьники больше знают, чем !!!:) ¦) #) X) :D ¦D #D XD (жуткий ржачь)
2:22 14.07.2016
8 лет
Походу любой школьник умеет читать лучше вас. Например, он мог бы прочитать "ту роль зачастую играет не чистый белок, а его соединение с другими веществами, например углеводами".
8 лет
А так честно будет поступить с моей стороны? :) ;) ¦)
https://otvet.mail.ru/answer/1826679637/cid-235093827/
2:26 14.07.2016
8 лет
Тута некоторым сперва надо обратиться к своей совести и перестать писать сюда всякую глупость. Сколько раз надо говорить, что все ответы уже здесь были отвечены??? А???
https://otvet.mail.ru/answer/1826635897/cid-234863013/
2:37 14.07.2016
8 лет
Учитывая ваше тотальное невежество и истеричность, ценность ваших ответов на любые вопросы - нулевая.
8 лет
Попробуйте кроме сайтов для школьников открыть для себя книги по физиологии растений. Например, учебник Кузнецова.
8 лет
Цитата:
__________________
Дьявол в деталях!
__________________
Каким нужно быть моральным уродом, чтобы пропустив основу основ перескакивать к сверхсложному???
0:42 17.07.2016
8 лет
Каким же нужно быть моральным уродом, чтобы беспрестанно обвинять в отсутствии мнения того, кто больше всех и более развёрнуто дал свои объяснения здесь???
0:45 17.07.2016
8 лет
Принцип сатанизма:
Развали чужие рассуждения бесконечной критикой, словоцепством и выдёргиванием кусков фраз, пересказыванием в перевёрнутом виде чужих высказываний. Оболги всех и всё.
0:46 17.07.2016
8 лет
Названный учебник - это именно основы для студентов младших курсов. Для школьников же, которые не специализируются на какой-то конкретной области, материал обычно излагается предельно упрощенно, зачастую на грани профанации. Именно так он изложен по приведенной вами ссылке. Не стоит пытаться на основании школьных учебников поучать того, кто знает существенно больше школьной программы. Это смешно и не более того.
8 лет
Цитата:
_________________
Лиха беда началом
_________________
12:08 17.07.2016
8 лет
А мне нечем возразить балаболу и лжецу. Потому что мои возражения ему побоку!!! Всё, что я написал, он тупо игнорирует. И с особой озлобленностью цепляется к моим словам, не относящимся совершенно ни каким боком к обсуждаемому вопросу. А ещё не предоставляет ни одной связной и осмысленной собственной версии объяснения, доступной и понятной всем участникам данного обсуждения. Кроме меня, тута ещё есть люди, которые придерживаются моей позиции, или хотя бы, некоторых положений моей позиции.
А не читающие дебилы, попросту поддерживают ложь, фашизм и сатанистов из США.
12:16 17.07.2016
8 лет
Связную версию, чем являются ГМО и почему никакой опасности они не несут, я написал выше. Если вам в ней что-то непонятно или требуются дополнения - спросите, я отвечу. Ваши возражения "побоку" по той простой причине, что вы несете бессвязный эмоциональный поток сознания, не содержащий реальных возражений.
8 лет
Я Ссылку на свои знания о рецептах и о причинах невозможности приготовления по ним блюд сюда Выкладывал. Я Выкладывал сюда даже фото. И всё это оказывается бредом для какого-то лжеца, не читавшего и не посмотревшего это всё, который не сформулировав вообще ничего, просто повторяет, что он прав!!!
12:47 17.07.2016
8 лет
Да ладно!!! Так уж и понос??? Зачем тогда «понос» понадобилось заваливать сверху такой кучей гoвнa??? Тута чё, выгребная яма что ли??? Сюда, по-типа, все только гадиться ходят??? А вот не надо по себе тута всех ровнять!!!
12:50 17.07.2016
8 лет
Зачем это вдруг мне понадобилось бы постоянно ходить к психиатру без особой на то надобности???
Данный тупейший комментарий выдаёт всю тупость комментатора, не читавшего мои предыдущие комментарии, и так и не понявшего до сих пор для чего я ему предлагал полностью внимательно прочитать свои комментарии!!!
Цитата:
__________________
Если в своей голове мозгов нет, то чужие туда не вставишь!!!
__________________
13:24 17.07.2016
7 лет
Можно поинтересоваться, вам часто говорили чтобы вы пошли к психиатру?
7 лет
Мне чихать на слова дебила, который боится Ссылку нажать, ибо считает компьютерный Вирус опаснее СПИД`а.
А тебе встречный вопрос ты здесь чтобы нос в чужие склоки совать или по делу что хотел прочесть???
Если тебя не интересует чужое мнение, тогда проходи мимо!!!
20:27 31.01.2018
7 лет
Наука начинается с порядка во всём.
Логичное изложение.
Статистика.
Описание.
Факты (список фактов, фотографии).
Объяснение.
Выводы.
Сразу видно, что ты к науке вообще никакого отношения не имеешь!!!
0:15 04.02.2018
7 лет
Сколько ты научных работ и каких типов этих самых научных работ написал???
0:17 04.02.2018
7 лет
Я - не учёный. Но в случае необходимости ссылаюсь на НАУЧНЫЕ источники.
7 лет
Я — нет. Но у меня есть право (по постановлению Кабинета Министров) заниматься научно-педагогической деятельностью (документально засвидетельствованное).
0:44 04.02.2018
7 лет
Я не знаю кто это. Дай нормальное определение данному термину.
0:44 04.02.2018
ГМО не вредны.
Разберем аргументы «против», которые употребляют противники ГМО. Аргументы приведены в порядке убывания бредовости. Ниже даны комментарии по поводу.
Добавят в помидоры гены камбалы, а человек будет это есть и у него жабры вырастут
Для среднего обывателя, может, и необязательно знать, что ген и генотип — это разные вещи. И что не бывает гена помидора или гена камбалы. И что при модификации меняется не генотип, а отдельные гены, причем не искусственные, а вполне себе обычные гены (могут быть из растений или животных, а могут быть просто «включенные» гены самого растения). Но вот почему те же самые гены, съеденные отдельно в виде обычной камбалы и обычного помидора, не приводят к вырастанию жабр, а объединенные в один организм приводят — лично для меня загадка.
Кстати, шутка про помидор с геном камбалы весьма старая и является всего лишь шуткой. Самый известный генетически модифицированный помидор — это сорт Flavr Savr, модификацией которого пытались избавиться от «невкусности» магазинных помидоров — в нем просто «отключили» ген, ответственный за «слом» клеточных стенок при созревании помидора (то есть никаких новых генов не добавляли, просто сделали недействующим один из существующих, ответственный за выработку пектина). Первоначально линия была довольно популярной, но из-за истории с опытами Пуштаи (см. дальше) и начавшейся всеобщей истерии по поводу ГМО ветку закрыли, больше ГМО-помидоры на рынок не поступали никогда.
А откуда знать, что они там изменили?
Многие люди не в курсе, что все ГМО подлежат обязательной регистрации, и есть открытая база данных всех ныне существующих ГМО-организмов: http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp. Как минимум указывается описание изменения. Кроме того, опять-таки стоит сравнить с традиционной селекцией, где уже точно неизвестно, какие именно части изменились в геноме.
Распространение ГМО привело к тому, что даже помидоры в супермаркетах безвкусные
Обычно в этом контексте вспоминают именно помидоры. Следует все-таки отметить, что магазинные помидоры действительно отнюдь не такие вкусные, как собственноручно выращенные. Но эти помидоры никакого отношения к ГМО не имеют, это продукт обычной селекции, которую собственно попросили сделать помидор, у которого а) все плоды созревает в одно и то же время; б) все плоды которого можно довезти до магазина в товарном виде.
Подробнее — статья на elements.ru — «Почему помидоры стали невкусными». И еще одна статья в ЖЖ.
Проблема в том, что плохая «лежкость» помидора является следствием его вкуса — главные составляющие вкуса помидора (глютамат и прочее) при высоком содержании (во вкусных зрелых помидорах) приводят к «слому» клеточных стенок из-за высокого содержания пектина, и сам помидор становится очень уязвимым — обычный садовый помидор очень трудно довезти до полок магазина, он мягкий, мнется и портится. Поэтому селекцией вывели помидор, в котором такого слома не происходит, сам помидор крепче, но вот вкус в итоге пострадал, поскольку со сломом выработки пектина в ходе традиционной селекции поломалась и выработка глютамата и прочих вкусняшек.
8 лет
Надо есть только натуральную, проверенную веками пищу
Здесь объединяются два очень распространенных мифа:
Иррациональная вера в «натуральное» и то, что оно обязательно лучше «искусственного». Базируется на нелепой уверенности в том, что природа создала яблоки, бананы, кукурузу, сою и так далее исключительно для потребления человеком и в них содержится идеально сбалансированный для человека набор витаминов, белков, жиров и всего прочего.
Убежденность в том, что все не-ГМО продукты, продающиеся на рынках и в магазинах — неизменные в течении веков сорта, которые люди едят и выращивают уже очень давно.
8 лет
Полезно знать, что практически 100% сортов продуктов, являющихся основными кормовыми для людей и животных (картошка, кукуруза, соя и так далее) насчитывают максимум несколько десятков лет истории — большинство выведены селекцией в 20-м веке и не имеют аналогов в живой природе (и в дикой природе, кстати, не выживают). Дикие яблоки выглядят как сильно уменьшенные копии своих собратьев на полках магазинов, а дикую кукурузу в природе и не встретишь уже.
Данный аргумент также удивительно слышать от людей, у которых картошка является одним из основных продуктов питания. А ведь еще каких-то 200 лет назад попытка заставить крестьян выращивать картошку вызывало неприятие вплоть до «картофельных бунтов».
8 лет
ГМО недостаточно исследованы и нет исследований, доказывающих их полную безопасность
Читатели, которые знакомы с формальной логикой и приемами ведения дискуссий, моментально должны раскусить нелепый прием во фразе «не доказана полная безопасность». Для тех, кто не понял — гуглим «чайник Рассела». Если кратко — формально невозможно доказать полную безопасность чего-либо, по той простой причине, что принципиально невозможно доказать отсутствие чего-либо.
А существует ли и доказана ли опасность ГМО? Безусловно, существует — например, при помощи ГМО вполне можно вывести, например, помидоры с цианидом и они будут смертельно опасны. И тут читателю предоставляется очередное упражнение в логике — значит ли это, что все ГМО априори опасны и их производство и исследования следует запретить?
8 лет
Более того, абсолютно безопасных продуктов не бывает. Даже банальный дигидрогена монооксид смертельно ядовит при разовом применении в объемах от 10 литров. Поэтому вопрос стоит ставить так — являются ли коммерческие ГМО-продукты более опасными, чем традиционные не-ГМО продукты. Результаты экспериментов показывают, что нет, не более опасны. И даже если предположить теоретическую опасность, то реальные положительные эффекты от применения ГМО намного превосходят гипотетический вред от него же.
И опять стоит напомнить, что продукты традиционной селекции проверяются на добровольных основаниях. То есть, как правило, не проверяются никем.
8 лет
Добавят в помидор гены камбалы, и под видом помидора человек будет жрать сырую камбалу. Никто помидоры варёными не ест!!! Они не вкусные. А в третьем поколении все эти помидоры выродятся. Умрут, по-другому!!! У-м-р-у-т!!! У-М-Р-У-Т!!! Но, этого мало!!! Т. к. они повреждены и страдают, то через свою половую среду (воздушный океан, из которого мы дышим воздухом со всеми взвесями, находящимися в нём, и в котором мы живём) будут опылены другие помидоры. Начинается вырождение всего рода помидоров! Когда умирают одни, то по какой-то неведомой причине начинают умирать другие (их «дальние родственники»). Если в двух не сообщающихся аквариумах держать рыб, и в одном отравить всех, то могут умирать рыбы в соседнем аквариуме. Это экспериментально доказанный опыт. Они чувствуют как-то!
6:47 13.07.2016
8 лет
Плевать на обывателей и их мнения!!!
Я написал, что имею колоссальный опыт по выращиванию животных и растений, имеют колоссальный опыт приготовления пищи. Чё ещё не ясно??? А?
6:49 13.07.2016
8 лет
Насыщение организма происходит путём выброса определённых гормонов в кровь. Когда организму подсовываются вместо обычных сырых помидоров сырая камбала, насыщения не произойдёт. Можно обмануть глаза. На наноуровне организм обмануть нельзя! Различные ферменты используются для расщепления сырой рыбы и растительной пищи, не содержащей целлюлозу!!!
У моральных уродов заскоки в сознании начинаются с малых возможностей. Вначале они делят числа на 0. Потом делают перестановку. Потом комбинируют свой результат: 0=1=2=3.
Большие подлости начинаются с малого!!! Вначале подменяется понятийная база, подсовывается ложь во все элементарные понятия, а потом рушатся все основы основ!!! Я уже полностью описал про сатанизм (см. всё тута же — все ответы и комментарии)
6:55 13.07.2016
8 лет
Вкусность пищи (животного или растительного происхождения) определяет не х*инная писанина дебилов, не смылящих ничего вообще в растениях и животных, а из их дикости. Самые лучшие лекарственные растения — дикорастущие. Самые лучшие по вкусовым качествам — дикие животные. По телеканалу National Geografic регулярно ведётся трансляция того, как браконьеры под видом испытания себя на прочность едут на дикий остров, плывут в океан на лодках и сжирают всё живое!!! Они не желают выращивать самостоятельно. Они нагло и бесцеремонно, и что самое ужасное, безвозвратно опустошают дикую природу. Убивают всех диких животных (делая вид что они по-типа Робинзона Крузо из абсолютно нелепой сказки Даниеля Дефо), вылавливают всех тунцов и т. д.
7:01 13.07.2016
8 лет
Помидоры едят жареными, например. А рыбу едят в том числе сырой. Это не говоря уж о том, что не существует "генов камбалы", а помидор, в который вставили взятый у камбалы ген, не становится от этого рыбой. ГМО в третьем поколении не вырождаются, если не сделать это специально. Это делают, как раз из-за панических воплей "ааа, в природу убегут, мы все умрем". Но можно и не делать. А вот селекционные сорта начинают вырождаться уже во втором поколении. ГМО не повреждены и не страдают. Не более, чем продукты селекции. Про "опыт с аквариумами" - посмешили, спасибо. У вас конечно есть ссылка на научную публикацию этого опыта? :)
8 лет
Именно так. Вы обыватель, явно ничего в вопросе не понимаете, потому ваше мнение по данному вопросу не должно приниматься во внимание. К сожалению, в настоящее время дело обстоит иначе. "Колоссальный опыт выращивания" картошки на огороде ничего не дает в плане понимания, что именно делается при генетической модификации.
8 лет
Наши помидоры (выращенные на селитре), выведенные в СССР, вырастали такими громадными, что плашмя не вмещались в ведро на дно!!! Съесть можно было всю ягоду (помидор это — ягода, растущая на кусте, а кретины этого даже не знают)!!! Съедобен был даже зелёный стык под черешком!!! Теперь в помидорах внутри прорастают семена и образуется плесень. Помидоры стали несъедобными. Вместо мякоти какое-то вспененное дерево и вода внутри. Место стыка вообще не возможно разгрызть, т. к. оно как проволока жёсткое. От помидоров воняет какой-то х*йнёй, а дебилы утверждают, что так и должно быть!!!
7:06 13.07.2016
8 лет
Угу. А любой, кто съест кусок камбалы с салатом из помидоров просто обязан помереть в муках. Насыщение, разумеется, произойдет при приеме любой перевариваемой пищи. Сырую рыбу тоже едят, если что. Ферменты, кстати, одинаковые. Растительные белки перевариваются хуже, но и только. Ферменты от этого не меняются. Не знаю, что там насчет моральных уродов, а вот у вас очевидная истерика на фоне тотальной некомпетентности. Точней насчет моральных уродов тоже знаю - это у вас нет аргументов, а как-то доказать, что оппоненты бяки-буки надо. Потому в ход идут прямые оскорбления.
8 лет
Наши помидоры при поедании вызывали натуральный кайф!!! Но нужно было оч. -оч. много вложить труда, чтобы вырастить такое чудо!!! Они никогда не росли сами по себе, как плесень на хлебе!!! Они дарили свои плоды людям в ответ за их человечность и за их заботу, за их собственную свободу от навязывания не свойственной живой субстанции эффективности!!! Эффективность прилагать к живому придумали сатанисты-паразиты!!!
Только когда для тебя растение это как твой брат, только когда ты сам полностью ответственнен за его жизнь, только когда ты посвящаешь ему огромное количество своего личного времени, оно дарит тебе чудесный урожай!!! Это симбиоз. Ты мне — я тебе. А паразиты не желают ни чего делать. Всё должно расти по мановению волшебной палочки.
7:11 13.07.2016
8 лет
Селекция связана с грехом!!!
У тебя есть право сожрать всё самое лучшее из урожая этого года. Ты имеешь на это полное право!!! Но грех уничтожать лучшее!!! Лучшее нужно сохранить. Нужно как санитар (как какой-то помойнюшник) брать самый худший сор (плохие и гнилые части от урожая) себе в пищу. И однажды живые существа (животные ли, растения ли) отблагодарят за сохранение их популяции. Возможно, что отблагодарят твоих дальних-дальних потомков (прапрапраправнуков). Но сатанисты действуют иначе!!! Хочу здесь!!! Хочу сейчас!!! Хочу всё!!! Что хочу, то и ворочу!!! Я самый главный!!! Я самый важный!!! Я Бог!!!
7:14 13.07.2016
8 лет
Главный принцип сатанизма — принцип Хроноса: сожри своих детей, чтобы жить дольше!!!
У дебилов не хватило ума открыть мои Ссылочки и прочитать про сатанизм.
У дебилов не хватило ума связать селекцию с грехом, и понять какое отношение имеет сатанизм к пожиранию собственных детей (когда здесь и сейчас на корню уничтожается вся жизнь).
У дебилов факты смерти живых существ в несообщающихся сосудах совсем не факты. Для них вообще похеру, что сегодня даже сорняки (даже им плохо от творимого сатанистами ужаса), поливаемые водой не хотят расти!!! Им все доводы до одного места!!!
7:20 13.07.2016
8 лет
Дебилы ничего не знают о холодном ядерном (атомном) синтезе, происходящем внутри растений. Яблоня не растёт на отвалах, где добывают железную руду. Но в ней столько железа, что вокруг на сотни километров не насобирать из почвы. Орешина содержит в себе столько йода, что он отравляет жизнь любым растениям, пытающимся расти рядом с ней. Обычно под орешиной ничего толком не растём. Но йод никто в почву не льёт в таких колоссальных количествах.
Дебилы объясняют всё через ген. И при этом игнорируют все факты того, что они ровным счётом вообще ничего не знают про жизнь!!!
Дебилы готовы лишь тупо верить в ложь сатанистов и молча следовать за ними, с дикостью затыкая всех других, кто знает про жизнь чуточку поболее, чем они сами!!!
7:26 13.07.2016
8 лет
Я не занимаюсь гуглопоиском. Я сам знаю свою историю и историю своих предков.
Я жил, когда нецветные телевизоры были модными, а цветные только приживались как вид. Я увидел как появились компьютеры, сотовые телефоны, а потом Нанокомпы (самые навороченные сотовые телефоны, которые позволяют играть в современные трёхмерные Игры, и по параметрам как хорошие компьютеры).
Мои дедушки и бабушки жили в эпоху, когда радио слушать можно было на одном единственном столбе из рупора-громкоговорителя.
Мой прадедушка сам делал все инструменты для деревообработки, валил лес, делал брёвна, распускал брёвна на доски, с помощью своего инструмента строил! Стругание, обточка, фаски и т. п. Вручную полностью дом! Я в таком жил! Я его не застал!!! Он гораздо раньше умер. Но я помню труды его!
7:34 13.07.2016
8 лет
Дебилы не знают о том, что ядовитость делится на 6 классов.
Где-то в 4-ом классе (отсчёт ведётся от самого сильного 6-го вниз к 1-вому) находится поваренная соль. Если одномоментно выжрать щепотку соли, можно получить ожог глотки и входную часть дыхательных путей. Если за сутки выжрать 1 кг соли можно умереть.
Где-то в 1-ом классе находится обычная питьевая вода. Если выпить 4 ведра воды, можно умереть. В т. ч. и из-за нарушения водно-солевого баланса в организме. Т. е. смерть будет иметь причины как химические, так и связанные с нарушением электропроводности (про которую вообще обычно даже не вспоминают, потому что чтобы вспомнить о ней нужны какие-то немыслимо экстремальные ситуации).
7:40 13.07.2016
8 лет
Опечатка:
четыре ведра воды
Следует читать:
четыре ведра воды за сутки
8 лет
Дебилы не могут усвоить простую вещь. Когда начинают хиреть все растения, то мы в будущем потеряем даже надежду на то, что сможем вновь когда-либо из ядовитого и несъедобного паслёна вновь вывести помидоры.
Сейчас умирают помидоры. Значит умрёт чуть позже и паслён. Мы окажемся в пустоте. Не мы!!! Наши потомки!!!
7:44 13.07.2016
8 лет
Дебилы не понимают, что рядовому обывателю чужды понятия цианидов, дигидрогена монооксид и прочая пое*отина!!!
Цитата:
________________
Дьявол в деталях!
________________
Принцип сатанизма подменять понятия во всём и везде.
Дебилы, идя на поводу у сатанистов, оч. -оч. хорошо усваивают уроки сатанизма!!! Главное же знающих людей походя обозвать обывателями, так походя внушив настоящим обывателям, что они ровня знающим людям. Главное это убедить обывателей в правдивости по формуле:
Цитата:
______________
Верь всему, сомневайся во всём.
______________
7:52 13.07.2016
8 лет
Вместо доводов приводится масса бессвязных фактов. Ложь подтасовывается. Факты передёргиваются. Знающих людей смешивают с грязью. Невежество же возвеличивают и ставят на пьедестал. Все теперь должны называть чёрно белым.
Цитата:
____________
Многие думают, что они поднялись. На самом деле они всплыли!
____________
Цитата:
____________
Болтается как гoвнo в проруби.
____________
Цитата:
____________
Гoвнo не нужно поддерживать. Оно само всплывёт!!!
____________
7:54 13.07.2016
8 лет
Надо быть под героином. Причём доза должна быть летальной, чтобы так вот обстоятельно обо всём подряд рассуждать, но упустить такую важную вещь, что селекция — это поедание худшего и гнилого из общей массы урожая и оставление на следующий год самой качественной части урожая для высева. Природа никогда не позволит скрестить нескрещиваемое. Вид для того в жизни (не вообще, а у жизни, как таковой) существуют, чтобы эту самую жизнь продлевать. Вид — это защита от смерти. И чем больше видов имеет сама жизнь, тем надёжнее она защищена от смерти.
Как можно вот так объяснять сложнейшие вещи, и плавать на элементарнейших вещах??? Зачем опробывать результат селекции??? Не проще ли каждый раз за обедом съедать свою собственную руку вместе с едой???
1:54 14.07.2016
8 лет
Чтобы продолжать общаться в таком стиле, явно нужно находиться под героином. Причём доза должна быть летальной.
Да томаты едят жаренными!!! А огурцы только в виде повидла!!!
1:57 14.07.2016
8 лет
Цитата:
_______________
Человека определяют поступки, а не воспоминания!
_______________
Нефиг тута моими словами жонглировать и передёргивать смысл!!! Свои надо иметь. А нету, так сидеть и молчать в тряпочку!!! А мне есть чем гордиться!!! Колоссальный опыт выращивания растений и животных. Могу и имею право отстаивать свою точку зрения с позиции агронома, животновода и птицевода!!! Есть чё вставить, кроме пяти копеек??? М?
2:04 14.07.2016
8 лет
Вот только кроме громких воплей "у меня колоссальный опыт выразивания! 1111" вы никаких иных аргументов не привели. А "что вставить" - я написал в своем ответе на вопрос.
8 лет
Щепотку соли можно положить на язык и съесть без вреда для себя. Я это проделывал неоднократно, в детстве. Водой, конечно, можно отравиться, правда нужно не четыре ведра, а меньше (хотя, на самом деле, зависит от веса пьющего). Это я чисто в плане иллюстрации глубины познаний великого агронома. растениевода, животновода. и надо полагать - командира дивизиона тяжелых пулеметов.
8 лет
На вашем примере хорошо видно, к чему приводит понимание селекции, как "поедания самого худшего и гнилого". Да и само поедание. Куда там героину...
8 лет
Обыватели здесь сушу дёсна, Карен Гуюмджан и иже с ними. Они несут несусветный бред. Их мысли и речи бессвязны и абсурдны. Потому что они настойчиво игнорируют логику, а подчинение законам логики считают за армейскую дисциплину, по-типа приказ командира — смерть!
Здесь раздел Естественных наук.
Каким же нужно быть моральным уродом, чтобы приписывать меня к обывателям!!!
0:53 17.07.2016
8 лет
Цитата:
__________________
Дьявол в деталях!
__________________
Цитата:
__________________
Александр Чернов Мыслитель (6802) 3 дня назад
Ферменты, кстати, одинаковые.
__________________
Каким же нужно быть моральным уродом, чтобы утверждать, что в природе не существует разделения на плотоядных (хищников) и растительноядных???
0:57 17.07.2016
8 лет
Цитата:
_________________
Телеканал National Geografic. Телепередача Brain Games:
«Что вреднее куриная грудка или нагицы? Чем легче отравиться?»
_________________
Цитата:
_________________
Телеканал National Geografic. Телепередача про гараж GasMonkey:
«Я всегда ношу с собой туалетную бумагу на случай неожиданного поноса.»
_________________
Каким нужно быть моральным уродом, чтобы не замечать очевидное??? Везде и всюду на американских телеканалах проблемы с пищевыми отравлениями так и лезут наружу, и стали уже почти что нормой!!! США — первая страна, где появились ГМО!!!
Каким нужно быть моральным уродом, чтобы каждый раз меня заставлять повторять одно и тоже??? Разве про США, я уже не писал? Ведь Писал же!!!
1:04 17.07.2016
8 лет
В природе существует деление на хищников и травоядных, хотя оно достаточно условное. Медведь в основном питается растительной пищей, хотя не откажется от мяса и падали, а кабан способен затоптать и съесть зайца. Но речь была не об этом делении, а о переваривании белка в ЖКТ человека. Ферменты в ЖКТ одни и те же, вне зависимости от того, что именно вы едите.
8 лет
Чтоб приписывать вас к обывателям в разрезе темы разговора, достаточно кое-что понимать в биологии. Все сказанное про бред, бессвязность и игнорирование логики относится к вашим высказываниям в полной мере.
8 лет
Чтобы узнать о моих познаниях биологии, и вообще о моих познаниях, нужно было просто прочесть всё, хотя бы в этом вопросе все ответы и все комментарии полностью!!! Всё!!!
12:18 17.07.2016
8 лет
Из прочитанной части вполне понятно, что в вопросе вы не понимаете ровным счетом ничего. Полностью читать ваш бред не имеет смысла.
8 лет
Так уж и одни и те же??? А цинга у полярников на ровном месте возникает???
12:22 17.07.2016
8 лет
Осталось для начала попробовать заглотить щепотку соли (не смачивая предварительно её специально слюной), а затем попытаться за сутки съесть килограмм поваренной пищевой соли, и доказать её ценность и полезность!!! И, да, забыл!!! Осталось доказать её неядовитость!!! Ведь она же пищевая!!!
12:24 17.07.2016
8 лет
Цинга у полярников возникает (точней возникала, когда об этом не знали) не из-за отличий в ферментах, а из-за недостатка витамина С. Он является кофактором синтеза структурного белка коллагена, который обеспечивает эластичность кожи, пластичность ногтей и так далее. При недостатке витамина С коллаген не синтезируется, потому начинают крошиться ногти, шататься зубы, лопаться стенки сосудов и так далее. Что, собственно, и является цингой.
8 лет
От килограмма соли, разумеется, поплохеет. Однако речь шла о щепотке. О не смачивании ее слюной тоже речи не было. К тому же, препятствия тут будут чисто физического характера. Все вещества ядовиты, вопрос в дозировке. Совершенно неядовитыми можно считать разве что те вещества, которые в принципе не всасываются в ЖКТ. Только я не уверен, что такие вообще есть.
8 лет
От килограмма всего лишь поплохеет??? Да ладно!!! И не стыдно лгать???
Ну тогда остаётся вкачать себе один кубик воздуха внутривенно и начать усираться, доказывая, о безвредности воздуха, … ну, хотя бы до наступления сердечного приступа.
12:57 17.07.2016
8 лет
Есть не всасывающиеся!!! Можно килограмм щебня, к примеру, на ужин съесть!!! Предлагаю, доказать безвредность щебня для человека!!! Совету в эксперименте заменить щебень на речную гальку. У неё края не такие острые, и не наносят резанные травмы при глотании. Пытаться гальку пережёвывать в эксперименте совершенно не обязательно.
12:59 17.07.2016
8 лет
Опечатка:
Совету в эксперименте
Следует читать:
Советую в эксперименте
8 лет
Если есть ум и хотя бы чуточку совести, то возражать надо было в совершенно других местах, выше и ниже по тексту, или к выложенным мною здесь фотографиям. Возражать нужно было там, где про генную инженерию написано, где я фотографии Выложил. А возражать по последней фразе, которая к теме вообще не относится, это уже кромешная эмоциональная тупость, моральная деградация, потеря совести, моральное уродство, — другими словами, сатанизм.
Всё, я полностью отказываюсь спорить с эмоционально тупыми!!! Тут я пас!
0:13 19.07.2016
8 лет
С "чайником Рассела" Вы перебрали. :):)
Кроме формальной логики есть еще здравый смысл. Почему-то все уверены, что летающих коров не бывает, хотя летающая корова ничуть не хуже чайника Рассела, даже как-то импозантнее выглядит. :):
Здравый смысл, опыт и практика - это то, чего нет пока у защитников и противников ГМО. Статистики нет. А тут уже страшилки бродят про "генетическую войну". Мол, лихорадку Зикка подготовили к олимпиаде в Риа.
Не знаю, что там с лихорадкой, но про ВИЧ я уверена, что это точно от зел. мартышек. Просто еще будучи школьницей купила в букинисте книжку (если не ошибаюсь "Обезьяна - лаборат-ный двойник чел-ка"),ну очень похоже на то, что ВИЧ пошел от зеленых мартышек. При этом, чтобы болезнь стала заразна для людей, нужно было ее модифицировать. Вот Вам и "ген. война".
"Вред и польза" для чего? Если речь о здоровье человека, то негативным фактором может быть только аллергическая реакция. В остальном, доплачивать в магазинах за туалетную бумагу или бутылку воды со значком "Без ГМО" - не собираюсь. А вот касательно экономики страны НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, отдавать приоритет ГМО в сельском хозяйстве - вред. Нет пока отечественных фирм, производящих те же семена ГМО, на подобии, Монсанты. Но вред этот, только на данный момент. Если ГИПОТЕТИЧЕСКИ, когда-то власти поймут, что ГМО мало того, что безопасны, так ещё и экономически выгодны, если развивать отечественную генную инженерию в сельском хозяйстве, то тогда только на ПОЛЬЗУ.
8 лет
Пока что оные власти как раз запретили выращивать ГМО для каких-либо целей, кроме научных. Ну а кто даст денег на разработку, которую нельзя применить? Это же уже не научная работа, инженерная, по сути.
8 лет
Моральные уроды только и умеют, что восхвалять фашизм. Но в лагерях у фашистов такие бессовестные ничтожества не пойдут, потому что они метят выше. Они метят на роль палачей в новом мире лжи и насилия!!!
1:06 17.07.2016
8 лет
Уж лучше тогда сразу в ИГИЛ. Чтобы свой мозг принести в жертву, когда понадобится ехать на заминированном броневике, чтобы себя взорвать. Всё равно пользы от такого мозга ни кому нет. Так, он хотя бы стены собою забрызжет, дабы дьявола в аду умаслить!
Цитата:
________________________________
«Картина маслом: Не ждали!»
________________________________
12:28 17.07.2016
8 лет
Сарказм уместен в других темах. А здесь тема о пище и грехе. Вся пища для начала убивается, а затем хамски сжирается. И когда человек превращается в морального урода, отстаивающего фашистско-сатанистскую позицию выбивания эффективности из живого, то ему остаётся только на наглядном примере доказать всем окружающем о пользе валенка, как заменителя жены и о пользе камней, как заменителей пищи!!! Ведь выбивание эффективности убивает все виды жизни вообще!!! Разговор изначально шёл о страшнейшем грехе!!! Об убийстве!!! Об убийстве симбиоза (взаимовыгодного существования) видов, об убийстве всех видов, и будущего человеческого поколения, в частности!!! Убийство — это грех!!! И за грехи расплачиваться человеку!!! Будущему, пока ещё не родившемуся человеку!!!
13:34 17.07.2016
