mrdulushan_12

Допустим, что человек одновременно преуспевает во многих сферах, отлично разбирается в химии, в политологии, в биологии и в истории, в математике, в геометрии, и в физике, также отлично знает психологию, также является талантливым художником и является мастером в шахматах. Умеет исключительно анализировать, и строить отличные и необычные стратегии на ходу, отлично разбирается в людях, видит то что не видят другие, чрезвычайно дальновидный и очень наблюдательный, может быть успешным учёным или детективом, может быть хорошим стратегом, и при желании может быть даже отличным манипулятором, легко адаптируется под все поставленные условия легко сохрання спокойствие даже в самых страшных ситуациях, быстро думает и быстро соображает. Бывают ли такие люди?

1 игра- игра на деньги, где проигравшие игроки оказываются в денежных долгах, 15 игроков, 3 часа до голосования, суть игры в том, чтобы набрать больше всего голосов, которые помогут тебе победить, максимум голосов может быть 15, игроки могут дать два голоса либо одному человеку, или могут дать по одному голосу разным людям, игроки не могут проголосовать за себя, в игре есть иерархии S, A, B, C, D, E, ранг s дается человеку у которого 12 голосов или больше, ранг A даётся игроку с 10 или с 11 голосов, ранг B даётся игроку с 8 до 9 голосов, ранг C даётся игроку с 6 до 7 голосов, ранг D даётся игрокам с 4 до 5 голосов, а ранг E даётся игрокам с 0 до 3 голосов, игроки побеждают только если у них ранг S, A и B, для игроков с рангом ниже игра окончена, для игроков с рангом S дают 12 миллионов рублей, для игроков с рангом A дают 8 миллионов, а для игроков с рангом B дают 4 миллионов. 2 игра- 6 игроков, все игроки в одной комнате, в игре есть роли, до начала игры каждому игроку по секрету дают их роль, 5 мирных, и 1 предатель , игрокам даётся целый час, чтобы вычислить предателя, каждые 10 минут проводится голосование, игрок который набрал наибольшее количество голосов проигрывает, если в игре остался 1 предатель и 1 мирный то предатель побеждает. Какая игра сложнее?

Человек легко манипулирует над другими людьми, использует ложь и газлайтинг, влияет на людей, часто добивается своих целей используя обман и манипуляции, он может предвидеть что то, и может предотвратить проблему, и также, может думать и об дальнейших событиях, влияет на события в свою пользу, и в конечном итоге добивается своих целей, всегда знает как сделать так чтобы люди недооценивали его, по желанию заставляет людей думать и мыслить так, как он и хочет, и всегда знает как нужно действовать чтобы достичь максимальных результатов. Считается ли такой человек хорошим стратегом?

Допустим что человек очень часто чувствует себя опустошённым, у человека есть желание умер#ть, у человека отсутствует какой либо аппетит, человек очень замкнутый и тревожный, человек не может сильно испытывать какие либо положительные эмоции и чувства, человек выглядит безобразно, человек очень часто чувствует грусть, тоску, печаль и груз на душе, у человека нету увлечений и занятий которые приносят ему(-ей) удовольствия. Считается ли такой человек депрессивным?

1 человек- хитрый человек, с очень обширными знаниями в истории, в химии, литературе, в математичка, в биологии и в психологии. Он отлично учился в школе, многоязычен, был способен взламывать почти что чуть ли не угодно, он хороший стратег который хорошо читает людей, он предпочитает манипулировать людьми для достижения целей, он думает логически, легко отвечает на все вопросы, но его планы могут быть разрушены, он также агрессивный, и у него немного незрелые взгляды на жизнь. 2 человек- всегда средне учился в школе, не имеет каких то обширных знаний в чём то, но он обычно очень уравновешенный и не агрессивный. Имеет хорошие знания в психологии, но также очень глубоко понимает психологию людей, и легко способен обманывать и манипулировать над толпами людей, отлично прогнозирует всё, отлично рисует, продумывает каждый свой ход на много ходов наперёд, он легко раскрывает истину, и легко адаптируется под сложные ситуации, решает все творческие задачи, и сложно планирует за считанные секунды, у него идеальная память, он очень наблюдательный, у него отлично развитое дедуктивное и индуктивное мышление. Какой человек умнее?

Ему 13-14 лет, он неплохо учится в школе, получает много разных наград за свои сочинения, легко решает творческие Задачи, отлично рисует. Он имеет познания в психологии, и он может быть мастером в манипуляциях и в лжи. Может на ходу строить сложные схемы планов, легко всё запоминает, и прогнозирует всё навперёд с невероятной точностью за считанные секунды, он очень хорошо разбирается в людях, у него чудовищные аналитические способности, и развитое дедуктивное и индуктивное мышление, он очень хорошо и много думает, быстро ко всему обучается. Считается ли такой подросток гением?

1 человек- очень сильный и безумный математик, который очень быстро вычисляет, и решает сложнейшие математические формулы, легко всё сразу запоминает, и думает логически. 2 человек- довольно плох в математике, но у него великая дедукция и индукция, которые никогда не ошибаются, он буквально анализирует всё вокруг, анализирует даже мелочи, и быстро приходит к ответу, также его интуиция его не подводит, и он довольно хороший стратег. Какой человек победил бы в интеллектуальной игре?

1 человек- природный гений, у которого невероятные умственные способности, он чрезвычайно умён, находчив и сообразителен, у него вечно есть победные стратегии, он прирождённый стратег и лидер, его iq чрезвычайно высок, и он ещё с самого детства вообще без усилий добивается успехов во всём, превосходя всех. 2 человек- много лет ввязывался в разные ситуации, и также выкручивался самостоятельно, он всего добился чисто из опыта, он с детства всё анализировал, анализировал буквально всё до мелочей, и теперь он отличный и расчётливый стратег, который почти всегда побеждает, его eq чрезвычайно высок. Какой человек умнее?

Допустим, что персонаж в основном очень отстранённо действует, он всегда идёт одним из последних, если и не идёт самым последним, он очень везучий, у него есть высокий интеллект, но довольно низкая выносливость, он может быть быстрым и немного сильным физически. Он очень хитёр, всегда знает и за считанные секунды придумывает победные стратегии которые будут длиться от начала до конца, легко всё запоминает, и в стрессовых ситуациях даже лучше и быстрее думает, его дедукция очень сильна, он чрезвычайно наблюдательный, легко читает абсолютно всех окружающих, и отлично манипулирует над окружающими, способен даже правильно предсказывать ходы мыслей всех окружающих . Смог бы такой персонаж пройти большинство игр пограничья? (Алиса в пограничье)

1 человек- старшеклассник, который чуть ли не отличник в классе, его хвалят учителя, его считают самым умным в классе, он был способен за считанные секунды надолго запомнить длинную и сложную карту, а потом мог использовать то что запомнил, он очень хорошо решает всякие головоломки и сложные формулы, он очень много просчитывает, не раз мог всех побеждать в математических играх, он свободно говорит на корейском, на английском, на русском и на якутском, и ещё немного знает украинский язык, он чрезвычайно быстро решает математические примеры и быстро мыслит, он хороший тактик, и он хорошо ладит с другими людьми и он очень внимателен даже к самым мелочам. 2 человек- старшеклассник, который всё ещё учится довольно хорошо, но не является отличником, он больше рассчитан на стратегические и психологические игры, он стратег чей каждый ход просчитан много раз, за считанные секунды придумывает разные победные планы, и также придумывает планы на дальнейшее одновременно, он опытный лжец и манипулятор, чьи манипуляции превосходят всех, он билингвист, он довольно быстро способен догадываться о чём то заранее, он удивительный аналитик, также у него развитая дедукция и тем более развитая индукция, чрезвычайно хорошо читает людей как открытые книги, и он очень наблюдательный и рассудительный. Какой человек умнее?

Допустим, что 4 случайных людей заставили играть в Блэк Джек на смерть, им даётся 20 минут, обман могут быть раскрыты, но выжившим достаются 20 минут только один может выжить, иначе все они так и умрут. 1 человек- взрослый, серьёзный человек, знающий правила азартных игр, и имеющий некоторый опыт в них. 2 человек- проффесиональный игрок в покере и в Блэк Джеке, хитрая женщина которая способна манипулировать над игроками, и может искусно обманывать, и перехитривать. 3 человек- молодой человек примерно 20 лет, не имеющий опыт в Блэк Джеке, но его очень трудно точно прочитать, когда кажется что его намерения и план раскрывается то это значит что у него есть больший план, он всегда очень наблюдателен в людях, точно читает людей за считанные минуты, легко распознаёт намерения, обман и блеф, всегда знает ходы мыслей людей, очень аналитичен, у него часто есть победная стратегия, он очень хладнокровный и стрессо устойчивый. 4 человек- опытный мошенник и обманщик с очень быстрым мышлением, развитое гибкое мышление и дедукция, расчётливый стратег и тактик, очень непредсказуемый. Какой человек победил бы в Блэк джек?

Игры на силу и стойкость-игроки соревнуются на силу и выносливость, победитель который победил во всех играх, получает денежный приз. Игры на командную работу- игроки играют в игры, где необходимо хорошо ладить с людьми, игры где командная работа это ключ к успеху. Игры на интеллект- игроки играют в игры где надо быть рациональным, стратегическим, внимательным, и сосредоточенным, также игры требуют и математическое мышление и дедукцию, также нужна особая память чтобы победить. Психологические игры- самая загадочная и таинственная игра, где неизвестно, что случаются с проигравшими, в этих играх необходимо иметь знания в психологии и эмоциональный интеллект, и необходимо предавать других для победы, игроки могут ловко манипулировать друг над другом, могут очень хорошо обманывать, и в каждой игре, игроки должны переигрывать друг друга. Какие игры сложнее?

Допустим что человек- неудачник и игроман, домосед который ведёт затворнический и нездоровый образ жизни, очень плохо учился в школе, и тд, но он очень хорошо адаптируется к условиям на лету, легко быстрее всех понимает истинную суть, чрезвычайно наблюдательный и хитрый, способен легко понимать психологию людей, способен очень много раз перехитривать настоящих гениев, удивительный аналитик и стратег, имеет чрезвычайно острую память, и у него всегда есть очень хороший план. Может ли быть такой человек в реальности?

Допустим, что человек раньше был добрым,простодушным, душевным и щедрым, был очень сострадательным и понимающим, всегда пытался помочь всем когда у него была возможность, но через время, человек стал эгоистом, который ставит свои цели выше других желаний, он в принципе потерял умение сочувствовать и сострадать, и буквально пойдёт на всё ради достижения своих целей, и теперь всегда пытается извлечь максимальную выгоду в свою сторону со всего, запросто способен пойти на предательство и на манипуляции. Можно ли это назвать потерей человечности

Допустим что человек ещё не совершеннолетний, но может понять сложную тему по алгебре, и может решать сложные задачи спустя 2-3 простых примеров решений по теме. Человек способен легко надолго запоминать сложные схемы, и хорошо использует свои знания. Человек легко находит все примечательности других людей, и даже может предсказывать из реакции и их действия, даже может точно предсказать как они будут взаимодействовать друг с другом в той или иной ситуации, может понять все плохие привычки, которые могут привести к проблемам. Человек способен сам в карточных играх почти что точно догадываться об картах противников, может на ходу строить догадки, и в конце концов может всех обмануть и победить даже с самым маленьким преимуществом, спланировав каждый свой ход на несколько ходов вперёд. Он очень хорошо читает людей, и разбирается в психологии. Считается ли это высоким интеллектом?