Alexander Goponenko
Мыслитель
(8007)
17 лет назад
Точнее говоря, мы эту самую "правильную палитру" НЕ видим не смотря на мучения инженеров всего мира.
Посмотрите внимательно, так ли похожа радуга в видеоискателе цифровой камеры на настоящую? На мониторе компьютера разница еще сильнее, а той же радугой на принтере распечатанной вообще детей пугать можно.
И баланс белого придумали. И светофильтры разные выдумывают. Люминофоры патентуют, жидкие кристаллы новые изобретают. Цветовосприятие среднестатистического человека измеряют. Стандарты создают. И все без толку, причем вопреки уникальной способности зрения воспринимать цвета при различных условиях освещения.
Я, конечно, утрирую. Профессионал легко семь цветов сохранит на протяжении всего полиграфического процесса (и даже больше, если профессионал - японец ;)), но это не значит, что радуга так хитро устроена, это значит, что он свое дело знает.
Женя Б
Профи
(537)
17 лет назад
В природе три основных цвета, все остальные получаются их свешиванием в определенных пропорциях (начальный курс светотехники) .
Про японцев незнаю-может че ядят не то, что мы.
Mikhail Levin
Искусственный Интеллект
(615692)
17 лет назад
Как раз потому, что рецепторы реагируют в точности на те же самые три цвета.
Причем конкретую длину волны для R,G и B опроеделяли многолетними статистическими опытами в конторах типа Фраунхоферовского института.
Вот у собак (сколько помню) своя цветовая картинка - два типа цветных датчиков, оба между синим и зеленым. Им наши экраны не в кайф...
Вячеслав ГалкинМудрец (13639)
17 лет назад
А мне казалось, что собаки вообще цветов не различают... Может ошибаюсь.
То есть, фотокамера изображает из себя глаз?
Barre
Мыслитель
(8279)
17 лет назад
Я думаю, потому, что радугу можно получить смешиванием RGB цветов. Т. е. она поступает на матрицу не в виде 7-и цветов, а в закодированном виде RGB.
xsi
Знаток
(301)
17 лет назад
вобщем три основных цвета не в природе, а используется для цветопередачи системами компьютера, от их разной интенсивности зависит и цветопередача
если интересно то щелкните правой мышкой на рабочем столе, снизу будет свойства а потом будет вкладка параметры там качество цветопередачи (это для пользователей ос виндовс)
или посмотрите в файлике xorg.cfg (юникс подобные системы)
скорее вероятно что там будет стоять цифра 32 (32 бита - кодирование цвета одного пикселя)
тем самым задается определение интенсивности каждого цвета а при их смешении можно получить другие
принцип как в красках, когда маленькими были можно было смешать синюю и желтую гуашь и получилась бы зеленая в разных вариациях
Dee
Просветленный
(48122)
17 лет назад
Наверно, видимый спектр легче всего записать с помощью трех (RGB) - четырех (CMYK) цветов. . трудно представить размер принтера, печатающий семью цветами..
Evgeny M.
Высший разум
(954800)
17 лет назад
Мы видим радугу на экране монитора чуть-чуть другую. Отличие почти незаметно.
Дело в том, что в глазах у нас модель цветового пространства очень-очень близкая к RGB. Точнее, наоборот, модель RGB сделали под наши глаза.
В принципе цвет математически может быть разложен по любой линейно-независимой тройке векторов. Это модель трехмерного цветового пространства. Если цвет раскладывать по двум векторам, то это двумерная модель. Можно раскладывать по четырем или шести независимым векторам, как в цветных принтерах и в фотопринтерах. Чем больше размерность модели цветового пространства, тем больше цветовых оттенков можно охватить и отобразить. Например, в одномерном цветовом пространстве видны только интенсивность какого-то одного цвета.
Реальное физическое пространство цветов бесконечномерное, т. к. реально цвета не являются смесью других цветов. Реально у каждого цвета своя длина волны. И эти длины образуют непрерывный континум. Так что модели со смешением цветов - это всего лишь математика.
Так вот, если бы фотоаппарат и/или монитор имели бы трехмерную цветовую модель не очень близкую к RGB, а очень далекую от нее, то на экране компьютера мы бы видели совсем не те оттенки, что на небе. Для исправления такой ситуации нужны были бы специальные профили для фотокамеры и монитора. Примерно ситуация выглядела бы как с принтером. Из-за того, что принтер использует другие цветовые модели, ему нужен свой профайл. Причем, если Вы меняете у цветного принтера производителя чернил или производителя бумаги, то нужен новый профайл, чтобы оттенки на распечатках оставались прежними.
Источник: http://www.sibmen.ru/ink.php
Фотографинуем на цифровую камеру радугу. В ней по дороге от красного к фиолетовому плавноизменяется длина волны.
В камере в каждом пикселе регистрируется не точная длина волны принятого фотона, а один из трёх цветов. Что то типа RGB. В итоге картинка их многоцветной по сути дела закодировалась в трёхцветную. Чистых цветов больше нет!
Далее мы это дело выводим на экран компьютера, где опять-таки светятся красные зелёные и синие точки. Рецепторы в глазу реагируют совсем на другие цвета (не помню на какие, но это неважно). И вот после всех этих хитрых переделок, мы видим на экране радугу. Все семь (а японцы больше) цветов.
Как так?