Пользователь удален
Ученик
(245)
17 лет назад
Дикий человек +1!!!
Вообще-то языки создаются под конкретные задачи. И, практически всегда, создатели языка не имеют никакой прямой выгоды от использования их творения. А вот уже компиляторы и интерпретаторы, и интегрированные среды разработки могут стоить денег. Либо и то и другое может быть бесплатным, но платить приходится за платформу на которой будет использоваться продукт.
(..) echo
Ученик
(231)
17 лет назад
их сразу банки и всякие структуры подбирают, а потом много платят чтоб они код нераскрывали. . так стало с новым руби, но тока его всё равно в ход пустили
невидимкаГуру (3396)
17 лет назад
1.а какая банкам от этого выгода?2.а если язык простой (типа бейсика)?
Александр Багров
Искусственный Интеллект
(101895)
17 лет назад
Хороший вопрос.
Обычно при создании языка под него пишутся компиляторы или же разрабатываются интегрированные системы программирования и отладки.
Думаю, основной источник дохода - от продажи этих инструментальных программных средств разработчикам, которое может осуществляться только в виде программного кода (одни цены) или в виде исходного кода (тогда стоимость лицензий имеет совсем другие порядки)
zloy62
Мыслитель
(9467)
17 лет назад
Воврос немного странный.. . Если чел создал и отладил востребованный язык программирования и сделал патент на него-с Явным описанием прав на использование, то естественно он будет получать прибыль (процент) от того, что оговорено в патенте: например от всех программ, которые когда-либо будут полностью или частично написаны на этом языке, и так далее. Естественно язык должен пользоваться спросом. Больше спрос-больше доходы.
невидимкаГуру (3396)
17 лет назад
А если язык прост как Бэйсик, где каждый сможет держать его у себя в голове, то как?
VirZh
Мастер
(1781)
17 лет назад
Не во всех странах принято пользоваться свежеворованным программным обеспечением. Как правило ПО служащее для написания программ стоит значительно дороже офисного ПО
Muravey
Знаток
(406)
17 лет назад
Самую мощную из мне известных сред разработки (Visual Studio) разработала Microsoft, так же Microsoft разработала мощный пакет документации для этой среды (MSDN). Это говорит о том, что чем больше пользователей будет вовлечено в разработку ПО, тем больше будет цениться операционная система Windows, под которую все эти программы и разрабатываются (Попробуйте в Linux в KDevelop, под которую я нормальной документации так и не нашел, разработать простенькую программку с DialogBox - хрен там...) . А MSDN 2.0 уже давно руссифицировали, и даже 11-классник любую прогу напишет.. .
Вот и происходит так, что разработчики бесплатной среды программирования, рекламируют свою небесплатную операционную систему...
vasylЗнаток (481)
17 лет назад
Студия не бесплатна - есть урезанный вариант без права написания коммерческого ПО. (в универах студентам такое пишут на болванки в лаборантских), а чтобы скомпилировать свой коммерческий продукт нада купить компилятор (Intel C++ compiler , либо тот же компилятор Microsoft, который входит в состав среды разработки VisualStudio), да и стоит не так чтоб дорого очень но и не мало -= в районе 10000 руб за лицензию.
wild man
Знаток
(281)
17 лет назад
Muravey, Не пиши плс ересь больше а... .
KDevelop является IDE орентированной на С, С++ и хелпа там на всё быть не может по определению, потому как библиотеки, например, пишутся совершенно другими разработчиками и вносить хелп по ним в KDevelop является иногда евыполнимой задачей, да и не нужной.... хотя часто именно так и происходит.. .
а DialogBox реализован в библиотеках например QT или GTK вот там и надо искать доку на то что ты хочешь.. . и там с ней всё в порядке... .
просто твой несчастный DialogBox в юниксах имеет как минимум 2 реализации в разных графических библиотеках, которые я назвал и ты можешь выбирать какую тебе использовать по своему усмотрению и исходя из задач.... а винде одна, и пишет её таже контора, вот и поэтому хелп интегрирован... .
и к стати сказать, что у QT гораздо более удобная архитектура и гораздо более гибкая.. .
MSDN 2.0 русифицирован говоришь.... вот потом и получаются Э.. . недопрограмеры, которые не умеют использовать документацию англоязычную... .
или ты предлагаешь, всем в обязательном порядке писать доку на русском для умных русских программистов ?
Visual Studio действительно является очень не плохой средой разработки, но вот так вот сравнивать её с KDevelop нельзя, уж очень разные архитектуры задачи и цели... .
да и то выше чем 6-я версия ничего принципиально нового в отношении C,C++ там не появилось толком, навязывание всяких C# с тонной библиотек и классов и красивостей, на которые и западают прграммеры начинающие... .
а вот когда нарисуешь форму для чего нить, эдак под 300 связанных элементов между собой да ещё когда надо там в базу слазить за значениями селекта от нажатия клавиши и проставить зависимости остальным элементам и наблюдаешь всю эту картину разъезжания неправильной перерисовки компонентов, и потрахаешься как следует с перекомпановкой и так далее, вот тогда и придёт в голову, что все эти красивости тебе нахрен не нужны, а нужно что бы то что ты нарисовал работало чётко и правильно....
Kazbegoev
Профи
(680)
17 лет назад
Вряд ли они вообще получают хоть что-то. Так как языки придумывались программистами для облегчения своей собственной жизни, к тому же сейчас практически для каждого языка есть свободный компилятор, да и собственно как за ЯП можно просить денег? Это ведь не программный продукт, это просто идея, набор правил и список ключевых слов языка. К примеру - Ява сначала была закрытым языком и её никто использовать не хотел, затем её таки открыли. чтобы хоть как-то противостоять дотНету.